※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧軍公教
(風傳媒綜合報導 2019-08-24)
年改釋憲出爐
大法官有不同意見:年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧軍公教
大法官會議23日針對軍公教年金改革做成釋字第781、782與783號解釋,宣告退休再任職
停領退俸規定違憲,其餘包括法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則及憲法保障人民財
產權等都合憲。釋憲結果也同時公布了大法官協同意見書及不同意見書,其中大法官湯德
宗在不同意見書中指出,年改的真正動機應是政府不願意再花這麼多錢來照顧軍公教退休
人員。
現行《大法官審理案件法》規定,應有出席人數3分之2以上同意才可作違憲或合憲判決,
但持反對意見者可出具「不同意見書」。此次釋憲案大法官共出具28件意見書,包括9份
協同意見書、8份部分協同部分不同意見書,及11份不同意見書。
湯德宗在不同意見意見書中指出,數據顯示國家財務狀況良好,,近年稅收皆處於「超收
」狀態,且軍公教人員的退撫支出僅佔政府歲出的7%左右,因此年改的真正動機應是「政
府不願意再花這麼多錢來照顧(養老)軍公教退休人員」。湯德宗也提及,政府在喊窮的
同時,又提出許多增加財政負擔的「未來計畫」,例如:8年8800億的前瞻計畫,甚至大
量舉借,加碼減稅,他直指「公共支出所涉及的各種舞弊與浪費,才是造成國家財政危機
的罪魁禍首。」(相關報導:除了「雙薪肥貓」,為什麼年改不違憲?大法官的理由是…
|更多文章)
大法官吳陳鐶則在不同意見意見書指出,為吸納優秀人才進入公務體系,並確保公務人員
執行職務中立性,給予公務人員的退休所得替代率高於私部門人員,並非不合理。
來源:https://www.storm.mg/article/1630343
心得:
看看普發六千元一次性就花了1400億,軍公教年改6年才省了"2600億"
當時的大法官湯德宗也認為國家財政狀況良好,
年改的動機是政府不願意花這麼多錢來照顧軍公教
如果以把餅作大的角度思考,退撫的問題只要把投報率拉高即可解決
投報率低是政府管理的責任,既然是政府的責任,撥補就該是義務。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1713367614.A.D0D.html
Re: 回文串
117374
> [新聞] 年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧
PublicServan04/17 23:26
-45122
Re: [新聞] 年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧
PublicServan04/20 08:35
109356
[新聞] 年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧
Examination04/20 20:37
374 則留言
ntnusleep 作者的近期文章
Re: [請益] 公務員是否能兼職批改作文
(一)送出兼職申請書 https://reurl.cc/Zy4XWp 裡面附件七有 「公務員兼職申請書(範本)」拿出來填一填送批示 申請書送出前檢查一下自己是否有公務員兼職辦法第七條應不予同意之情形 一、有洩漏公務機密之虞。 二、有違反公正
Fw: [消聞] 消防員10年43人殉職 消防團體要求組工會
※ [本文轉錄自 FiremanLife 看板 #1b4LRnrw ] 作者: ntnusleep (蟲蟲蟲) 看板: FiremanLife 標題: [消聞] 消防員10年43人殉職 消防團體要求組工會 時間: Mon Sep 25 17
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
噓
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→