※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
其實官網的資料就已經明白告訴你
Gobert上場是讓Jokic相對棘手/相對能有限制效果的對位對象
且要對抗阿肥你還是要打大
系列賽針對四個灰狼主要禁區輪替 Jokic進攻對位數據如下
對位Gobert 11:12
26投10中38.5%命中率 6助攻 9次罰球
對位KAT 24:11
29投14中48.3%命中率 12助攻 3次罰球
對位Reid 15:51
18投10中55.6%命中率 7助攻 4次罰球
對位凱爾 2:58
7投5中71.4%命中率 2助攻 0次罰球
這還算是G2照理說對後三者數據相當有利
所以真的別再幻想G2那套有用了
G3後切換模式的全力肥 看到不到7呎的見一個輾一個
凱爾對位3分鐘不到光Joker一個人就幹進5波10分 你是想讓他上場撐多久?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715597346.A.2AD.html
Re: 回文串
21146
[討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/07 12:30
23345
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/11 13:49
916
[討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:08
620
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:22
12
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:33
724
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:35
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:45
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:13
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:18
168611
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 11:59
01
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/13 12:10
44281
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 12:55
92272
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 13:38
61112
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 16:56
80250
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 17:31
50141
> Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 18:49
-58772
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 13:44
123517
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 19:06
38109
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:08
2680
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:18
48143
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:43
59186
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 21:32
39101
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/16 00:55
-101224
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/17 17:12
141 則留言
monmo 作者的近期文章
495NBA
[發錢] 世界線終結,下個世界線再見!恭喜灰狼啦~ 替我們爵士有淵源的征服者康跟今日狗神仙高興 (其實也還有曾經在我們這邊重新站起 不然差點有可能在台灣見到的NAW) 也為自己這個系列賽的分析推論得到驗證感到高興 尤其看到硬糖... 幹我就是在等你 從賽前我就把勝負關鍵賭在你這
35NBA
[情報] 今日幾個灰狼相關紀錄都整理自https://twitter.com/statmuse Jokic加入金塊後 生涯季後賽僅3次80分以下 其中2次是今年 其他所有年度只還有一次 對手是2020年Gobert所在的爵士隊 https://twitter.com/s
34NBA
Re: [花邊] 蟻人是灰狼隊史季後賽35+場次最多球員其實說來也是有點唏噓啦 灰狼35年歷史中 只有12次季後賽 其中10次都是第一輪被淘汰 今年之前唯一一次就是03-04打到西冠 所以灰狼季後賽的總場次真的不多 KG又不是爆分型的 KAT或許有那個能力 但他自己帶隊從來沒進過季後賽 AE來之
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→