※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 所以狗貝到底重不重要
G2 還沒打之前 一堆人說就是狗貝守的好
狗貝守死小丑或者是說狗貝守死小丑身邊的小丑
還有就是狗貝靠協防給予灰狼很大的防守彈性
所以狗貝自帶防守體系之類的話也很多人說
但現在看完g2 基本上這些言論就不用看了吧
狗貝不在場上金塊被打成醬糊 防守直接提升一個等級
金塊被守的媽媽都不認識 3分線出手空間超小 還有各種被斷球
加上狗貝不在 反而進攻更順暢 其實這才是灰狼完全體吧?
我支持金塊的 但不得不說 灰狼是打的真的好...
希望金塊能在客場扳回比數
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.7.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715056235.A.2AB.html
Re: 回文串
21146
> [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/07 12:30
23345
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/11 13:49
916
[討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:08
620
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:22
12
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:33
724
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:35
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:45
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:13
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:18
168611
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 11:59
01
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/13 12:10
44281
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 12:55
92272
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 13:38
61112
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 16:56
80250
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 17:31
50141
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 18:49
-58772
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 13:44
123517
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 19:06
38109
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:08
2680
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:18
48143
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:43
59186
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 21:32
39101
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/16 00:55
-100223
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/17 17:12
146 則留言
ji394vul3nn 作者的近期文章
5NBA
Re: [討論] 淺談灰狼如何突破金塊的防守※ 引述《XDKab1g0n (小東卡比獸)》之銘言: : 昨夜烽火連天,大概狗貝都不知道被鞭了幾百次了,況且分析到最後,也只得出「阿肥是鬼 : 」這個結論。 : 今天就不鞭他了,來當一下鍵盤教練看看Finch有什麼方法拯救灰狼動不動就當機
23NBA
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要※ 引述《ji394vul3nn (夜夜)》之銘言: : G2 還沒打之前 一堆人說就是狗貝守的好 : 狗貝守死小丑或者是說狗貝守死小丑身邊的小丑 : 還有就是狗貝靠協防給予灰狼很大的防守彈性 : 所以狗貝自帶防守體系之類的話也很多人說 :
噓
推
噓
→
推
噓
噓
噓
推
→
噓
→
推
噓
推
噓
推
→
推
推
推
推
噓
推
噓
推
→
推
推
→
推
推
推
推
噓
推
噓
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推