※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要

最新2024-05-20 11:37:00
留言224則留言,147人參與討論
推噓-101 ( 2612771 )
嗨 大家 久等了 今天工作比較忙 沒辦法第一時間發文 今天金塊輸了40分 QQ 想必跌破大家眼鏡了吧 金塊整體手感奇差無比 很多大空檔的機會球都沒進 防守上則是常常在場上神遊 不知道在幹嘛 漏了一堆不該漏的位置 讓對方隨便投 這樣輸了也是正常 只能怪自己打的差 因為灰狼除了多了一個康利之外 根本沒做啥調整 好了不廢話 回到標題 所以狗貝到底重不重要? 先說說我的的立場 從第一篇文到現在 我的立場從來沒變過 討論的就是狗貝上不上對灰狼贏金塊這件事的影響 我的立場 1. 狗貝單防不了小丑 2. 狗貝進攻爛 3. 狗貝守外圍能力差 4. 狗貝影響灰狼進攻 第一點 狗貝單防不了小丑這件事不能怪他 我也從來沒怪他 因為nba沒人守得住 狗貝單防不了小丑 又沒辦法在進攻上跟AD一樣給予金塊威脅 大家都說狗貝協防好 我也沒否認過 但事實上 狗貝在場上就是沒辦法輕鬆做到協防 因為金塊場上有小丑 小丑就是可以把你點出來打 那你既不能單防小丑 又不能協防幫助到隊友 展現核心價值 那留在場上幹嘛呢? 然後一直有人說到 狗貝可以讓小丑不舒服的出手 其他人做不到 不舒服的出手跟有沒有得分是兩回事 請問這幾場小丑被你們所謂的狗貝守的不舒服的出手 有讓小丑得分變低嗎? 還是說大家覺得 換一個人守小丑 小丑就會場場5-60+? 那小丑季賽數據不就平均45分 請問有嗎? 那是不是小丑的得分差不多就在30附近 所以狗貝的防守對小丑就不是威脅 因為換誰都一樣差不多分數 但你如果把狗貝換下去 讓其他人去多幫忙外圍的防守 增加防守的機動性 儘量阻止金塊串聯進攻 小丑一個人能打贏整個灰狼? 所以成效絕對比較好吧 第二點 狗貝進攻爛這件事 我阿嬤都知道 不用拿G5 7/7 來說嘴 這就是他骰到6 基本上打30場有1場就要偷笑了 好啦 即使給他骰到6 進攻拿了20分好了 灰狼有因為他這20分贏嗎? 所以狗貝在場上 小丑除了可以不用耗費啥體力去管他 還可以再進攻的時候點名他 讓他沒辦法發揮協防的優勢 再加上進攻差的弱點 我想不出狗貝長時間在場上重要程度在哪 第三點 即使沒有被小丑點名 狗貝對於外圍的防守能力 沒人敢說好吧? 腳步慢不說 常常讓金塊有各種外線輪轉上的空檔 第四點 狗貝影響灰狼進攻這件事 前面提到了 本身沒啥進攻能力 只能吃吃餅 也沒外圍投射能力 等於少了一個進攻點 本來就進攻就很差的灰狼 在上狗貝的時候 防守上沒辦法壓制對方 也沒辦法在金塊搶分的時候咬住比數 金塊可以把防守重心放在其他人身上 多包夾AE 甚至可以看到 當康不在 灰狼的進攻多慘 綜合以上幾點就是我覺得狗貝打金塊不是那麼重要的原因 說世界線收束的 確實收束了 證明跟我講的一樣 狗不是灰狼贏金塊的重點 康才是那個灰狼決定勝負的關鍵 從結果來看 G1 灰狼勝 狗康上 G2 灰狼勝 康上 G3 金塊勝 狗康上 G4 金塊勝 狗康上 G5 金塊勝 狗上 G6 灰狼勝 狗康上 狗康在場是2:2 只有狗 0:1 只有康 1:0 康不僅可以分擔AE的壓力 還可以讓灰狼進攻輪轉起來 其他人進攻也比較有效率 而狗貝呢 只有他在場上的時候 除了沒辦法用自身防守優勢給球隊帶來勝利 還要因為進攻能力差影響整個球隊的進攻 所以狗貝在場上 B > Z ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715937129.A.CB7.html

Re: 回文串

-101224
> Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/17 17:12

224 則留言

puro, 1F
洗系列文很爽?

teren, 2F
ChatGPT都比你有內容

taiwanesgoi, 3F
第四點不是版友列數據給你看了嗎?不影響阿

samsam80821, 4F
要確定內

vince4687, 5F
還在灰狼根本沒調整笑死 又哪個雲球迷

letitbee, 6F
哇塞你要不要去應徵教練團或制服組啊好有道理喔

teren, 7F
沒梗就不要洗了 還有三天可以想

samsam80821, 8F
你這論點應該是我板凳有AD 所以基於這四點我選AD

samsam80821, 9F
這樣我接受

kevinduh4, 10F
樓下柿子

gigiabc, 11F
狗貝擋拆完下滑給灰狼一堆進攻空間好嗎

jay228, 12F
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要

Dosakia, 13F
沒梗可以不用發

sublimate, 14F
覺得你可以直接說狗貝跟空氣一樣 比較有說服力

jack19888658, 15F
??

calvin1378, 16F
又來誒 這裡可不是ez版

andy78714, 17F
.

jay228, 18F
你是不是把李凱爾認成狗貝了 該去醫院檢查眼睛了

xcgt2003, 19F
狗下那誰上 AD嗎

as6354993, 20F
真假

yaomac, 21F
季後賽到了球迷變多了

yniori, 22F
狗貝正負值這麼高,你不懂球可以去看車神

rbki3, 23F
輸了被笑就好 還有骰到6不算的 好了啦

ryanlbr, 24F
純噓不看

cidcheng, 25F
自己幻想出來的想當然耳

love1500274, 26F
你們兩個自己私信吵就好==

s10203042, 27F
呵呵

zaitas, 28F
還來啊

kl015013, 29F
你這種就是BBO跟寫手那派 純憑印象自己腦補

clotha52181, 30F
Z又贏了!

kl015013, 31F
腦補不夠再出來瞎掰硬凹 主打就是豪小

ABiao0220, 32F
ok

some61321, 33F
monmo準備好了

nuturewind, 34F
不要再出來做唾面自乾的丟臉言論了

nt880245, 35F
被愛狗人士噓爆了

downtoearth, 36F
這已經不是有沒有看球或是看不看得懂球的範圍

downtoearth, 37F
這是意氣之爭

r781207, 38F

nt880245, 39F
狗貝就頂級苦力 你不能說他沒用 但有比沒有好

wiwyman, 212F
還來啊

IKnowWhy, 213F
睜眼說瞎話

wisdomcowcow, 214F
太廢了 不能不噓

dcdc, 215F
G6 Jokic得幾分?

ohmygodha, 216F
結果我看你前面的文章 都沒提到康利 現在突然提到了

ohmygodha, 217F
...?

qwe7893831, 218F
下去囉

tyes60309, 219F
這也有每任可以解喔?

nuturewind, 220F
再朝聖一次:狗貝有沒有他不重要,總版沒有你才重要

wade801210, 221F
這分析比我阿嬤還爛-.-

lhyjojo, 222F
忍不住

UncleIrving, 223F
我來幫你

Bald11384, 224F
笑死 狗貝直接關鍵後仰跳投給你看

ji394vul3nn 作者的近期文章

Re: [討論] 淺談灰狼如何突破金塊的防守
※ 引述《XDKab1g0n (小東卡比獸)》之銘言: : 昨夜烽火連天,大概狗貝都不知道被鞭了幾百次了,況且分析到最後,也只得出「阿肥是鬼 : 」這個結論。 : 今天就不鞭他了,來當一下鍵盤教練看看Finch有什麼方法拯救灰狼動不動就當機
23NBA
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
※ 引述《ji394vul3nn (夜夜)》之銘言: : G2 還沒打之前 一堆人說就是狗貝守的好 : 狗貝守死小丑或者是說狗貝守死小丑身邊的小丑 : 還有就是狗貝靠協防給予灰狼很大的防守彈性 : 所以狗貝自帶防守體系之類的話也很多人說 :
21NBA
[討論] 所以狗貝到底重不重要
G2 還沒打之前 一堆人說就是狗貝守的好 狗貝守死小丑或者是說狗貝守死小丑身邊的小丑 還有就是狗貝靠協防給予灰狼很大的防守彈性 所以狗貝自帶防守體系之類的話也很多人說 但現在看完g2 基本上這些言論就不用看了吧 狗貝不在場上金塊被打成醬糊
更多 ji394vul3nn 作者的文章...