※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
我覺得灰狼不能再去想G2的事了，狗貝肯
定重要的，如果狗貝真的那麼爛的話應該一開始就被打爆了，但是G3~G5比賽前段是都有
咬住的，我認為主要問題在替補上面。
金塊替補打得像灰狼替補，灰狼替補打得像金塊替補，雖然奶綠有發揮但跟他季賽表現比
起來還是有段差距，更不說NAW在鐵，凱爾在雷，進攻端的問題比防守端還大。
今天阿糖奶綠因為犯規早早坐板凳，場上
只剩Ant有威脅，NAW投不進，凱爾在掉
球，AE當然被夾到沒辦法下球，只有MM
在場上的時候有辦法切入分擔進攻壓力。
我認為G6老康不能上場的話應該多用比較敢切的MM，甚至嘎薩可能都比凱爾好，進攻便秘
沒解決就是被金塊慢慢射出手感，第三節被一波帶走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715779980.A.90B.html
Re: 回文串
21146
[討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/07 12:30
23345
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/11 13:49
916
[討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:08
620
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:22
12
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:33
724
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:35
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:45
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:13
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:18
168611
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 11:59
01
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/13 12:10
44281
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 12:55
92272
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 13:38
61112
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 16:56
80250
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 17:31
50141
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 18:49
-58772
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 13:44
123517
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 19:06
38109
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:08
2680
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:18
48143
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:43
59186
> Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 21:32
39101
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/16 00:55
-101224
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/17 17:12
841
[討論] 所以狗貝到底重不重要
NBAEasyChat05/25 12:07
![[討論] 灰狼怎麼救？](https://i.imgur.com/NGi04Cn.png)
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
噓