※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
※ 引述《Hakase5566 (G8咖哩鳥)》之銘言:
: #1cFmRwIG (NBA)
: 噓 : 你第一場打完時怎麼不說呢
: 那個 我知道有個版主第一場打完就出來說了
: 結果還不是被噴 對ㄚ
反正我就這邊講講
狗貝絕對是重要 他能驅使對手改變進攻選擇
但狗貝弱點明顯 有他在 灰狼對金塊來說就有解
就是外線要打開 因為狗貝會蹲坑
問題是對手外線打開後 狗貝還在場上 灰狼反而解不掉
當然 外線打不開也是沒救
但相比狗貝不在場上的那個外圍一對一釘死你來說
至少狗貝在場上是有答案的 只是能不能完成的問題
G2我就有說 不知道灰狼教練團有沒有發現這件事
如果有發現
對手外圍打開就棄用狗貝的話
灰狼很強 找不到弱點
但看來是沒有發現
然後又被金塊賽到外線打開
灰狼放推前我記得金塊三分命中大概58%左右
懶得去隔壁吵了 反正就這樣==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.32.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1715408577.A.F5E.html
Re: 回文串
21146
[討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/07 12:30
23345
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/11 13:49
916
[討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:08
620
> Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:22
12
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:33
724
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:35
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:45
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:13
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:18
168611
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 11:59
01
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/13 12:10
44281
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 12:55
92272
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 13:38
61112
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 16:56
80250
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 17:31
50141
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 18:49
-58772
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 13:44
123517
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 19:06
38109
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:08
2680
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:18
48143
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:43
59186
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 21:32
39101
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/16 00:55
-101224
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/17 17:12
20 則留言
ZIDENS 作者的近期文章
Re: [NBA ] 螢幕大師請進
→ walter741225: 我以為是螢幕也要跟得上才能讓選手感覺有差 05/18 23:56 → ZIDENS: 沒有8.900幀的螢幕吧 05/18 23:57 2019左右有個事件大概是這樣的 有選手出國參加邀請賽 然後說設備不對手
Re: [閒聊] Z丹請進
※ 引述《Hakase5566 (G8咖哩鳥)》之銘言: : → MiOOOOns : Z版也嫌狗貝進攻爛啊,但他也沒說要換誰 : → MiOOOOns : 所以灰狼誰進攻好要換狗貝有沒有人要回答 : 欸有人說你都沒給出解決方案耶 : 這些
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推