※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [公告] 試行禁止現在台灣政治版規

時間
最新2023-08-10 17:18:00
留言25則留言,14人參與討論
推噓12 ( 12013 )
假如劇情是這樣演,你也要水桶嗎? 一下防雷。 韓國任意一部世越號電影, 朴槿惠因為不明原因延誤救援造成傷亡, 我心得說,同樣是第一任女總統, 怎麼處理問題的能力也這麼差啊? 這樣算影射台灣政治嗎? 美國電影《千萬別抬頭》, 美國總統滿嘴幹話,不願意面對問題, 還煽動支持者不要抬頭看看彗星, 我心得說,總統選這種滿嘴幹話, 還會煽動支持者的,國家一定完蛋, 這樣算影射台灣政治嗎? 某部日劇主角一開頭就被卡車撞死變殭屍, 我發心得說,日本交通哪有可能這麼差, 這是在演台灣嗎?台灣才有可能發生這種事, 這樣算政治文?我只是覺得劇情這樣演更貼近現實啊。 某部日本戲劇, 演一座小島被對岸的大陸國入侵, 主角打算發動巨人踏平整個世界, 我發心得說,大陸國明明地大物博, 為什麼還要對岸的一座小島發動攻擊, 這樣算影射台灣政治嗎?劇情就這麼演啊。 什麼叫明確影射台灣? ※ 引述 《ckshchen》 之銘言: : 1.交通是這部電影的主題嗎? : 如果只是提到一句,不是明確要影射台灣,也是不用 : 你有提到台灣哪個黨或哪個政治人物做得好或不好嗎? : 沒有 : 核能是該部電影的主軸嗎? : 沒有的話幹嘛硬要提? : 但也不是你寫一句就桶 : 我是看整個文的 : 那如果是這部電影的主軸 : 你不要明確寫出台灣怎樣,我不會桶 : 不要假設 : 你找一部來看看 : 不用一直滑坡 : 你沒明確影射台灣的事 : 我不會桶 : 你不要舉例台灣,我都不會桶 : : : 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導,某某電影顯示女領導人很糟) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691587253.A.4B8.html

Re: 回文串

25 則留言

ruokcnn, 1F
沒提到台灣管你怎麼擦邊

ckshchen, 2F
同一樓
那你把影射那一條去掉啊, 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導,某某電影顯示女領導人很糟) 不能選仇女當領導,哪裡提到台灣了? 女領導人很糟,哪裡提到台灣了?
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.64 臺灣), 08/09/2023 21:26:11

sonans, 3F
只要沒提到「台灣」兩字就沒關係?你真的要這樣規定

sonans, 4F
?你知道這有多好迴避嗎?

sonans, 5F
讓我想到安珀的律師嗆強尼:「這篇文章就沒提到你的

sonans, 6F
名字啊。」雖然沒提到名字,但是大家都知道在講強尼
他們想禁台灣政治文 九成九是在講「影射偷渡台灣政治」啦, 但是怎樣叫「影射台灣政治」定義又講不清, 現在又縮回要明確提到台灣才算台灣政治文, 哇,不禁止影射的話,板規有訂等於沒訂。
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.68 臺灣), 08/09/2023 21:31:00

hogarth1985, 7F
只能舉白紙了

BMTH5566, 8F
之前不是也要禁中共政治宣傳電影,但是後來發現真的

BMTH5566, 9F
要說連讓子彈飛之類的都得禁,太模糊,要馬就全禁,

BMTH5566, 10F
就放棄了。一樣的邏輯而已,真天真呵呵

ckshchen, 11F
中共政治宣傳沒禁不是我齁 是魔尊說不能針對性

ckshchen, 12F
這個少推在我頭上

idxxxx, 13F
文字遊戲 看你怎麼玩囉

f230072828, 14F
電影是離不開政治的,有人就是不懂

ymsc30102, 15F
話說要是底下一堆人刷"反觀" 就這兩個字呢 要怎麼看

KTR5566, 16F
簡單來說就是戒嚴、文字獄、思想審查

KTR5566, 17F
不想被關水桶最好不要亂講話

KTR5566, 18F
不能批評現在的台灣,但是批評幾十年前的台灣沒問題

uwmtsa, 19F
反觀

smisfun, 20F
就戰起來再處理不就好了,有時候小貓兩三隻在那玩無

smisfun, 21F
傷吧

elelnino, 22F
思想審查

typered, 23F
看版主就知道臺灣立法水準,呵呵

qaz223gy, 24F
影射=自由心證阿

qaz223gy, 25F
隨便版主怎麼說

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 股東譴責迪士尼 為何我們需要全黑人演員
之前跟幾個旅美仔聊天, 聊完之後終於搞懂為什麼好萊塢, 能樂此不疲的一直推出全黑人、全女性電影, 還有為什麼媒體能寫出亞洲人歧視黑人, 才讓《小美人魚》真魚版亞洲票房收入不佳。 基本上我們的對話內容就一直鬼打牆, 他們認為我們在歸咎電影難看
Re: [討論] 眾多影評人擔心電影的未來
以前電影出來,說舞台劇已死, 後來電視節目出來,說小說已死, 現在串流平台出來,又改說電影已死, 啊,舞台劇死了沒?小說死了沒? 電影工作者們,包含這些影評在內, 就是得接受時代在前進,快的打敗慢的, 新的打敗舊的,原地踏步只有被取代的命運
Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
在我看來不就「菜雞互啄」? WS派的人就支持用暴力處理問題, 而CR派的人則是支持「打人就是不對」, 但不知為何CR派又特別愛暗諷WS派的人, 都是8+9、學歷低、沙文主義之類的。 兩邊根本都沒有好到哪裡去, 看CR嘴賤被打滿爽的,看WS被
Re: [討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖
然後美國新一輪麥卡錫主義開始了, 只是這次不是思想審查你是否同情共產黨, 是思想審查你的思想夠不夠有「進步價值」。 如果你被判定歧視,很抱歉, 你的電影可能會被取消,被奪去作者身份, 你寫了小說,卻被禁止出席小說改編電影的活動, 嚴重一點可
更多 moshenisshit 作者的文章...