※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [公告] 試行禁止現在台灣政治版規

時間
最新2023-08-10 11:54:00
留言36則留言,16人參與討論
推噓3 ( 10719 )
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 板主啊, : 你要禁就禁徹底一點, : 現在這個版本根本是不上不下的狀態, : 光是處理檢舉或是申訴就夠你忙的喔。 : 台灣政治是什麼碗糕? : 我寫日本電影,順道說一句日本交通不錯, : 汽車都會讓,人行道好完善,友善行人, : 要不要桶?講到十年內交通安全議題喔; 1.交通是這部電影的主題嗎? 如果只是提到一句,不是明確要影射台灣,也是不用 你有提到台灣哪個黨或哪個政治人物做得好或不好嗎? 沒有 : 我寫歐洲電影, : 哇,有拍到核能發電廠欸,核能用好兇, : 哇,拍到某某國家離岸風電好壯觀, : 要不要桶?講到十年內台灣能源議題。 核能是該部電影的主軸嗎? 沒有的話幹嘛硬要提? 但也不是你寫一句就桶 我是看整個文的 那如果是這部電影的主軸 你不要明確寫出台灣怎樣,我不會桶 不要假設 你找一部來看看 : 我寫美國電影, : 好羨慕美國軍機很新穎,軍事技術發達, : 美國軍事用品的妥善率都還滿高的, : 要不要桶?講到台灣國軍改革議題。 不用一直滑坡 你沒明確影射台灣的事 我不會桶 : 芭比講到性別平等議題, : 是台灣政治,台灣最近在吵物化女性; : 奧本海默講到麥卡錫主義, : 是台灣政治,台灣有在吵反滲透議題; : 小美人魚討論種族衝突問題, : 是台灣政治,台灣一直都有原民議題。 你不要舉例台灣,我都不會桶 : 另外我講到阿扁,他算十年內嗎? : 他最後一次擔任公職已經是15年前, : 但是最近為了選罷法修法有跑出來吠; : 我講到李登輝,他算十年內嗎? : 他已經過世,最後一次擔任公職是23年前, : 我講到馬英九「我把你們當人看」, : 算十年內嗎?事情是14年但他總統卸任不到8年。 這三個舉例我覺得可以來討論一下啦 說真的啦 我的想法是現在沒擔任黨公職之類的就算了 : 光吵什麼是台灣政治,什麼不是就飽了。 你上面的舉例只有後面三個我覺得是值得討論 前面就是滑坡再生事 沒明確的就是過關 我的尺度會抓比較寬 可以看一下之前檢舉的判例 不過我非常感謝你提出後面三個舉例 我是覺得這三個都不要開放討論就是了 我的出發點就是不要利用討論國外政治電影或戒嚴時期電影 來吵現在的台灣政治 : ※ 引述 《ckshchen》 之銘言: : : 除了討論現在台灣政治的電影外,嚴格禁止討論任何現在台灣政治 : : (本身就是現在台灣政治電影就可以討論) : : 不論是稱呼(哥布林,柵欄仔,八卦仔,塔綠班) : : 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導,某某電影顯示女領導人很糟) : : 都是禁止 : : 現在台灣政治定義:以現在往前推十年內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691584317.A.D3C.html

Re: 回文串

36 則留言

taioan, 1F
民主自由的社會不該這樣的...唉

WTF55665566, 2F
不是啊 版有版規 這邊本來就是專版 你要暢談政治也

WTF55665566, 3F
有的是地方 為什麼一定要在電影版歪政治才是民主自

WTF55665566, 4F
由社會?奇怪欸

WTF55665566, 5F
去印度餐廳大喊我要吃牛排 沒有就翻桌說這不是民主

WTF55665566, 6F
自由社會嗎 ?

tuboshu, 7F
對了,請教下黑金(情義之西西里島可以討論嗎,畢竟

tuboshu, 8F
蠻有名很多梗的電影。

tuboshu, 9F
姚文智退出政壇後執導電影流麻溝15號感覺講得滿細的

tuboshu, 10F

tuboshu, 11F
這兩部感覺之後可以聊下,想問下版主意見,,感謝

ckshchen, 12F
呃 我一直都說政治電影可以討論啊

ckshchen, 13F
不要延伸到目前選舉就好

ARCHER2234, 14F
還不如把規則訂好,真的有人能全部避開影射也是一

ARCHER2234, 15F
種本事,不過不讓我酸數字版我就是要噓

mouz, 16F
我們的政府很有錢啊,這句話有越線嗎?只是台詞

ruokcnn, 17F
支持

iam0718, 18F
有專版去專版酸阿 XD

ckshchen, 19F
我是覺得沒有 不過你不相關的都去推這句 別條能辦

error405, 20F
(舉白紙

ARCHER2234, 21F
所以你覺得八卦板這個詞是政治囉,還有專版阿,嘻嘻

ckshchen, 22F
你不如說說你討論電影為什麼會討論到八卦版

tseupnpneyi, 23F
要進這個不如訂個禁止討論他板事務就好,把八卦仔和

tseupnpneyi, 24F
柵欄仔畫進政治文範疇實在有些牽強

tseupnpneyi, 25F

hogarth1985, 26F
台灣都不能提是吧,那乾脆不要有movie 版直接靜版

hogarth1985, 27F
不就得了

tuboshu, 28F
哦哦,感謝回應

Lemming, 29F
那種明顯來亂下面叫他回八卦板的可以免罰吧
免罰沒錯 這是舊有版規 e. 釣魚條款,如事出有因,例如:原文或推文被判定為爭議發言,因回應而觸犯版規 者 ,處罰視情節嚴重從警告到三天且不累加。 (僅在本版,請注意發文者仍可能到法院提告之類的,請節制發言)

Vulpix, 30F
大概看得懂板主想的了。總之……「明確」很依賴板主

Vulpix, 31F
的識別能力,加油,即使是試試看也加油吧。
※ 編輯: ckshchen (111.249.176.97 臺灣), 08/09/2023 22:01:33

light20735, 32F
標準是什麼?版主爽嗎?

QoQb, 33F
標準這麼模糊

justgogogo, 34F
所以豆瓣才會這麼多和諧電影 這樣才能專注討論

justgogogo, 35F
爭議電影是沒有條目的

justgogogo, 36F
禁止是最簡單的方法

ckshchen 作者的近期文章

Re: [討論] 台灣人比較不喜歡金剛嗎?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 發現好像大家都偏負雷 : 講的內容似乎很難看 : 也講不喜歡猩猩的戲份比較多 : 想到之前金剛加入怪獸宇宙後 : 有金剛的好像也是比較多不喜歡的 : 但像這次的電影 : 金剛
[好雷] 金哥拉 新帝國 但美術設計很爛
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[普雷] 魔鬼剋星 聽不懂人話喔
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[ 負雷] 特務阿爾蓋達
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[公告] 水桶
#1bey9Brt (movie) 推 erdbeermund: 寄生上流黑白版本超酷 在CATCHPLAY上看得到 01/15 00:19 #1bexs9ND (movie) 推 erdbeermund: 不可能的任務:致命清算 第一章看
[公告] 大量水桶
[問卦] 最經典的二戰電影是哪部? 推x710466: 推敦克爾克大行動,之前在catchplay找諾 223.137.102.19 01/27 15:15 →x710466: 蘭的片的時候看的,很讚 223.137.102.19 01/2
更多 ckshchen 作者的文章...