※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [公告] 試行禁止現在台灣政治版規

時間
最新2023-08-11 16:34:00
留言49則留言,22人參與討論
推噓13 ( 15232 )
板主啊, 你要禁就禁徹底一點, 現在這個版本根本是不上不下的狀態, 光是處理檢舉或是申訴就夠你忙的喔。 台灣政治是什麼碗糕? 我寫日本電影,順道說一句日本交通不錯, 汽車都會讓,人行道好完善,友善行人, 要不要桶?講到十年內交通安全議題喔; 我寫歐洲電影, 哇,有拍到核能發電廠欸,核能用好兇, 哇,拍到某某國家離岸風電好壯觀, 要不要桶?講到十年內台灣能源議題。 我寫美國電影, 好羨慕美國軍機很新穎,軍事技術發達, 美國軍事用品的妥善率都還滿高的, 要不要桶?講到台灣國軍改革議題。 芭比講到性別平等議題, 是台灣政治,台灣最近在吵物化女性; 奧本海默講到麥卡錫主義, 是台灣政治,台灣有在吵反滲透議題; 小美人魚討論種族衝突問題, 是台灣政治,台灣一直都有原民議題。 另外我講到阿扁,他算十年內嗎? 他最後一次擔任公職已經是15年前, 但是最近為了選罷法修法有跑出來吠; 我講到李登輝,他算十年內嗎? 他已經過世,最後一次擔任公職是23年前, 我講到馬英九「我把你們當人看」, 算十年內嗎?事情是14年但他總統卸任不到8年。 光吵什麼是台灣政治,什麼不是就飽了。 ※ 引述 《ckshchen》 之銘言: : 除了討論現在台灣政治的電影外,嚴格禁止討論任何現在台灣政治 : (本身就是現在台灣政治電影就可以討論) : 不論是稱呼(哥布林,柵欄仔,八卦仔,塔綠班) : 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導,某某電影顯示女領導人很糟) : 都是禁止 : 現在台灣政治定義:以現在往前推十年內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691578858.A.A45.html

Re: 回文串

49 則留言

generalfungi, 1F
講到國軍怎麼不講抗彈板

Anderson0819, 2F
綠色的都那副德行啦~綠能你不能 返校可以抬頭不行

Anderson0819, 3F
接下來就像軍武媽寶 鎖回應不讓異見出現

Anderson0819, 4F
綠色共產黨非浪得虛名

BMTH5566, 5F
現行版規本來就能處理絕大多數的案件了

painvano, 6F
嘎~ 以前可沒各大板濫發政治文然後湧入一票帳號推爆

painvano, 7F
的怪異情況啊 人都越來越少了你們還要給PTT最後一擊

mij, 8F
又是一個...

szdxc17, 9F
就說全禁最快

iam0718, 10F
有些人嫌爛又要用又不走 跟自己口中的那群人很像

szdxc17, 11F
哪裡來的最後一擊

szdxc17, 12F
他們也會去其它版

ymsc30102, 13F
以前哪沒有各大板濫發 隨便偷渡一下一堆人來推爆早

ymsc30102, 14F
就有了 不然直接故意明踩板規挑明說就是要言論自由

ymsc30102, 15F
生活無處不政治 限制了跟支共沒兩樣 然後一堆友軍

ymsc30102, 16F
來聲援鬧板鬧檢舉區爆破

iam0718, 17F
時代不同了

kim1214, 18F
樓上以前的規模跟現在的規模能比嗎

kim1214, 19F
現在隨便就什麼爛新聞都可以衝進來狂洗 以前有這樣

kim1214, 20F

FeverPitch, 21F
推 這板規真的能施行嗎?

ymsc30102, 22F
以前數字板常駐人數起碼現在的兩倍 規模更大啊 隨

ymsc30102, 23F
便有點爭議都會一堆衝進來洗一大堆 電影板沒印象 C

ymsc30102, 24F
恰女板整天被洗啊

cama, 25F
某位十年前不在政治圈的總統候選人無敵☺

mij, 26F
政治外還有直播網紅KOL帶什麼議題來洗版的也很煩

astrophy, 27F
就說了,要禁止的話就是全面禁止,就不會吵標準不一

astrophy, 28F
的問題。但看板主就很明顯知道他有特定標準呀,光

astrophy, 29F
那個十年,可討論國外不能討論國內就很清楚了。

astrophy, 30F
要就全禁止,不要大小眼。

lovelva00, 31F
前幾年明明就洗更兇.. 只是風向不一樣而已,還是你

lovelva00, 32F
的以前是指08年以前,那真的沒話說XD

jhkujhku, 33F
這是效法支那的敏感內容不能上嗎

wtfconk, 34F
電影想要搞政治潔癖本來就很可笑,板主要不要聽聽自

wtfconk, 35F
己在說什麼…

wtfconk, 36F
整天笑共產國家自我審查,結果自己待在民主環境卻也

wtfconk, 37F
作繭自縛

coffee112, 38F
女板之前 狂被洗 所以改板規的樣子 現在還是有些會

coffee112, 39F
努力裝傻在洗

coffee112, 40F
怕板主搞死自己 累死自己

sdolphinyo, 41F
同意現行版規就夠處理了 不需要另外列

killptt, 42F
就是在幫柯文哲護航 有夠噁心

lip335513, 43F
禁乾淨最好

lip335513, 44F
不然一堆垃圾蟑螂爬來爬去

wds824, 45F
贊成全禁,10年怎麼來的?為什麼不是5年或20年?跟

wds824, 46F
最近是誰執政有關係嗎?

justgogogo, 47F
要說以前 當初1994年台北市長選舉 bbs的政治文就在

justgogogo, 48F
戰了 從來沒有少過好嗎

micbrimac, 49F
可以罵藍白 不能罵綠 標準就是這麼簡單 懂?

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 股東譴責迪士尼 為何我們需要全黑人演員
之前跟幾個旅美仔聊天, 聊完之後終於搞懂為什麼好萊塢, 能樂此不疲的一直推出全黑人、全女性電影, 還有為什麼媒體能寫出亞洲人歧視黑人, 才讓《小美人魚》真魚版亞洲票房收入不佳。 基本上我們的對話內容就一直鬼打牆, 他們認為我們在歸咎電影難看
Re: [討論] 眾多影評人擔心電影的未來
以前電影出來,說舞台劇已死, 後來電視節目出來,說小說已死, 現在串流平台出來,又改說電影已死, 啊,舞台劇死了沒?小說死了沒? 電影工作者們,包含這些影評在內, 就是得接受時代在前進,快的打敗慢的, 新的打敗舊的,原地踏步只有被取代的命運
Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
在我看來不就「菜雞互啄」? WS派的人就支持用暴力處理問題, 而CR派的人則是支持「打人就是不對」, 但不知為何CR派又特別愛暗諷WS派的人, 都是8+9、學歷低、沙文主義之類的。 兩邊根本都沒有好到哪裡去, 看CR嘴賤被打滿爽的,看WS被
Re: [討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖
然後美國新一輪麥卡錫主義開始了, 只是這次不是思想審查你是否同情共產黨, 是思想審查你的思想夠不夠有「進步價值」。 如果你被判定歧視,很抱歉, 你的電影可能會被取消,被奪去作者身份, 你寫了小說,卻被禁止出席小說改編電影的活動, 嚴重一點可
更多 moshenisshit 作者的文章...