※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [新聞] 不願買票進戲院!66%美國成年觀眾寧願

最新2024-03-19 17:03:00
留言54則留言,19人參與討論
推噓10 ( 11142 )
我覺得電影院業者, 勢必要提早因應這個趨勢啦, 不然被新科技取代的產業還有少嗎? 現在還有誰在管 Nokia 怎樣的? 柯達還有呼吸嗎?百視達現在在幹嘛? 現在就是準備輪到串流把電影院打垮了。 想辦法轉型,等到文藝復興的機會, 幾十年後把電影院打造成文青、品味的代表, 看看能不能跟黑膠唱片、底片相機一樣, 變成一個能夠裝逼用,顯得自己懂生活的產品。 ※ 引述 《godofsex》 之銘言: : 不願買票進戲院!66%美國成年觀眾寧願等電影上串流 : Yahoo奇摩電影戲劇編輯部 : 2024年3月18日 週一 上午3:02 : https://i.imgur.com/ujy5a7G.jpg
Re: [新聞] 不願買票進戲院!66%美國成年觀眾寧願
: 與其買票走進戲院,美國觀眾寧願等串流。(資料照:Rafael Henrique/SOPA Images/Li : ghtRocket via Getty Images) : 1. 疫情、雙罷工對戲院造成重大打擊。 : 2. 串流電影也扭轉了影迷的觀影習慣。 : 3. 人們為何寧願窩在家中看串流電影? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1710742841.A.ECE.html

54 則留言

macrose, 1F
串流要把電影院打垮,就是大片時代的結束

macrose, 2F
以後都只剩一些沒有大場面的中小型電影

macrose, 3F
我是不會期待這天到來的

macrose, 4F
看看現在Youtube短影音把長片打垮,導致越來越少人

macrose, 5F
想花時間做有質感有內容的長片,就是一個借鑑
抗拒轉型就是人類常見的行為, 你這套說詞在電視節目大發生的時候, 也是有人說大家都寧可看電視被動接受資訊, 導致創作者不願意花時間寫有質感、有內容的書。 然後呢?雖然書是沒有消失啦, 但大家還不是很自然的接受電視的存在, 書本的銷量比以前低,可仍然有他們的客群, 也想辦法轉型成電子書方便讀者攜帶。 現在電視台也要跟著電影院被串流影音打敗了, 他們還不是想辦法乖乖把電視節目串流化, 所以你說長片還會不會存在, 至少更生硬的書籍都沒有完全消失了, 我是不相信短影音能完全消滅長片啦。

sonans, 6F
噗哧,串流沒有大場面?Netflix好幾片都2億成本
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.42 臺灣), 03/18/2024 14:35:25

macrose, 7F
Netflix有啥能打的?反叛之月嗎?

iam0718, 8F
成本算了吧 -1哥的成本不過是美劇一級的成本

iam0718, 9F
至於啥短影音的 長片還是持續有 也沒完全消失

pttnobody76, 10F
老高那種20分鐘的長片就很優質??片長跟內涵不一定

pttnobody76, 11F
正相關的

pttnobody76, 12F
頂多是片長所以塞的資訊多。但資訊垃圾一樣沒用

TRYING, 13F
也不一定大片就會消失 等這些串流真的腳步站穩了

TRYING, 14F
再來個APP內購買 除了訂閱以外再多撈點大片的錢

TRYING, 15F
電影院現在是真的辛苦 想想10~20年前的電視尺寸

TRYING, 16F
跟現在的電視尺寸

peterw, 17F
現在已經差不多了

kattte, 18F
反叛之月很難看.....

kattte, 19F
讓我很失望

trustjohndoe, 20F
電影院未來就跟美術館一樣

tyrone0923, 21F
NF都把錢砸在明星跟場面特效,劇情根本都是坨屎

LannisterImp, 22F
爛劇本跟成本沒有關係,電影與串流相關面太多相對

LannisterImp, 23F
複雜

LannisterImp, 24F
電影與串流的問題在於分潤

LannisterImp, 25F
還有獨佔的問題,上線院管你背後是誰

LannisterImp, 26F
YT跟抖音沒有這種問題大家搬來搬去,流量兩頭賺

LannisterImp, 27F
但訂閱串流一個月也就差不多一張電影票,終究是使

LannisterImp, 28F
用者習慣問題與廠商分潤

LannisterImp, 29F
再來才是大導演可以有的堅持吧

LauraSoyeon, 30F
灰影人、驚天營救場面應該也不算差吧……? 院線大

LauraSoyeon, 31F
場面也是很多拍賠錢賠到脫褲子的阿

infity, 32F
要看類型吧,像是環太泙洋這種的在電影大螢幕下跟

infity, 33F
在串流上還是有差別的,尤其是有一幕當機甲跨步從

infity, 34F
上方走過去

infity, 35F
劇情片倒是沒差別

parkson1, 36F
NF幾乎所有電影品質都不穩定 常常在劇情中後期摻雜

parkson1, 37F
像舞台劇或影集的畫面和發展

parkson1, 38F
需要大場面和很多特效的電影轉到NF拍絕對是降格

hiamano, 39F
現在 Nokia 活的不錯呀!

outlook2, 40F
NOKIA混得不錯喔 !

Misscat16868, 41F
趨勢不是大家都看短影音名不見經傳網紅耍猴 ?這趨

Misscat16868, 42F
勢就是你們創造的是在Hello?不然九麵、阿你傻傻怎

Misscat16868, 43F
麼賺到買房?他們的坎站不是習尼、石頭等級嗎?不

Misscat16868, 44F
然習尼、石頭也可以轉站Tik Tok賣藥喇滴賽賺更多!

hoos891405, 45F
傻傻的,如果電影院完全消失,只剩串流,搞不好片

hoos891405, 46F
商營收還提升,因為不用給電影院分帳

hoos891405, 47F
但是走到這一步前會有非常大的抗力,所以根本不可

hoos891405, 48F

hoos891405, 49F
很明顯趨勢就是剩下連鎖戲院+大廳養小廳

shargo, 50F
最好的對策還是百貨公司自己跳下來做 用電影院吸引

shargo, 51F
人潮看電影順便逛街

justgogogo, 52F
社區電影院已經幾乎全部打趴了 現在都是影城或是重

justgogogo, 53F
點不在賺錢的獨立電影院

justgogogo, 54F
從這點來看 電影院已死是部分事實

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 股東譴責迪士尼 為何我們需要全黑人演員
之前跟幾個旅美仔聊天, 聊完之後終於搞懂為什麼好萊塢, 能樂此不疲的一直推出全黑人、全女性電影, 還有為什麼媒體能寫出亞洲人歧視黑人, 才讓《小美人魚》真魚版亞洲票房收入不佳。 基本上我們的對話內容就一直鬼打牆, 他們認為我們在歸咎電影難看
Re: [討論] 眾多影評人擔心電影的未來
以前電影出來,說舞台劇已死, 後來電視節目出來,說小說已死, 現在串流平台出來,又改說電影已死, 啊,舞台劇死了沒?小說死了沒? 電影工作者們,包含這些影評在內, 就是得接受時代在前進,快的打敗慢的, 新的打敗舊的,原地踏步只有被取代的命運
Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
在我看來不就「菜雞互啄」? WS派的人就支持用暴力處理問題, 而CR派的人則是支持「打人就是不對」, 但不知為何CR派又特別愛暗諷WS派的人, 都是8+9、學歷低、沙文主義之類的。 兩邊根本都沒有好到哪裡去, 看CR嘴賤被打滿爽的,看WS被
Re: [討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖
然後美國新一輪麥卡錫主義開始了, 只是這次不是思想審查你是否同情共產黨, 是思想審查你的思想夠不夠有「進步價值」。 如果你被判定歧視,很抱歉, 你的電影可能會被取消,被奪去作者身份, 你寫了小說,卻被禁止出席小說改編電影的活動, 嚴重一點可
更多 moshenisshit 作者的文章...