※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 變形金剛的翻譯是不是很爛

時間
最新2023-06-12 11:25:00
留言16則留言,12人參與討論
推噓-5 ( 169 )
你好歹也列出原文是什麼吧。 如果嘿呀原文是Yap、Yeah,翻嘿呀不是剛好? 如果靠腰原文是Fuck,翻靠腰不是剛好嗎? 如果挫賽原文是Shit,翻挫賽不是剛好嗎? 況且變形金剛本來就是B級片吧。 我反而看到明明很口語的對話, 翻譯硬是翻得很正式才會覺得翻譯爛, 會懷疑翻譯是不是不知道台灣口語中文怎麼講。 ※ 引述 《larry0323》 之銘言: : 不知道翻譯的人是不是像最近被日本罵翻那種屁孩,自以為很幽默 : 裡面出現嘿啊、靠邀,挫賽等字眼 : 看了真的很賭爛 : 突然覺得把看這部的觀眾格調都降低 : 好像來看的都是屁孩一樣 : 就翻有營養的詞很難嗎 : 嘿啊翻對啊、靠邀翻可惡、挫賽翻完蛋 : 我來看的是商業大片不是B級片欸 : 還有吳綺隆小唬隊出現是三小 : 如果是現在的小朋友來看會知道他是誰嗎 : 看不懂這是什麼笑點 : 一樣的商業爽片玩命關頭也沒出現這種低端字眼,電影整場看下來就很舒服 : 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686209409.A.E3D.html

Re: 回文串

-516
> Re: [討論] 變形金剛的翻譯是不是很爛
movie06/08 15:30

16 則留言

※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.73 臺灣), 06/08/2023 15:30:53

Harakiri, 1F
可能大家都習慣作文腔字幕了吧

xxUno, 2F
耶 法克 雪特 我承認我來亂的

Harakiri, 3F
補推,如果原文是Fuck那應該要翻"幹"才貼切

larry0323, 4F
成本2億美的B級片,嗯嗯
小成本不代表一定是B級片, 高成本也會拍出B級片,如小鯰人魚。

rz759, 5F
同意三樓,怎麼翻也不會是這種網路詞...
「幹」就不是網路詞?你寫作文會寫「幹」?

chyx741021, 6F
PG-13的片不會有那麼多fuc,如果是damn、shit的話

chyx741021, 7F
,翻成靠、靠邀都算可以接受吧

chyx741021, 8F
*不會有那麼多fuck

a27588679, 9F
我也覺得翻幹比較好
翻成「幹」難道就不是低端? 「幹」可以接受,「靠腰」、「挫賽」不行?

rz759, 10F
要不要先搞清楚B級片的定義...
"B級片"是一種電影類型的術語,最初來自於美國的電影產業。在雙重影片(double featur e)時期,"B級片"通常指的是低預算的商業電影,被設計為連續劇之後的配節目。這些電影 的製作成本低,導演與演員通常都不是業界的知名人士,並且常常以情節、動作、或者驚悚 為主,缺乏深度的角色發展和敘事。 然而,這個詞隨著時間的推移已經擴展並模糊了。現在"B級片"常常被用來指任何製作水準 低、表演過於誇張或劇情簡單的電影,甚至包括一些特別的風格或者體裁,如科幻、恐怖、 劇情荒誕等。有些"B級片"由於其獨特的風格和創新,有時會獲得一定的文化地位,成為"邪 典電影"。
※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.36 臺灣), 06/08/2023 17:04:54

nwoyao, 11F
這部算哪門子的B級片? 不要自己亂定義好嗎

yannick80116, 12F
Transmorphers

a80568911, 13F

rugia813, 14F
原文可以fuck翻譯就可以翻幹呀

daim, 15F

BOARAY, 16F
我作文幹會寫成乾 國文老師會叫我請善用言詞

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 股東譴責迪士尼 為何我們需要全黑人演員
之前跟幾個旅美仔聊天, 聊完之後終於搞懂為什麼好萊塢, 能樂此不疲的一直推出全黑人、全女性電影, 還有為什麼媒體能寫出亞洲人歧視黑人, 才讓《小美人魚》真魚版亞洲票房收入不佳。 基本上我們的對話內容就一直鬼打牆, 他們認為我們在歸咎電影難看
Re: [討論] 眾多影評人擔心電影的未來
以前電影出來,說舞台劇已死, 後來電視節目出來,說小說已死, 現在串流平台出來,又改說電影已死, 啊,舞台劇死了沒?小說死了沒? 電影工作者們,包含這些影評在內, 就是得接受時代在前進,快的打敗慢的, 新的打敗舊的,原地踏步只有被取代的命運
Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
在我看來不就「菜雞互啄」? WS派的人就支持用暴力處理問題, 而CR派的人則是支持「打人就是不對」, 但不知為何CR派又特別愛暗諷WS派的人, 都是8+9、學歷低、沙文主義之類的。 兩邊根本都沒有好到哪裡去, 看CR嘴賤被打滿爽的,看WS被
Re: [討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖
然後美國新一輪麥卡錫主義開始了, 只是這次不是思想審查你是否同情共產黨, 是思想審查你的思想夠不夠有「進步價值」。 如果你被判定歧視,很抱歉, 你的電影可能會被取消,被奪去作者身份, 你寫了小說,卻被禁止出席小說改編電影的活動, 嚴重一點可
更多 moshenisshit 作者的文章...