Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄片

之所以會混亂， 是因為若性別一律自行決定也就罷了， 問題是各個流派之間對於性別認同這議題上， 根本是互相衝突，自相矛盾的地方很多。 光是跨性別的論述和女性主義的論述， 兩者之間就勢必要打一場群架分出勝負， 你信仰「性別自我認同」必定打臉女性主義， 因為女性主義常常強調男性特權，以及女性壓迫， 問題是性別是根據每個人的自我認同，會一直變化， 我今天是男性、明天是女性，後天是直升機性， 你又要怎麼定義我是有特權的一方，還是受壓迫的一方？ 若你這時又改口，啊我相信「性別先天論」， 完了，跨性別通通要跟你跳腳要抵制你。 這也是為什麼《哈利波特》作者JK羅琳， 本身是女性主義者，卻被支持跨性別的群體抵制， 因為她似乎是比較偏向性別先天論的。 ※ 引述 《mana1993》 之銘言： : 那麼反過來問一下，什麼是男人呢？ : 因為長了陰莖，所以是男人。 : 那太監或是勃起功能不全者，算是男人嗎？ : 因為有睪丸產生精子，所以是男人。 : 那精少症或隱睾症患者呢？ : 因為染色體是xy，所以是男人。 : 那天生性染色體異常的呢？ : 因為生理性別是男的，而且穿著褲子、喜歡打球、舉止粗魯……所以是男人。 : 那京劇中的花旦、歌舞伎中的女形，甚至現在很多扮女裝的網紅和藝人，他們是男人嗎？ : 再進一步的問，你怎麼確定自己是男人？ : 肉體？精神？ : 這部影片的內容讓我感到反感的地方正是在這裡 : 你的性別不是由你自己來決定，而是別人幫你決定。 : 「因為你有陰莖，染色體是xy，所以你是男人。」 : 在這個推論的過程中，你的自我想法並不存在。 : 有差別嗎？當然有。差別在於你是不是「人」。 : 覺得上述的話太抽象的話，用個比較好懂的例子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685960753.A.BF6.html