※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估

最新2024-05-28 09:21:00
留言147則留言,21人參與討論
推噓43 ( 430104 )
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4684302 豬油也有報導,比對上朱版後比較大的不同是華陽系統的採用,另外AN/SPY-7的部份 也只是提到而沒有確定。 相同的地方是6000噸以上,這個其實可以在之前的6500噸評估案看出端倪。 一個比較明確的是,6500噸級會是一個跟輕巡防艦同時進行的案子。 也就是不會等輕巡防艦原型艦完工後才開始。 我個人的猜想是,應該是AN/SPY-7的部份有些進展所以高層會放消息。 但也應該沒有到上朱講的進度才是。 另外,可能跟輕巡防艦案一樣是由海軍外部的人主導而不是海軍/中科院自己來。 所以,震海案大概只有華陽系統有被沿用下來,其它的都會是外購或技轉。 若新部長要交業績的話,或許這個是繼廢除正步外的另一個。 不過也得講,這個噸位的船大概就是朝日/秋月級那個等級再高一些的防空實力。 畢竟也不是只要相位陣列雷達裝上去就可以有提康/勃克級的能力。 所以可能著眼的還是取代現有一級艦,接替基隆級可能還要再等好一陣子。 甚至可能就沒有提康級那種的規劃,而是類似歐洲那樣的規劃。 像法國Aquitaine那樣子,這樣海軍規劃就還是原先的兩級。 對比海軍之前對基隆級的維持費用的報導,我覺得兩級規劃是很有可能的。 而台灣也有可能只規劃有限的區域防空而不是想要有完整的艦隊作戰能力, 比較像是近海防衛的一環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.90.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716652974.A.49B.html

Re: 回文串

43147
> Re: [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估
Military05/26 00:02

147 則留言

chyx741021, 1F
上朱的說法也只是透露「軍售SPY-7不可能,應該會走

chyx741021, 2F
商售模式試試看」,洛馬邀請看剪報也還好,台灣這

chyx741021, 3F
單很大、廠商一定會很積極運作

chyx741021, 4F
*簡報
報導原文是「經海軍向美方探詢後確知,美商洛馬公司的AN/SPY-7系統對台可用商售 方式輸出」。我的理解是確認可以走商售,但豬油沒提美方同不同意走商售。 而且也不可能是軍售,因為AN/SPY-7也只是裝備之一,其它裝備像華陽雄2/3也要整合。 所以只會是商購而不是軍購,美國國防部不會介入。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.90.135 臺灣), 05/26/2024 00:25:55

wowu5, 5F
不是一定要柏克級大小才算是艦隊防空
我不是說勃克級以上才能叫艦隊防空,而是能力範圍的差異。 比方說同時接戰能力,以及A射B導等整合能力。另外,備彈數量也會是左右噸位的重要 因素,6000-7000噸不太能像勃克一樣塞90幾組MK-41。 所以我說是有限的區域防空,若用詞不精確還請見諒。

t72312, 6F
那洛馬要幫海軍整合海弓海劍嗎
依照輕巡防艦的做法,可能是用CMS-330然後中科院提供華陽的控制模組做整合。

wowu5, 7F
不計歐洲海軍,就算是共軍的052D也是較小的6-7千噸

victoryman, 8F
我覺得12(輕巡)+8(巡防)換掉派里(成功)和濟陽

victoryman, 9F
系統外購 武裝就用自家武器
也有可能是,6500噸+輕巡會是全新作戰規劃而不是單純的裝備替換,比方可能就沒有 基隆級這種噸位近萬的船。 一個觀察是,這次軍購突破英國扮演了一個重要的角色,算是在美國之後一個新的來源。 而就軍備規劃上是否也有受其影響,是一個我們之後可以觀察的點。

chyx741021, 10F
美國賣SPY-7給加拿大就是走軍售管道喔

chyx741021, 11F
上朱的寫法有時候是刻意誤導,例如他寫「海劍羚完

chyx741021, 12F
成作戰測評」並不是「通過作戰測評」

chyx741021, 13F
而這裡寫「可用商售方式輸出」而不是「同意」
謝謝你的指正,我一直以為美國國防部不會介入整合這種事,畢竟這跟他自己無關。 不過上朱的通靈筆法真的很糟,我是真的照字面看就是...
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.90.135 臺灣), 05/26/2024 00:57:11

IECSWCF, 14F
Re: [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估

IECSWCF, 15F
上採購網查詢,難道是這案!

scotch, 16F
CMS-330本來就會整SPY-7,所以和我國設備的整合應該

scotch, 17F
至少能部分通用

chyx741021, 18F
2025要執行的「巡防艦合約設計」版上先前就討論過

chyx741021, 19F

chyx741021, 20F
看今年預算會不會編這個合約設計就知道了

IECSWCF, 21F
海軍能拿到主動式旋轉盾就不錯了,還想四面盾,輕巡

IECSWCF, 22F
連半套都說不上,科科院產品加減捧場XD

victoryman, 23F

scotch, 24F
美國旋轉AESA只有一個EASR,更難拿

chyx741021, 25F
除非台灣這邊要出錢讓洛馬生旋轉版SPY-7

wowu5, 26F
要是真的願意賣那不會只賣一片不賣四片

chyx741021, 27F
反正海軍就是打定主意要衝SPY-7了,如果照上朱寫的

chyx741021, 28F
,目前也只有洛馬SPY-7有機會
我覺得SPY-7應該是非正式談很久了,問題在美國不肯。 目前有可能的是,拜登選情不妙要靠軍售來拉抬。這個有先例我們就再看看吧。

t72312, 29F
這時候中科院又要探頭了
我覺得中科院可以在技術儲備上努力,但也不用樣樣都要自已做但又無法樣樣兼顧。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.90.135 臺灣), 05/26/2024 01:17:15

t72312, 30F
技轉可以談 有談有機會
我覺得SPY-7技轉很難,買成品比較可能。

scotch, 31F
應該說洛馬不反對,所以會想幫忙談,反正台灣生意只

scotch, 32F
會多不會少
自從被SPY-6搶走最大單後,洛馬勢必要擴展海外市場來補。只是美國政府也有它自己 的考量,洛馬應該是巴不得能賣吧。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.90.135 臺灣), 05/26/2024 01:23:35

geesegeese, 33F
本篇純粹高官放消息,預算要過門都沒有

geesegeese, 34F
未來四年只會有原型艦成軍而已
這也難講,畢竟2026還有期中考。 不過6500噸級能證實的消息有限,很多可能也只是放話而不是真的定案。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.90.135 臺灣), 05/26/2024 01:26:42

fantasyhorse, 35F
嗯 看立院的慘狀,預算是個大問題

TRESS, 36F
但今天不嘗試,肯定沒機會,尤其現在海軍那個樣子

TRESS, 37F
跟那個態度,但之前應該是想買一直被擋在門外,如

TRESS, 38F
今看看允不允許透過商售或技轉,亦或者像H-930那樣

TRESS, 39F
,給一個未完成/未獲選的方案,自己去走出一條路