※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?

最新2024-04-23 08:28:00
留言12則留言,6人參與討論
推噓3 ( 309 )
哈 這問題完全是假議題 在人類發明總體戰後 真的上戰場的人裡面 願意捐軀恐怕都沒有過10% 你願不願意根本不是重點 也沒人在乎 真的驅使大家上戰場的 不是犧牲的意願 或是保護甚麼家人 比方美國人被徵兵樂透選中去越南 是要保護自己威斯康辛州農村的大家不被共產主義分子侵略嗎? 純粹就是對體制服從的慣性 整個軍方 將官 校官 開戰時的protocol都已經寫好了 到時候的應對 也不以他們的意志轉移 整個國家機器決定了方向後產生物理上的強大慣性 不是個人可以違逆的 總統宣布投降是一個改變的可能性 但也可能直接被殺掉 只有等這個決定受到比它更大的阻力 比方戰場上決定性的失敗 或是長期的膠著 才有可能有改變方向的空間 在那之前 去想願不願意去死 都是浪費時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.167 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713803907.A.F35.html

12 則留言

Brioni, 1F
QQ

finhisky, 2F
誠實給推

jerrylin, 3F
願不願意去死是假議題 就算美軍也不會願意去死

jerrylin, 4F
正常人該想的是怎麼在戰場上活下來

jerrylin, 5F
願意為國捐軀你當是日本神風特攻隊洗腦嗎

hips, 6F
現在大家能做的就是培養體能。戰時絕對會用到的就

hips, 7F
是你的體能。爬樓梯,跑上山,搬物資,不要跑不動

hips, 8F
被解放軍當沙包打。

wang0314, 9F
趕快去健身房啦

WINDHEAD, 10F
這題目問法就滿滿情緒勒索

WINDHEAD, 11F
沒有人要為國捐軀, 我們的目標是讓敵人為國捐軀

WINDHEAD, 12F
戰爭不是個人之間的決鬥 是一群人打一群人

hips 作者的近期文章

[討論] 台灣最大化戰爭潛力,能單挑中國多久
這邊很多檢討國軍,檢討民防,檢討民人的說法, 所以我想估計一個benchmark 假設戰前外在條件不變(比方美國軍售項目只包含升級F16,不賣F35) 但台灣島內能像操控電玩那樣令行禁止 國防預算拉到4趴或更多 兵源能像新,韓,以一樣兩年義
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
其實大家看到這個新聞應該持正面態度 因為它揭示了交戰國軍事素質變化的定律 就是組織訓練弱的那一方會趨近於強的那一方 於是交戰就逐漸變成資源的比拼 也就是戰爭打的是錢這個說法 換到台灣來看 台灣就是訓練散漫,組織薄弱的那一方 戰爭一開始,一定
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
其實新軍這個概念技術上並非不可能 可以參考清末小站練兵 但從體制內改變也是一個思路 比方法蘭西革命前後 原本軍官幾乎都是貴族 後來平民湧入軍校 取代貴族 政府甚至宣告要士兵效忠政府而非其將軍 我是建議台派大學畢業後可以投考常備軍官班 若你是
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
我不在乎人命,所以考慮的點跟范不一樣。 我考慮的是用了核彈之後,若無法阻止中國核報復,那下場恐怕更慘,真的變成留島不留人 。以中國這種體量,挨幾顆核彈沒什麼。 我以前發文說過,中國若打不下台灣,就需要考慮用核武清空台灣的防禦部隊。結果被噓爆
Re: [情報] 金門海域情勢升級
這串討論差不多也到終點了 在大家開始認真討論澎湖前夕 我整理一下目前四個方案及其優缺點 作為本串的結論吧。 1. 1400自願制金人守金 優點:把人化約成數字,精算成本效益,最划算。 缺點:金人也是納稅公民,卻形同被遺棄,政治上難看,且可能
Re: [情報] 金門海域情勢升級
我在下一篇goetze文章推的文 防衛派現在是說要演一場逼真的防衛戲碼日後才有聲 03/14 03:21 索的底氣。問題是誰要被派去這個有去無回的任務, 03/14 03:21 永遠淪陷鐵幕,可能還被抗美援朝,享受不到台海戰 03/14 0
Re: [情報] 金門海域情勢升級
這話題的發展真的令人意外 台派不在乎金門降還是守,甚至還有想送的 RPCer 則是氣急敗壞,堅持要守。 金門人難道只剩下投降跟死守至玉碎可以選嗎 萬一投降,可能就此跟台灣人,人鬼殊途。 畢竟政治上要他們吐回來,就算美國派B2天天北京大轟炸都
更多 hips 作者的文章...