※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?

最新2024-04-24 23:07:00
留言310則留言,50人參與討論
推噓67 ( 703237 )
: https://taiwannews.com.tw/news/5670352 : 關於有台灣的那個圖表的數據,英文台灣日報有更明確的報導 : 當國家面臨戰爭威脅,到那個時候,你願意為你祖國一戰嗎? : 印度:88.6% : 台灣:77% : 菲律賓:76% : 德國:45% : 義大利:34% : 日本:13% : 民調顯示台灣年輕人是如此願意為國一戰,但國軍為何如此令人卻步?政府應該要去北歐 : 國家觀摩,為何人家年輕人是想當義務役還要被挑,國軍到底是哪些環節讓人連義務役都 : 不想當,為何多年來仍未有明顯長進? : 剛好這篇也打醒那些指望中國入侵台灣,日本會出兵幫忙的人,在日本年輕人連保衛自己 : 國家都如此不願意的狀況下 其實你看烏克蘭戰爭就好,他們開戰之前全國總人數3800萬...現在還在境內的 自己去估狗看看... 但是烏克蘭現在動員的軍隊人數有超過百萬嗎!? 沒有..%比自己去算一下就知道了 所以意願調查比例高低根本沒啥多大意義,而且就是你願意也要你符合動員標準... 戰爭時期動員管制境管強制納編動員也就那樣.... 別說什麼為國捐軀的? 光是你自己有家庭老婆女兒在台資產的...你多不願意? 你也會自動參戰了... 軍武點就是台灣2400萬人不到的人口 戰爭動員現役+後備百萬之譜百分%自己去算一下 就知道了 為國捐軀意願調查? 沒多大意義XD 有些人是為自己而戰 如果是我我會為了想X解放軍 上戰場理由可以很多.. -- 有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.221.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713849101.A.F17.html

310 則留言

design0606, 1F
就怕你的爛戰技連解放軍的面沒看見就去排隊等投胎

design0606, 2F

design0606, 3F
平常沒經過訓練 突然聽到解放軍來就神功護體?
別人怎樣我是不知道啦,不過我是基本兩年海陸99旅退伍的捏..呵呵

design0606, 4F
99旅就代表你一定能撐到第一擊嗎XD
更好笑了,要嘴別人不願意或是嘴別人免役!!結果我就願意啊我也完整兵役訓練怎麼了 撐到第一擊?更好笑了~你應該是先問有多少解放軍能成功搶灘吧XD

sukoo, 5F
神隱任務不就講了,會從軍就四種人,阿叔那就其一

sukoo, 6F
而我是不那四種的不願役

icewriter, 7F
有沒有戰技跟願不願意保家衛國有相關嗎?

sukoo, 8F
沒有戰技還去前線扯後腿,只是幫倒忙

sukoo, 9F
我在役的時候都有想過萬一開打,先處理那些天兵

sukoo, 10F
一個義務役士官短短的在外島當兵的感想

design0606, 11F
沒有戰技跟人形障礙物一樣 除非你不介意當代馬輸卒

design0606, 12F
人形挖掘機 人形搬運獸

icewriter, 13F
所以從軍就只有前線能去?這篇不是在討論願不願意為

icewriter, 14F
國捐驅而已嗎?你的犧牲只有在前線才能犧牲?更何況戰

icewriter, 15F
技好不好不是要看軍隊怎麼訓練嗎?跟願不願意為國犧

icewriter, 16F
牲有什麼關係?

design0606, 17F
老話一句 平常沒訓練 從狀況提升到準戰鬥狀態短短

design0606, 18F
時間內 你能馬上從一無所知的小白變成能上戰場的兵

design0606, 19F
你說母豬會飛天我比較相信
洗什麼大多數人不願意上戰場的根本北爛啊,現實中就是不需要那麼多人上戰場好嗎

sukoo, 20F
邏輯有點怪.願意犧牲不用上前線是嗎...我老了我不懂

design0606, 21F
這還是最基本的步槍兵 其他中高專更不用說

sukoo, 22F
所以是在家裡等砲打囉?

design0606, 23F
步槍兵已經是最低標準了 你連最低標準都達不到

sukoo, 24F
多看點烏俄第一線PK影片吧.那些人做的事才叫"犧牲"

design0606, 25F
那你跟我說你是義和團好了

sukoo, 26F
不論死或活

icewriter, 27F
都當過兵了還覺得只有上前線才是當兵喔?

design0606, 28F
義和團搞不好還比你強

design0606, 29F
台灣打起來這縱深 有沒有前線我都很好奇了

icewriter, 30F
義不義和團那要問軍隊怎麼訓練 給什麼裝備 用什麼戰

icewriter, 31F
術戰略 跟有沒有心保家衛國有什麼關係?

design0606, 32F
還在強調前線後方是以為台灣縱深很足夠?

design0606, 33F
我就問你 提升戰備到開戰 你覺得有多少時間?
台灣光是海峽的縱深就的確足夠啊,任何型態的戰爭就是兩棲登陸需要準備的時間最久 然後傷亡最慘..還是你以為解放軍要搶灘他們就不用準備時間?

sukoo, 34F
如果你邏輯是這樣,你也只剩心而已.實質上沒什麼用

sukoo, 35F
跟我精神上支持但人跑掉大概差不多

design0606, 36F
有心保家衛國結果拿甚麼保家衛國?

icewriter, 37F
去問那個覺得只有上前線才是犧牲的義務役士官囉

sukoo, 38F
當不不上線前跟我談犧牲. 搞半天我在浪費時間

sedgewick, 39F
樓上兩位也只是「反問」了一堆不是嗎?

Mystiera, 320F
嘴歪一堆54321 第一擊不打雷達飛彈不打機場橋樑

Mystiera, 321F
跑來炸你動員步槍兵,那真的是肉身護國成聖了

Mystiera, 322F
動員兵願意殺中國人一回事你嘴砲人家戰技爛一回事

Mystiera, 323F
跟現行戰力有根毛關係 逆風鬼轉當別人都瞎的?

julianscorpi, 324F
被桶了 嘻嘻

ryutw, 325F
開口就嗆人有幸經歷96台海你又如何這種言論的,有

ryutw, 326F
啥好意外,早當兵就要尊敬的話,官階比我小那麼多

ryutw, 327F
是不是也要拿來說嘴,當然這種人都是挑自己有利的

ryutw, 328F
,講都贏

ryutw, 329F

Mazda6680 作者的近期文章

[新聞] 抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未
抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未放置標章在報告 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4475104 〔記者吳書緯/台北報導〕國軍抗彈板產製爭議再起,媒體報導,國防部軍備局於2018年
[討論] 國防部上了范琪斐節目說明抗彈版
雖然我不太喜歡范阿姨(單純論輩叫阿姨是禮貌沒別的意思)節目 光是看他在那邊被李喜明洗腦我就想笑了...後來根本跳過她的國防節目內容 https://www.youtube.com/watch?v=F9DL33U-gvc 不過國防部軍備局20
更多 Mazda6680 作者的文章...