※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
國造頭盔的問題統整下來至少有以下:
1. 求輕結果抗彈效果不佳。
2. 壓製工藝問題導致有之前看過的徒手可彎折盔的問題。
3. 漆面不佳導致容易剝落,此外被擊中的時候會碎裂噴飛導致附加傷害跟清創困難。
以上是影片裡看得到的,
此外還有:
4. 內襯太軟而且會吸水導致排汗功能不佳&無法有效吸收衝擊力。
5. 織帶材料和設計有問題,軍備局根本無法理解ACH後枕帶的設計原理所以只是照抄也不
會安裝。(9成以上官兵的後枕帶裝法都是錯的因為送過來拿到就是錯的)
6. 頭盔孔位比較高,但是抄的織帶長度沒跟著加長所以過短,基本上都要調到最長。(
可能還不夠)
7. 頭盔導軌過夜視鏡座亂抄所以什麼都不能裝。(物理上的不能,連軍備局自己的產品
都裝不了)
8. 頭盔孔位位置過高,軍備局應該是為了跟高切盔統一求方便所以孔位過高。要知道頭
盔孔位四周2公分左右是沒有任何防護能力的弱點,所以正常來說會儘量靠近下緣的位置
。
這個問題是最嚴重的,
正常來說會儘量讓弱點面積越小越好才對。
https://i.imgur.com/ArVsNWS.jpg
https://i.imgur.com/K0ZTHx0.jpg
國軍盔跟美軍盔孔位位置差異 可以稍微比對一下
大概是這樣
順帶一提我的四個月雜魚見聞之後想寫長篇再說...
好麻煩喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.70.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713090226.A.C0B.html
Re: 回文串
112392
[分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
Military04/14 15:17
1732
> Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
Military04/14 18:23
834
Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
Military04/15 23:19
33
Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
Military04/20 14:41
→
推
→
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
噓