※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?

最新2024-04-15 11:54:00
留言42則留言,10人參與討論
推噓7 ( 7035 )
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 戰役有勝敗之分 : 戰爭沒有勝敗 : 戰爭只有結束後的政治、經濟和國際後續效應。 戰爭是政治的最終解決方案 所有戰爭目的 均應以政治目標做指導 沒有達到政治目標的戰爭 都是失敗 以原PO提到日俄戰爭 達到了開戰預想政治目的 就戰爭上來說就是獲勝 而非沒有勝敗所言 阿富汗美國在達到宣稱的政治目標後本就應該快速撤離 而反恐戰爭的後繼部分 目標模糊 後繼階段是否算是戰爭? 沒有確切目的軍事行動皆是失敗 退出阿富汗才是擺脫了沒有目標的泥淖 當地人後繼過得如何 也不是神學士在意的 戰爭的指導目標從來沒有相關於平民過的幸福與否 真追求幸福與否 便不會投入戰爭 -浪費發展生活的資源供給戰爭 非常矛盾 -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713090624.A.DEE.html

Re: 回文串

742
> Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
Military04/14 18:30

42 則留言

※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/14/2024 18:39:46

rommel1, 1F
日俄戰爭 兩國量體差距太大了

Mystiera, 2F
當然有勝敗,只是表現出來不見得符合想像的形式

Brioni, 3F
歷史很常是你沒把對手給整個吞了,日後會再來

Brioni, 4F
小區域戰役獲勝過一段時日就會再來一場

Brioni, 5F
古希臘趕走波斯一次,也只是等著下一次波斯上門

Brioni, 6F
美國二戰後可是直接幫日本寫憲法壓著頭改造,駐軍德

Brioni, 7F
國給美援重建,免得凡爾賽條約的悲劇背景重演

Brioni, 8F
當敵人的乾爹,而不是繼續當敵人

MDJJ, 9F
但勝敗的目標,會隨時間動態變化

MDJJ, 10F
政客當然也可以無視後果,宣稱自己勝利

MDJJ, 11F
但實際上國際社會跟歷史會給一個公道的評論

MDJJ, 12F
就像中越戰爭,中國視角好像贏了

MDJJ, 13F
但國際社會普遍認定都是越南小勝一些

nawussica, 14F
中越戰爭中國達到政治目的

nawussica, 15F
越南戰役慘勝 實質大輸

nawussica, 16F
說越南贏的都是越南人居多

Brioni, 17F
當下戰役勝了,後面10年號稱的政治成功可能過50年反

Brioni, 18F
而評價變負面

PTTHappy, 19F
中國趁越南邊境的原本駐軍不多 偷溜進去打 打的過程

PTTHappy, 20F
共軍自己也有損失 然後大批越軍從各處趕去 共軍則急

MDJJ, 21F
美國二戰後真的是佛心,改造日本徹底從封建武士解放

PTTHappy, 22F
著後撤回國 整場戰役幹掉的越軍也不多 中國如在耍寶

Brioni, 23F
一次大戰協約國好像打贏了,政治上也成功了,但打完

Brioni, 24F
二戰後再回頭看評價就反了

PTTHappy, 25F
反正就是打給美國看 跟伊朗射幾架無人機到以色列 給

PTTHappy, 26F
國內看一樣 可笑的牆內眾多粉紅一直活在共黨宣傳裡~

MDJJ, 27F
日本人非貴族階級平民,是真心感謝美國

Brioni, 28F
二戰美國碾對手到底,戰後秩序重建再各種灑糖,現在

Brioni, 29F
看成效遠遠優於凡爾賽條約

Brioni, 30F
二戰才是所謂贏到底,贏得對手尊重

MDJJ, 31F
有人稱美國是新式帝國主義,我不把它當作負面詞彙

MDJJ, 32F
美式帝國,吸取大英帝國教訓,用更少成本

MDJJ, 33F
使用制度扶持,跳脫傳統財富框架

MDJJ, 34F
絕對是人類歷史上最偉大的政治工程之一

jetzake, 35F
「現代的羅馬帝國」 這個稱呼大概就差不多了吧?

mclarenjpn, 36F
是的,現代羅馬帝國

john09935087, 37F
看看是不是人人都想入籍美國就知道這個帝國成不成功

john09935087, 38F

reich3, 39F
「美利堅和平」一詞就夠了!美國繼承 「羅馬和平」

reich3, 40F
,「蒙古和平」,「大不列顛和平」。這相當於中華文

reich3, 41F
化圈的堯舜禹湯周公的「道統」。只是美國繼承了世界

reich3, 42F
性的道統。

nawussica 作者的近期文章

Re: [情報] IDF撤出一個旅 徵召兩個預備役旅
※ 引述《Matthew10244 ()》之銘言: : 海軍也沿著中加薩海岸近距攻擊 支援99師作戰 : Yiftah旅呼叫無人機空襲部隊附近的幾名槍手 : 在另一事件 砲擊、呼叫空襲一棟建築的一個小組 以色列針對都市居民地 威脅目標與平民
Re: [分享] 李喜明談國造潛艦
: ※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : : 前參謀總長李喜明接受資深媒體人黃暐瀚專訪 有一段談國造潛艦話題 : : https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8 :
[討論] 對稱作戰與不對稱作戰
討論一下 對稱作戰 也就是冷戰後的現代作戰預想 現代戰場預想 攻 <> 守 空 空+區域防空 陸航 野戰防空+單兵防空 陸航突擊 區域防空+野戰防空+單兵防空 火砲 火砲 兩棲突擊 岸防+陸航 等 裝甲 裝甲 上面國軍應該是稱呼
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : https://reurl.cc/va1Oga : euromaidanpress 4月12日報導 : 卡沃利將軍認為,俄羅斯已經成為一個學習型組織,與兩年前入侵烏克蘭的混亂力
Re: [討論] 烏克蘭會是第二個芬蘭吧?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我看烏俄戰爭打到現在,一直有這樣的感覺... : 當年芬蘭也是造成蘇聯重大損傷,但最後還是寡不敵眾, : 被迫把維堡割讓給蘇聯, : 現在烏克蘭感覺很有當年芬蘭的既視感, : 雖
[討論] 牽引砲將不會繼續發展
牽引式火炮是提供戰場間接火力的最廉價方案 但如今以傳統牽引式火砲射程 105:11km 155:14km M777:24km -售價約七千萬台幣 以牽引式火砲的機動性及射程來看 不論使用於高強度或是 低強度戰場 存活率皆偏低 且反制砲兵比過
[討論] 俄烏戰場上無人機的使用
商用無人機的應用 差異最大在戰場迷霧的消除能力廉價化 原先要用到這個等級的能力 一個是偵查直升機 一個是軍用無人機 兩者均很貴 偵查直升機日本預定要退役了 我國可能也不遠 就俄烏雙方應用上 就公布的影片來看是當作影像觀察 就算是受到干擾 清
更多 nawussica 作者的文章...