※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗

最新2024-03-05 01:07:00
留言352則留言,50人參與討論
推噓98 ( 991252 )
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://t.co/266YhfdmHe : 烏克蘭第73海軍特種作戰中心針對對赫爾松左岸的金本沙嘴南方一個沙洲發動一次突襲行動 : ,因為過程被俄軍提早發現而以失敗告終,根據俄方釋出的照片定位的座標為46.322769, 3 : 1.514086 : https://t.me/RVvoenkor/62913?single : (慎入)俄軍宣稱殲滅了20名偷點的烏克蘭海軍特戰,不過釋出的照片只有一艘船與上面的六 : 具屍體,以及繳獲的槍枝 : https://t.co/PJ74jLlO4z : 烏克蘭海軍也證實有一批特遣隊在行動中與俄軍戰到最後,全數陣亡,但沒有透漏人數 : 可以理解瑟總想要偷新點來分散俄軍的注意力,以緩解目前烏東戰場的壓力,但在雙方無人 : 機滿天飛的狀況下,任何突襲行動都很難成形,而烏軍也沒有像俄軍可以一直失敗送頭的本 : 錢,更何況死的又是特戰 : R.I.P. 烏蠻多這種宣傳意義的軍事行動 個人覺得不錯 但是有點過頭了 比如赫爾松南岸 那邊記得之前有不少海陸立一個橋頭堡 驗證作戰很好 但是在那邊好幾個月 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO.. 不管是諾曼地前或國軍準備反攻大陸 驗證作登陸戰之後馬上就要撤軍才對 包含巴赫姆特和阿夫迪夫卡 事後諸葛來說 讓烏軍消耗太多部隊 感覺烏軍沒有戰爭一開始的戰線收縮彈性了 能不退就不退的感覺 當然烏軍非常注重網路聲量 但是有時候在想 有面子但沒裡子真的是好的嗎 好比委員長在上海 說要打給西方看 賠了全部德械師 在戰列艦火力內與日軍巷戰 最後總崩 一洩千里到南京 而烏現在比抗戰中國更鐵板一塊 軍民一心 是不是該忍忍 保存一下部隊了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709182692.A.E0B.html

352 則留言

jobli, 1F
要是當時中央軍沒死就戰略轉進,你猜人家會罵他還是

jobli, 2F
誇他

saberr33, 3F
那兩個海兵旅過去幾個月如果不是一直為了宣傳去打

saberr33, 4F
卡送頭而是去增援 阿爾帝伕卡,那要塞城市至少能多

saberr33, 5F
撐半年

b777300, 6F
已經說了不應該打絞肉戰,沒用,現在應該收縮戰線,

b777300, 7F
集合剩餘有效兵力多挖掘壕溝堡壘,盡量延滯敵軍進

b777300, 8F
攻速度

b777300, 9F
用空間換取敵軍兵力才是正確的戰略

b777300, 10F
把敵軍戰線拉大,補給線拉長,在找機會一次反擊

jobli, 11F
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗

jobli, 12F
去年1219我就講了...

yi33168, 13F
你用蔣委員長的那個比喻,讓我想到德械師士兵的無

yi33168, 14F
奈,士兵都知道要退,上面不給退,要退的時候再也

yi33168, 15F
沒有德械師了。

jobli, 16F
不是事後諸葛吧...

SGshinji, 17F
去年j大發文的時候,下面的噓文真的嘆為觀止,現在

SGshinji, 18F
還是一樣 嘴硬的 硬凹的 笑死

jobli, 19F
退不退是政治問題,怎麼退,退到那是軍事問題

jobli, 20F
蔣沒用雜牌也中央軍頂著,後面大家閃的時候狂跑

jobli, 21F
蘇嘉線都守不ˋ住

IMGOODYES, 22F
這就是政府和軍方之間的矛盾啊,政府想要戰果來爭取

IMGOODYES, 23F
後續援助,軍方希望能保存實力

RainCityBoy, 24F
沒事,榮耀歸給烏克蘭,土地歸給俄羅斯,也算雙贏。

David4160, 25F
分,重新再來

David4160, 26F
0分

jobli, 27F
至於死人重不重要,對政府來說根本不重要啊,沒死光都

jobli, 28F
能補,太原會戰隨便也死10萬

miname, 29F
聲量=軍援 司機頭腦一直很清楚啊,不弄外宣就是回到

miname, 30F
開戰前三天的情況

jobli, 31F
不該絞肉?

totenkopf001, 32F
以某些人的德行 怎樣都會罵

goodapple807, 33F
只能說看看哪時候北約真的醒來,不然戰線內縮是最

goodapple807, 34F
重要的= =彈藥不足有彈藥不足的守法

jobli, 35F
又來了,這篇又在罵?真的笑死,上面那句在罵

jobli, 36F
反成這樣

afv, 37F
阿夫迪夫卡是戰前就建設的要塞地區,在那邊盡量殺

afv, 38F
傷俄軍也不能算錯,我記得是後來補給路線被俄軍成功

afv, 39F
威脅,才選擇撤離

ja23072008, 344F
攻勢,利用囚犯、華格納、動員兵堆屍攻擊,吸引烏軍

ja23072008, 345F
注意力以及投入兵力、彈藥,持續損耗,以及更重要

ja23072008, 346F
的時間。才讓俄軍能構築比傳統教範中數倍寬廣的防禦

ja23072008, 347F
體系。所以個人看法是即使烏軍選擇不在巴赫姆特進

ja23072008, 348F
行防禦消耗戰,也難以在2023夏季攻勢中攻佔梅利托波

ja23072008, 349F
爾這個勝利關鍵點。

birdy590, 350F
物資根本就不夠進攻 連全部拿去防守都不夠了

design0606, 351F
抗戰松滬不只打給外國看 也是打給國內其他派系看 老

design0606, 352F
蔣不是不知道德械師的重要性 而是不得不砸下去 如果

design0606, 353F
不砸 其他派系也有理由不砸 到時還是一樣各立山頭各

design0606, 354F
個擊破

ggttoo, 355F
看來只有我川能救烏克蘭了

MiniArse, 356F
重點蔣委員長最後贏惹

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏 : 克蘭開始出現敗象
[提問] 獵豹突擊砲是不是不該放外島
輪式甲車有一優點是戰略機動 但外島那個大小頂多戰術機動(尤其金馬) 所以地形高低差 車身高度 迴轉半徑等等 是不是都不太適合用輪砲車 還是國軍輪砲車優先也是給本島裝騎 車況好的M41D再送到外島 這樣想想比較合理 但一直有輪砲車要送到外島的
[提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎
有明確戰略目標是掌握主動權的關鍵之一 以目前來看 烏就是要完全收服領土 但北約的軍援情況 不像是要幫助到這程度 比較像是守住就好 但是只是守住 就是造成下一次戰爭 且不知道俄什麼時候崩潰 這樣想想 北約要付出的成本更大 不管是持續下去的消耗
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : : 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告) : : https://reurl.cc/va1Oga : :
[提問] 烏克蘭政治是否干涉軍事過多
軍隊要由政府領導是天條沒錯 但是該怎麼拿捏有沒有相關的論點 畢竟這問題困擾人類幾千年了 二戰時期有元首和史達林各種微操 近一點的有普丁15萬志願役多線送頭 而烏克蘭 也同樣有此問題 之前國防部長是律師 這也是要抓牢軍隊的政治任命 但不可否認
[提問] 解放軍有沒有可能學伊朗狂射飛彈
假設不幸擦槍走火 但解放軍沒有打算一次全面佔領台灣 是不是有可能以類似伊朗的方式 一堆飛彈無人機掠過台灣上空 雖然他們這樣是消耗本身戰力 但國軍防空也被消耗 甚至有沒有可能被試探出防禦破口 但我認為是解放軍打不過來才會這樣 不過以不少人的觀
更多 leom1a210343 作者的文章...