Re: [分享] 日本反登陸防禦構想與國軍防禦計畫比較

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : 就算是低階的4x4裝甲車 : 對於步兵來說 都是有比沒有強很多 : 事實上個人覺得國軍還應該引進更多便宜的4x4裝甲車 : 提供給憲兵或守備部隊之類單位 : 跟CM32做高低配 提高步兵部隊的整體戰鬥能力 : 雖然現在是主打CM32 然後養著老CM21車族來擔任二線任務 : 但履帶車的養車成本比較高 長期看還是會有汰舊需求 : 只是基於台灣人買車喜歡買頂配的習性 : 就我所知陸軍是對4x4裝甲車(美軍也大量使用)沒什麼興趣 : 認為若引進這類車 性能不足又會吃編制吃預算 : 但低階裝甲車在戰時承擔各種任務其實都蠻方便的 : 推 ryannieh : 四輪甲車相對於八輪甲車，車體部分就省個2000萬臺幣 12/20 03:21 : → ryannieh : 左右而已，其他的像是夜視、通訊、遙控砲塔完全省不 12/20 03:21 : → ryannieh : 到，甚至為了補強反甲火力，四輪甲車要上反裝甲飛彈 12/20 03:21 : → ryannieh : ，還不如八輪甲車那樣直接裝一門Mk44更實際。 12/20 03:21 : → ryannieh : 我是不知道陸軍的盤算如何，但是如果後備裁減的編制 12/20 03:31 : → ryannieh : 可以拿去充實甲種步兵旅的話，我是希望每個步兵旅可 12/20 03:31 : → ryannieh : 以有兩個機步營，每個機步營可以有兩個CM34連和一個 12/20 03:31 : → ryannieh : 火力連。CM34其實是好東西，應該把更多CM33改成CM34 12/20 03:31 : → ryannieh : ，並再額外生產個500輛才對。 12/20 03:31 跟標準的8x8裝甲車比 4x4裝甲車便宜太多了絕不止2000萬新台幣 2023年美國剛批准一個出售史崔克8x8裝甲車給保加利亞的案子 183輛史崔克要價15億美元 一輛大約是820萬美元 https://reurl.cc/rrlAEO 美軍採購4x4裝甲車JLTV的單價則大約是40萬美元 這在軍用4x4裝甲車業界還算是比較貴的 JLTV https://youtu.be/lwJkb8kVfVA?si=gWlU-wb7d5rwi0kf 這次加薩衝突美國也支援了一批4x4裝甲車給以色列 以色列本身也一直都有在開發採購4x4裝甲車 去充當二線任務用車 https://youtu.be/QXbcjF12dE0?si=fv2xyv-tWIFpPV_2 https://youtu.be/-FtU4itpmwc?si=rt5KGCbhrURF3hlP 所以這次爆發大規模軍事行動 以色列軍才能把重型戰甲車都集中去加薩 而不用顧慮其他戰線的警戒任務沒有裝甲車可用 再回頭講隔壁日本 陸自的地方旅團裝甲車配備率很低 但就是靠便宜的輕裝甲機動車在撐著 配備率大概是一個步兵營有一個連會裝備輕裝甲機動車 宣傳活動一環參加拉力賽車的日本陸自高機動車跟輕裝甲機動車 https://youtu.be/dYEIg3jDRPw?si=VFf5z2YXs7PHif2m&t=35 輕裝甲機動車性能也不高 但就是輕便好用 被用在各種雜務跟警衛活動 日本陸自做海外派遣時 比如之前派去伊拉克時跟南蘇丹時 也幾乎都靠這款4x4裝甲車提供警衛跟巡邏任務的保護 警衛演習的輕裝甲機動車 https://youtu.be/OxyiksEdYgA?si=0T9U7KfT_av4oHfe 國軍的憲兵跟負責機場警衛等單位以前有V150是類似的警衛裝甲車定位 但就我所知因為國軍高層很台灣人習性 偏好高性能頂配車輛 對V150評價不好 後來雲豹量產後 V150逐漸退役 CM32/CM21都有一部分也調去給警衛單位 但因為這類大型裝甲車的迴轉半徑大而且養車成本非常高 警衛單位的基層也是頗有微詞 松山機場憲兵的V150 https://youtu.be/yZOPXhnWXCM?si=ms07Mf4z_ftaGJZD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703049750.A.C4C.html