※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待美國協防

最新2024-05-23 22:49:00
留言224則留言,56人參與討論
推噓79 ( 801143 )
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言: : 原文來源: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405220240.aspx : 原文摘要: : 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待美國協防 : (中央社記者葉允凱台北22日電)烏克蘭自由民主聯盟駐東亞辦公室代表馬卡洛維奇( : Mariia Makarovych)今天呼籲,面對中國日漸升高的威脅,台灣人應該提升自我防衛意 : 識,加強政府與民間的民防合作,「防衛台灣是台灣人的責任,不該期望中國侵台時,美 : 軍來協防」。 : 馬卡洛維奇今天出席黑熊學院主辦的「全球民防領袖論壇」,她在一場專題討論上談到中 : 國對台威脅時表示,台灣面對比自己強大許多的敵人,可以學習烏克蘭面對俄羅斯侵略的 : 慘痛經驗,來提升自我防禦能力,以免台海衝突爆發時準備不及。 : 此外,她也表示,台灣需要在經濟方面與中國脫鉤,「台灣人不應該跟一個不承認其存在 : 權的國家做生意」。雖然前進中國市場對台灣短期有利,但長期來看卻非如此,「你讓中 : 國賺的每一分錢都會被用來增強其武力,用來攻打台灣」。 : 這位烏克蘭學者進一步表示,台灣在民防方面需要改革,以加強民間快速動員力量。面對 : 如俄羅斯、中國等擁有龐大人口的國家,只靠軍方是無法抵禦入侵的。 : 馬卡洛維奇指出,她在台灣待了一段時間,發現很多台灣人認為「中國打過來時美軍會協 : 防台灣」,但她總是反問他們,「你們百分之百確定美國會來嗎?」 : 馬卡洛維奇說,「真正上戰場打仗是居住在該國的人自己的事」、「請靠自己扛起自我防 : 衛的責任。」 : 黑熊民防教育協會今天在集思台大會議中心舉行「全球民防領袖論壇:烏俄戰爭、區域安 : 全與對台影響」,開幕式邀請數位發展部長黃彥男、警政署副署長詹永茂、民進黨立委暨 : 黑熊學院共同創辦人沈伯洋致詞,外交部、美國在台協會(AIT)也派人與會。(編輯: : 翟思嘉)1130522 : 心得感想: : 的確,臺灣持續強化防衛力量才是正途, : 臺灣在各方面確實有阻止中國侵略的潛力與可能性, : 但是內部缺乏共識是最大的問題。 : 烏克蘭經歷克里米亞被併吞等事件,才有現今一戰之力, : 不知是好運還是歹運,臺灣沒有經歷類似的危機, : 其實相對缺乏危機意識與行動。 談白講 烏克蘭說的是對的 台灣人不想被中共統治的話 的確要做好萬一中共侵略台灣 美國不"出兵"的準備 所以台灣加緊提升國防 強化力量的做法 是對的 持續提高中共動武所要付出的代價 我們的確不能保持在" 中共動武 美國一定會出兵" 的想法下 凡事都必須有 "最壞情況"的準備 烏克蘭都還是俄羅斯承認的主權國家 俄羅斯都敢找理由侵略 中共對我們就更不用說了 台灣人要做的 不是懷疑美國到底來不來 而是應該問問自己 "想不想被中共統治" 如果答案是"不想" 那就必須要做好 "萬一中共侵略 我們有可能要上戰場的準備" 至於什麼 "美國不會來拉 我們就是砲灰" 之類的言論就大可不必 因為只要台灣人不想被中共統治 不管美國來不來 台灣就注定會是抗共前線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.18.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716378621.A.97B.html

224 則留言

phil10048196, 1F
道理大家都懂實際做起來卻很難

wahaha99, 2F
這道理要是真的大家都懂 那做起來就簡單了

wahaha99, 3F
其實是只有軍武版的大家懂而已

hahabis, 4F
等等一定有人說為什麼高官子弟都不用當兵我就要

zball, 5F
我只是覺得怎麼會有人覺得接受中國統治 就不會當韭

zball, 6F
菜或炮灰的謎之自信...

jason748, 7F
建議國防部到立法院周圍現場徵兵,一定滿載而歸

peterlee97, 8F
那不就是回到兩蔣的莊敬自強處變不驚? 歷史總是要

peterlee97, 9F
還他們公道的?

peterlee97, 10F
我是對跑去立院那坨保持中立觀點 但它們不當兵的比

peterlee97, 11F
例是真他媽高 如某摸...真想叫他們馬上給我進去當兵

tonyxfg, 12F
雖然不想,但當說到要為上戰場預做準備,人就會找出

tonyxfg, 13F
一千種“我在戰場外更有用”的理由,來說服自己不要

tonyxfg, 14F
上戰場,把機會留給其他人去捐軀

x86t, 15F
其實選項就兩個 不想戰爭跟不想被糟糕的統治

peterlee97, 16F
人都會趨吉避凶 這是生物本能 但講的多大義淩然然

peterlee97, 17F
後在那裝死 那就很白爛

proletariat, 18F
台灣不抵抗讓中國併吞後 台灣人還是砲灰 PRC的砲灰

proletariat, 19F
中國併吞臺灣之後絕對不是東亞歷史的終結

inter87, 20F
不想被中國統治阿,啊但是打仗殘障或死掉也沒比較好

lolen, 21F
自己的國家自己救,不管是兩手一攤直接投降或是嘴上

lolen, 22F
說美國爸爸一定會出兵所以我不用進去的,都不可取

jobli, 23F
我在戰場外更有用,您一語中的

x86t, 24F
ROC跟PRC的炮灰總是得挑一個 當然也會有人覺得反正

x86t, 25F
不會輪到我

mitic1029, 26F
跑不掉的年輕人建議加入黑熊,曹總會照著你的https:

mitic1029, 27F
/ /i.imgur.com/ZP8sqw4.jpeg

jayppt, 28F
直接變香港啊 哪來的炮灰 連當時的雨傘革命瞎眼少女

jayppt, 29F
好像都還活著

mitic1029, 30F
Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待

Goodanswer, 31F
當PRC的砲灰前提是美國想打,問題是如果美國不幫台

Goodanswer, 32F
灣打,為什麼認為中國統一台灣後美國就敢打?

jayppt, 33F
講個實在的 美國包機送走台積電工程師+機器後

proletariat, 34F
那你要先知道美國利益是什麼 中國併吞臺灣有沒有傷

jayppt, 35F
arionza建個小新竹 然後就用經濟制裁杯葛中國(含

proletariat, 36F
害到美國利益 還有中國併吞臺灣之後 歷史就終結了嗎

jayppt, 37F
台灣省)了 美國人哪管我們那麼多

hahabis, 38F
晶圓廠滑鼠點一點就有了,懂

proletariat, 39F
不會再繼續往下走了嗎 中國的企圖只是併吞臺灣而已

caeser900452, 215F
所以前提很明顯,開戰24小時內美軍沒動作就可以投

caeser900452, 216F
了,以後也不會有打美軍的問題

pantani, 217F
國內想法說穿很明顯就是在有人幫打的前提抗中 但沒

pantani, 218F
人要幫我打的話就投降

pantani, 219F
別說當兵 今天執政黨如果說要加稅來加強國防 看支

pantani, 220F
持率會掉多少

pantani, 221F
台灣有近八成房屋自有率 舔鞋子與你房子因戰爭而

pantani, 222F
跌價(姑且不說被炸到)多數人會選哪個

pantani, 223F
對岸不真打只有一個原因 因為經濟考量還不願意與

pantani, 224F
國際撕破臉

wardraw, 225F
中國開打若打不下台灣 結局就是台灣獨立與美國建交

wardraw, 226F
他們一直想避免發生這點 所以不斷對台製造內部對立

wardraw, 227F
及分化認知

njong 作者的近期文章

Re: [新聞] 教宗籲停火!方濟各:以巴需要兩國方案
以巴本來就可以兩國的阿! 但是 是誰不讓的呢? 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方可以分別成立兩個國家 一個給阿拉伯人 準備成立巴勒斯坦 另一個給猶太人 準備成立 以色列 然後 耶路撒冷 不給兩邊 交由聯合國管 是誰不讓 率先不
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : : 剛開始阿拉伯聯軍占上風,然後約旦和埃及,就吃下了當初聯合國本來劃出來要給巴勒斯坦人建國但你巴勒斯坦人自己不想承認的版圖。 : : 很諷刺吧,一個翻桌不但沒建國還被自己的阿拉伯好兄弟吞
更多 njong 作者的文章...