※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 反制共軍造艦潮 我規畫提升軍艦性能

時間
最新2023-08-29 23:35:00
留言631則留言,49人參與討論
推噓102 ( 1031527 )
原文來源: https://udn.com/news/story/10930/7398510 原文摘要: 2023-08-28 02:46 聯合報/ 記者 洪哲政 /台北報導 共軍054B匿蹤飛彈護衛艦傳近期下水,台海威脅擴增,在美方反對對台出售載台性質武器 裝備政策下,海軍繼今年展開康定(拉法葉)級性能提升案後,已向美請求協助,將規畫 辦理基隆級艦、成功級艦性能提升案,以解決兩型艦射控系統、聲納與防空武器長期因消 失性商源而損壞的問題。 共軍最新銳054B型飛彈護衛艦排水量達六千餘噸,具匿蹤設計,具備反艦與反潛性能,近 期在滬東船廠積極趕工,傳近日即可下水。面對共軍的「造艦潮」,國軍主戰艦艇面臨老 舊、美方卻長年不願釋出載台給海軍的窘境。 海軍困境主要來自一級的主戰艦艇老舊沒有更新空間,海軍負責台海偵巡與戰備的一級艦 艇,總計有廿六艘,至今年八月為止,其中四艘美製基隆級艦服役艦齡四十六至四十七年 ,六艘濟陽級艦服役五十一至五十九年,以美援技術自製的八艘成功級艦已服役廿至卅一 年,另有兩艘自美購入派里級艦艦齡也有四十年;而法製的六艘康定級巡防艦,艦齡則有 廿六到廿八年。 蔡政府政策上已要求海軍編列四百卅一億六千萬元預算,規畫以九年時間執行六艘康定級 軍艦「戰鬥系統性能提升案」,進行軍艦戰鬥管理系統與雷達升級,換裝垂直發射系統。 但事實上,其餘美製艦艇不但艦齡更為老舊,且射控系統、防空或反艦飛彈都因長期待料 而妥善率不佳。 據知情立委表示,我成功級艦配賦的標準一型防空飛彈早已停產,美方後勤系統也已經關 閉,現有數百枚飛彈的火箭馬達都委中科院自行修復,但進度緩慢;另外,各型艦的魚叉 飛彈因須送美維修,但缺工待料因素,妥善率不佳。而各型美製艦艇,陸續出現射控系統 、聲納損壞,卻無料可修的窘境。兩艘派里級艦也只能透過剩餘物資管道向美申購除役艦 拆除的堪用零件來維持妥善。 軍方指出,在美方現階段停止售我載台性質武器,面對主戰艦艇裝備老舊損壞,我已透過 華美會議向美表達希望提供解決方案,並自主規畫基隆級、成功級艦性能提升案,透過我 已取得的MK-41垂直發射系統技術,希望與美合作更新戰系與射控系統。 海軍司令部昨天表示,海軍依國軍整體防衛構想,審慎評估規畫武器裝備性能提升,以滿 足作戰需求;而各項裝備均依計畫執行維保,消失性商源料件均有替代規畫,不會影響戰 備任務。 心得感想: 拉法葉換華陽還比較有價值,派里換MK41雖然有土耳其的先例,但海軍是否願意改造升級 ,還是一心等4530復活? 濟陽無論如何不可能再改,但六艘除役後的空缺靠輕型巡防艦來補,時間是否趕得上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.49.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693186780.A.420.html

631 則留言

RafaleF4, 1F
加裝mk41?紀德變提康?
要有宙斯盾才是提康,提康最初幾艘是沒MK41的

scotch, 2F
輕型巡防艦如果沒有延期的話蠻快的,雖然和2027無關

scotch, 3F
。要升級就早點升級,船改壞了有可能但至少有練到,

scotch, 4F
國外廠商也會有參與,至少能稍微養肥相關產業

qsgjnmvb, 5F
基隆改裝MK41不如送提康還比較划算

scotch, 6F
首先美國要肯送提康。

say29217074, 7F
美國不賣你spy 1你換成mk41 也還是沒辦法抗飽和

vy8824, 8F
臺灣:我要提康

vy8824, 9F
老美:我們有一批新鮮的LCS喔

LegioGemina, 10F
提康結構比基隆更老好嗎 不如痛一次直上MK41

LegioGemina, 11F
另外4530案失敗真的是誤國
※ 編輯: v357426 (61.221.49.223 臺灣), 08/28/2023 09:58:11

vy8824, 12F
提康老沒錯,但是夠力啊...說真的美國在幫助臺海軍

vy8824, 13F
這件事情真的...不夠力

MartianIT, 14F
抗飽和攻擊還是要神盾 提康五祖也只裝MK26沒有MK41

hsinhanchu, 15F
這跟江凱3有什麼鳥蛋關係

chyx741021, 16F
幻想一下,跟英國買SAMPSON裝基隆級好了,一樣都是

chyx741021, 17F
旋轉雷達

chyx741021, 18F
先前上朱確實有在講成功級升級就是了

Rinehot, 19F
老美自己就走歪路,派里級巡防艦後面的台灣也用不上

Rinehot, 20F
,剩下的紀德級這種大傢伙,要援助啥?真要說就是

Rinehot, 21F
不給神盾戰系,但是那個4530是裝得下膩?

AetherG, 22F
那個堅持4530的:

panzerbug, 23F
海軍:提康熱艦一換一,不錯吧

Hohenzollern, 24F
提康德羅加級巡洋艦是達不到美利堅海軍的需求 但來

Hohenzollern, 25F
到我國海軍是總旗艦

Rinehot, 26F
也不是說堅持4530是錯的,而是你4530就是裝她能裝

Rinehot, 27F
的東西就好了,魚叉/雄風+MK41/華陽+反潛聲納跟旋

Rinehot, 28F
轉的雷達弄一弄怎樣也比派里/成功強。

panzerbug, 29F
不過提康這種大型載具,不符合美軍對台戰略規劃?

Rinehot, 30F
不管是提康還是AN/SPY7的新船,目標都是取代紀德,

Rinehot, 31F
你用來取代濟陽/成功的4530始終還是要造的。

l81311i, 32F
誰叫海軍自己搞砸震海案

victoryman, 33F
還是好好規劃6500噸的巡防艦比較實在

victoryman, 34F
否則吵國造或是升級而一年一年過去也不是辦法

Rinehot, 35F
依照海軍的尿性,真的要建6500的案子,我看大概就是

Rinehot, 36F
要求要達到金剛級或是提康的戰力了…

Rinehot, 37F
海軍的問題在於總是過度武裝,搞什麼都是加好加滿,

Rinehot, 38F
噸位什麼都不是問題的癥結點,重點是你的需求是什

Rinehot, 39F
麼?現在看來至少要搞出三款,A搭載四面陣+垂發的新

lookinto, 620F
雷達亦然 飛彈控制亦然 這些都是就是迅聯要開發的

lookinto, 621F
地方

kira925, 622F
所以海軍有準備好要整合的裝備是哪一件了嗎?

kira925, 623F
追加SPEC 那配合廠商是海軍定還是中科自己找?

kira925, 624F
開一個SPEC 開的短視了後面無限追加

kira925, 625F
這專案管理在其他地方都會被幹到外太空去

lookinto, 626F
規格買方開 賣方想要接生意 就要懂得跟買方談規格

lookinto, 627F
如果不談規格 不合理的規格接了 自己期限內做不到

lookinto, 628F
的也硬接 這要怪單一方嗎 兩個都有責任吧

IECSWCF, 629F
覺得有人要不要去看一下MDC震海計畫和中科院院長在

IECSWCF, 630F
立法院當初的答詢!