※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 美軍研發戰車的小歷史

時間
最新2023-07-21 19:44:00
留言48則留言,17人參與討論
推噓18 ( 18030 )
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 標題: [分享] 美軍研發戰車的小歷史 : 時間: Thu Jul 20 10:54:32 2023 : : https://reurl.cc/4oGKej : : 計畫趕不上變化 : 更趕不上長官一句話 : : 影片中美軍老陸跟台灣十分相似 : 甚至有過之而無不及 : : 當然台灣還是有自己的問題 : 日本白團留下來的刺槍文化還在 : 欺上瞞下的傳統也跟日本社會很類似 : : 希望台灣陸軍可以早日去日本化 : 往科技建軍的時代趨勢前進 那部電影基本上扭曲許多事實, 包含小說也是... 這些扭曲甚至已經到抹黑的程度, 最大的抹黑就是軍方一直拒絕實彈測試 這五角大廈戰爭的作者James Burton 當時在推動聯合實彈測試計畫(Joint live fire testing program) 當時美國空軍和海軍都拒絕參與,只有陸軍同意。 所以不像電影(小說)說的那樣,陸軍高層一直再阻擋進行實彈測試, 要等到國會舉辦聽證會後才要進行實彈測試。 但是陸軍後來也後悔了,因為James Burton聯合實彈測試計畫 龐大而且無意義,如果要滿足James Burton的測試需求, 陸軍必須炸掉100多輛的布雷德利 而且很多項目沒有測試必要, 例如用RPG-7或是AT-3火泥箱反裝甲飛彈的射擊測試。 因為誰都知道布雷德利都挨不住這一發, 但是James Burton大怒,認為這是陸軍掩蓋布雷德利有瑕疵的行為。 同樣你大概也能理解為何海軍和空軍拒絕加入聯合實彈測試計畫, 畢竟要炸掉幾十架F-22戰機和數艘航母沒人受的了 James Burton也暴露出他對專業不足, 測試主要是由陸軍的彈道研究實驗室 (Ballistic Research Laboratories)負責 但是James Burton外行充內行, 對於彈道研究實驗室不斷干涉和批評。 最後軍方受不了,要求James Burton調職和退休二選一, James Burton選擇退休,但是之後又宣稱他是被逼迫退休。 1993年開始寫: The Pentagon Wars: Reformers Challenge the Old Guard 這本書 並且自稱Reformers(改革者), 必且1991年波灣戰爭布雷德利優秀的表現是他努力的成果... 但是事實上他只在胡搞,沒有任何的幫助... 之後美國軍宅們把這些胡搞瞎搞的人也都叫做Reformers 包含Pierre Sprey、Mike Sparks、Blacktail Design 還有戰機黑手黨 有興趣可以看這影片,有更完整的講述 https://youtu.be/2gOGHdZDmEk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.106.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689869130.A.585.html

Re: 回文串

1848
> Re: [分享] 美軍研發戰車的小歷史
Military07/21 00:05

48 則留言

a5mg4n, 1F
測RP應該還是有意義吧?打穿後裡面是小慘還是大慘?

wowu5, 2F
GROUND NEWS~~~

nanozako, 3F
記得之前看到reformer奇葩言論之一是直接嗆說

nanozako, 4F
啊你舔地機要裝雷達火控是娘們嗎?用眼睛瞄就好了

Wooctor, 5F
原來戰鬥機黑手黨也被歸類在這區噢

a5mg4n, 6F
現在看來確實如此吧?烏俄雙方舔地機實際用法幾乎

a5mg4n, 7F
都是算好位置拋火箭到目標區,連有沒有CCRP都不確定

a5mg4n, 8F
雙方的舔地機也連R-60和機砲都懶得整備

nanozako, 9F
沒講清楚,reformer是要舔地機用人眼+機砲開罐頭 XD

nanozako, 10F
高速舔地機超低空殺進蘇聯野戰防空火網內

nanozako, 11F
用真男人大口徑機砲+駕駛員眼瞄神威幹爆裝甲洪流

patentshit, 12F
集大成不就A-10,A-10最早連像樣的光學觀測設備都

patentshit, 13F
沒有,後來能掛小牛時都利用小牛的光學頭做觀測

patentshit, 14F
照reformer的想法,JDAM不應該存在

nanozako, 15F
reformer認為A10裝甲不夠厚、速度不夠快(矛盾無視

patentshit, 16F
幹!更快的話Eyeball Mk1光學觀測跟Brain Mk1射控

patentshit, 17F
計算機是跟得上喔?這群瘋子

a5mg4n, 18F
同樣衝進防空火網的A-4還是快了一截

a5mg4n, 19F
以現在的冷戰變熱測試,A-4拋祖尼大概能應對87%情況

Iamtitlehgm, 20F
有趣,A-10還有不能纏鬥,太耗油,飛太矮的缺點

patentshit, 21F
照reformer要求,A-4不及格喔,他有配低空轟炸用的

patentshit, 22F
地貌雷達跟轟炸計算系統

Iamtitlehgm, 23F
不過很好奇,這案子不都是美軍開需求由廠商接案研

Iamtitlehgm, 24F
發,怎會傳成美陸軍自己開需求自己研發?

a5mg4n, 25F
A-4一開始沒雷達,有配雷達的A-4是後來的事了

jetzake, 26F
不 A-10其實可以纏鬥 而且中它一輪掃射是必死的

jetzake, 27F
低空慢速的舔地機你要用高速的戰鬥機去攔截它反而棘

jetzake, 28F
手.. 俯衝下去咬怕會撞地球 速度比它快太多也不容易

jetzake, 29F
佔到好位置開火 去跟它一樣飛到低空低速反而比它更

jetzake, 30F
笨重等等... 如果要對頭攻擊又是跟它比機砲比裝甲

jetzake, 31F
算來算去怎麼搞都不對 只能用SAM去射它而已

BlackCoal, 32F
中距空對空導彈下去呢?A-10的機動力不可能躲掉吧

BlackCoal, 33F
一擊脫離就好,沒必要纏鬥呀

eemail, 34F
當你盯著豬好久時 旁邊也有人盯著你

fragmentwing, 35F
靠 這部拍得很好看 被好萊塢騙惹

aeoleron, 36F
推 堅持要重複驗RPG真的是腦殘...

LegioGemina, 37F
推 整理闢謠

bladesinger, 38F
所以你就不要跟舔地機纏鬥啊,aam 直接送下去幹嘛

bladesinger, 39F
傻傻的跟他繞圈

Jerryc130, 40F
而且他的測試有一個很大的問題 也就是你不會知道是

Jerryc130, 41F
哪個油箱被擊中 哪個彈藥架有誘爆的風險 哪個組員

Jerryc130, 42F
的生存性的高低 因為全部都被燒成了廢鐵

ya01234, 43F
戰鬥機黑手黨很白痴啊,找他們的想法去做,冷戰後期

ya01234, 44F
美軍不會有空優在各個戰場

evilcherry, 45F
美帝用法就是用豬去護衛武直

evilcherry, 46F
如果有白痴敢降到武直的高度去拼機槍,那豬就會輕鬆

evilcherry, 47F
用30mm將你七天後送回家

MOONRAKER, 48F
要使用心眼。

sfsm 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 關於對俄制裁,我把一些想法憑記憶寫一下 這話題我也不太想討論, 因為討論過程中參雜太多意識形態... 但是這串看下來....我想把電玩之夜拿出來坦 早在一個月前Matt'
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
更多 sfsm 作者的文章...