Re: [新聞] 美國海軍學會分析：台灣海軍在「傳統」、

※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言： : 台灣是該分散第一擊的風險，但也得保有平時執勤的量能、上次軍艦對峙就是最好教訓。 就算給你伯克級有甚麼用？ 你敢開到大陸對開十二海浬嗎？ 衝突的目的是甚麼？純粹宣揚主權嗎？ 一天到底嘴灰色衝突，現實就是台灣根本連灰色衝突都不想 甚至給你整個第七艦隊，台灣還是不會敢對越過海峽中線的共艦開一支水炮 這就是台灣的現實 既然都不打算越過海峽中線，那給能出海的船有甚麼用？ 如果沒有隨時用水炮打魚船，用57mm射木船/玻璃纖維船，用雷達高調(是高調得他們警報 全開那種)鎖定正規戰艦的準備 那就別想開甚麼大船了 反正只會重演旅順口/珍珠港偷襲而已 更不要想在海上張雷達才有防空能力 沒有船能夠活得過十枚ASM的集中攻擊的 以現時台灣的戰備模式和doctrine 能保存最大戰力的做法就是獨尊飛彈和自動機炮 尤其是海軍，就算未能出海的飛彈快艇，在港內對準出海口就還是可以射飛彈， 甚至是拉到陸上還是能射飛彈， 而且共軍對各級漁港濫炸一波也不現實。 相反有藍海能力的船，就正如之前軍推，在開戰首24小時，也只會在大量ASM下成為海礁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.255.131.150 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686292487.A.80F.html