※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 中美開戰後,美國切斷中國的補給

時間
最新2023-06-09 15:44:00
留言502則留言,85人參與討論
推噓125 ( 1261375 )
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言: : 台海ㄧ開打,美國會實施禁運,麻六甲海峽鎖住印度洋,台日韓切斷太平洋往中國的航運 : ; : 海上的封鎖沒問題,但陸地上的呢?比如中國透過中亞、緬甸、寮國的陸運向中國輸送物 : 資, : 關於陸運的掐斷,美國要如何處理? : 在政治上,目前這些國家都跟中國交好,在時美國透過政治施壓要他們不挺中、不對中支 : 援, : 有成功的機會嗎?如果這些國家不願意配合,美國用隱形無人機偷偷進入這些國家領土或 : 花錢 : 請當地游擊隊對邊境運輸進行破壞,在軍事上是可行的,ㄧ但被發現,在政治面上會變成 : 災難 : 吧? : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 雖然跟軍武點有點不相關。 我一樣給個大致的數據好了。 先來個前提。石油天然氣,俄國無限量用管線供應。 中歐鐵路一年的貨櫃運量。大約是一百五十到一百八十萬個標準貨櫃。 而中國上海寧波港。世界第一大港的貨櫃量一年是二千七百萬個貨櫃。 高雄港的貨櫃吞吐量大約一千萬上下。 也就是說中歐鐵路的運輸量。只有高雄港的五分之一。 純以糧食來計算,改成散裝貨車,而且以重裝載的八十噸貨車計算 一列火車能拉動的重量大約五千多噸。 一年開行一萬五千班次。 也只能運八百多萬噸糧食。 而中國2022年的進口糧食是一億六千萬噸。 中歐班列的運輸量,根本不可能夠用。 那一禁運,中國瞬間少了五分之一糧食。 還沒算大豆那些用來養家畜家禽的東西。 真的開戰,要靠陸運,那就是中國人民都去吃草。 學北韓,糧食都給軍人吃。 水活水準一夕回到解放前。 這還是把中歐鐵路的全列車都改成載運糧食。 就算中歐鐵路全拿來運糧食。 另一個問題是,怎麼弄到足額糧食就是個很頭大的問題了。 先不說中亞、俄國是不是鐵桿盟友。 那些國家能不能生產出中國需要的糧食量都是問題。 美國根本也不用刻意去封鎖那些鐵路運輸量。 用空軍去炸一點意義都沒有。 那個運輸量,相對中國需要的量,真的是杯水車薪。 近一兩年,中國開始強調糧食 開始在全世界收購、又搞一堆還耕的。 或許是在作準備。 但目前看來,中國如果鐵了心開戰。 中國人民的生活水準就準備退回解放前。 至於會不會造反就不得而知了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685985382.A.DAF.html

502 則留言

gracetrade, 1F
不過他們有中儲糧,能撐多久不好說
我不認為中國人會造反,看看那個大躍進....

MIROS, 2F
中國是世界第一大稻米跟小麥生產國
最大生產國,但生產的不夠吃沒意義。 糧食自給率有五分之一靠進口...

Schottky, 3F
中國的糧食消耗量,自己生產不來就沒人救得了

kuma103t, 4F
近幾年查糧倉就發大火,實際有多少存糧也是問號

Schottky, 5F
@MIROS 但米生產出來還是不夠吃,需要從台灣進口
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/06/2023 01:29:19

Two2Seven, 6F
糧食我不認為會是大問題反而是他們的石油,煤礦可

Two2Seven, 7F
能會是問題,畢竟俄羅斯會不會幫他們或是賣但是大量

Two2Seven, 8F
收割中共也是個問題

kuma103t, 9F
最近大陸倒行逆施,小麥要收割了結果擋收割機導致發

kuma103t, 10F
霉發芽,造成小麥價格上漲

holysong, 11F
當然會賣,只是貴10倍

diyaworld, 12F
謝謝J大專業打臉,不過這個就是涉及最開始討論的,

diyaworld, 13F
戰爭時候的糧食需求量,到底要比承平時要打上幾折

diyaworld, 14F
,就可以維持人民不暴動還支持共產黨解放台灣的決

diyaworld, 15F
心?之前版上在討論台灣戰爭時候,有個數字叫20%(

diyaworld, 16F
當然可討論),而且大部分台灣經濟作物可以全部改種

diyaworld, 17F
糧食,如果我們可以,中國也可以,是不是靠中歐班

diyaworld, 18F
列的800萬噸,再加上自給率提高,中國可以在海運被

diyaworld, 19F
封鎖的情況下撐更長的時間?
不至於沒飯吃。只是吃的水平落差會非常大。 我並不認為中國人民會為了吃的水平降低而造反。 光靠封鎖打贏不了台海戰爭的。 就像中國無法靠封鎖台灣武統一樣意思。 只是他們的糧食情況,生活水平會比台灣還慘。 畢竟台灣的主食是夠食用的。

MIROS, 20F
台灣糧食自給率也不高,戰時沒得挑,多吃米也撐得下

MIROS, 21F
去。對岸也是一樣。

jerrylin, 22F
中國的儲糧前幾年一堆倉庫失火忘了嗎

Schottky, 23F
台灣是米過剩,對岸是米不夠,米不夠怎麼多吃米

jerrylin, 24F
台灣人是不愛吃米飯 中國人有那麼多米吃?

LanJiao, 25F
中國那些戰備存糧是不是存在還不好說 年初就有存糧

diyaworld, 26F
題目是中國海運被禁,能不能迎來台灣美國的勝利點

diyaworld, 27F

LanJiao, 28F
的倉庫發生大火燒掉的新聞 搞不好早就被賣光了也不

LanJiao, 29F
一定 這已經是中國的傳統藝能了

jerrylin, 30F
本質上有差好ㄅ

Schottky, 31F
台灣很多農民被政府輔導轉型種花,戰時可以改回種米

Schottky, 32F
對岸又沒有大量花田可以轉作

jerrylin, 33F
海運被禁 = 中國人沒飯吃 先去回這個點好ㄅ

jerrylin, 34F
我看是有中國人很懷念人吃人的日子喔

jerrylin, 35F
連飯都沒得吃了還討論戰爭能不能贏?
不至於到沒飯吃啦。但就沒啥肉、也沒啥配菜而已。
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/06/2023 01:40:00

jerrylin, 36F
先去看看中國幾個王朝是怎麼滅亡的

aquarius360, 37F
先前討論有人說過了,台灣糧食自給率不高多半只是

aquarius360, 38F
來自於大家都常吃台灣不產的食物(像小麥麵粉類)

aquarius360, 39F
,而不是真的台灣米糧產量不夠,至於一堆休耕就先

jatj, 500F
增加你可以增加20倍?笑死

selvester, 501F
他們的步兵軍工業 彈藥應該夠處決整個中囯吧…

selvester, 502F
北朝鮮化以後會以社會文化分級 有上訪的先處決

selvester, 503F
廣招劊子手,抄家自由度較高的沿海以立軍威 現在的

selvester, 504F
農管 義警 文管 正在競爭壓制階高度 算是回歸傳統

selvester, 505F
的階級鬥爭,最後應該是發動文化革命處決反革命

selvester, 506F
包括互相指責的中央單位與地方單位 以搶拾僅剩資源

selvester, 507F
資源包括不僅限 糧食 能源 權證 地產 豁免權 媒體