Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言： : 之前我我有問類似問題，但感覺討論不到甚麼東西 就回來這邊問 : T91 算是很便宜的 短行程活塞連桿的步槍 : 那麼問題來了 : 槍管 是一個消耗品，可能因為鏽蝕或是長期打靶造成膛線磨損，如果不持續生產 : 壽命是有極限的。 : 我是認為 不用停產，甚至可以生產 另外兩個版本，像是14.5 英吋槍管和20吋槍管 : 20英吋吋可以打比較遠，而14.5英寸 方便進出載具和城鎮戰 : 其中14.5 英吋和20英吋 護木等套件 又和AR相容 : 為什麼不持續生產 把損壞嚴重的65K2和T91換掉，多的也可以發給警察使用，尤其 : 14.5英吋槍管更適合警察使用。 : 就算5.56 子彈 威力不足，但沒有 ACOG LPVO 100公尺內作戰就夠用了 : 而新的XT112 也不知道是用甚麼口徑的彈藥，感覺不太可能直上 6.8，連美軍都沒 : 有直接使用，不管是民用 還是軍警，大多數還是使用AR-15系列的步槍. : 結語，為什麼不持續生產 把那些沒辦法用的65K2 汰換掉 反而停產 甚至汰除掉? : 就CP值 性價比 實用性來說 T91 已經算很完美的槍了.. 這邊先有一個問題，你有看到XT-112嗎？ 雖然沒意外今年國防展就能看到實體 但是都說要量產了，卻沒公布樣槍很奇怪。 反過來說...這表示XT-112本身沒啥好宣傳的， 要我猜的話，XT-112應該只是T-91小改款， 也因為如此，所以國防部才會把重點放在『光學及內紅點瞄準鏡』上面。 至於6.8mm彈只是媒體猜測，這種“大事”軍方不會隱瞞不講 (台灣軍方很愛這種“我們趕上美軍”的宣傳新聞) 至於XT-97、XT-105，只是軍備局模仿美軍規劃給特戰部隊。 但是台灣特戰縮編、陸軍不可能花大錢搞另一種步槍給特戰 再加上鬼島陸軍一直缺乏大膽、超前的規劃， 所以最終還是擺脫不了AR血統的設計。 這種說法有證據嗎？沒有，只是猜測， 只是陸軍都要大手筆採購內紅點了，不太可能搞新槍讓預算再往上飆。 反正今年國防展就知道答案了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.108.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685876576.A.916.html