※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: 國軍教召T65 分辨

時間
最新2023-05-31 15:23:00
留言240則留言,25人參與討論
推噓47 ( 470193 )
※ 引述《avatarboy (安仔)》之銘言: 原文恕刪 主要是回應推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685383495.A.39C.html ※ 編輯: avatarboy (123.193.176.6 臺灣), 05/30/2023 02:07:13
wahaha99 : 不管有沒有K1,我不懂的是拿這些骨董出來幹啥, 05/30 02:06
wahaha99 : 是嫌後勤不夠忙就對了? 05/30 02:07
wahaha99 : 台灣給你造50萬枝、一支3萬的槍,換XT112好了, 05/30 02:08
wahaha99 : 不是就150億的事情? 05/30 02:08
這邊是軍武版 居然有人不知道 所謂的"預算排擠效應" 在台灣國防建軍觀念上 陸軍永遠都是撿海空軍剩下的 海空軍的高精尖裝備告一段落後 才會輪到陸軍 陸軍也家大業大 有陸航 裝甲 砲兵 步兵要養 當然先把預算花在A/O機 戰甲車 自行火炮 步兵..............再說吧 當你陸軍提出要編列預算換槍的時候 請先看看你吵不吵得贏海空軍 目前新聞批露下一階段換槍的時間 預計是2024年啟動 XT-112取代現有的T-91跟65K2 不過以過往的經驗 後備部隊要全汰換65系列改為T-91 大概要等到2028以後 要同時間後備部隊一併換裝 恩 先吵贏海空軍多施捨一點吧
avatarboy : 哈哈,只是想科普一下,你說的是沒錯 05/30 02:09
wahaha99 : 剩下全拿T91可以嗎? 65字備不論新舊汰換掉很難嗎? 05/30 02:09
wahaha99 : 感謝教程啦 我只是覺得這個國軍到底是來幹嘛的 05/30 02:10
wahaha99 : 怎麼看都不像是來打仗的 05/30 02:10
avatarboy : 我看到也是好笑,快50年的槍了,真的別笑莫辛出場 05/30 02:12
avatarboy : 希望不要中正式搬出來= = 05/30 02:13
首先 你先找出中正式
sa080691 : 坐等抬槍出場 05/30 02:25
Schottky : 莫辛納甘是和 PKM 共用子彈所以現在還有子彈可用 05/30 02:33
Schottky : 中正式要上哪找子彈啦 05/30 02:33
Schottky : 最多就把五七式 (M14) 拿出來,更早的沒辦法了 05/30 02:35
57跟M14也沒有了
patentshit : 看空特或海龍會不會某天在庫房深處挖出還能用的MG4 05/30 02:44
patentshit : 2加彈鏈 05/30 02:44
Schottky : 再補充一句,65K2 不差啦,你不要可以給我 05/30 02:45
憑良心說 用過AR-15 57(M-14) 65系列 還有幸玩過T-91的前身T-85的我 所有槍械攤在我面前 我還真的優先會選T65K2 打遠(300以內)打近(住民地戰鬥) 我都覺得不違和 但首先要先讓我從頭徹尾檢修過一遍 誰知道前幾位使用者是怎麼摧殘它的
Schottky : 能用就不要浪費,總比竹掃把好用 05/30 02:45
Schottky : 真到戰時沒有人會嫌槍械太多的 05/30 02:49
bloodalone : K1不是都封存了嗎,還有現役的喔? 05/30 02:56
老實說 看到這新聞我也覺得莫名其妙 因為在93年我退伍前 全台21縣市後備旅都已經全面換裝65K2了 新聞中的新北後備旅還是跟我一起去集集提槍的 怎麼改隸陸軍 又變成65式 是改隸陸軍後 陸軍又換過一輪裝備?
Schottky : 另外莫辛納甘被笑也不只是因為老,而是照理說 AK-47 05/30 03:05
Schottky : 那個堆積如山的庫存量再怎麼說也不會不夠用 05/30 03:05
MIshad : 65k2的質和量其實不差 至少海軍打起來還是有模有樣 05/30 03:12
MIshad : 但是上篇有說連t91都停產實在不解 05/30 03:12
suntex01 : 其實有些人喜歡嘴刺槍術,事實上對裝備思維也沒比較 05/30 03:33
suntex01 : 說真的,管他T幾型,槍管沒麻膛,撞針活塞是好的管他幾 05/30 03:34
suntex01 : 年造的?美國陸戰隊一都1911從1911到前幾年才退掉. 05/30 03:34
suntex01 : 人家也沒嫌老.重點是料件有沒撥下來換.就算是T91,麻 05/30 03:35
上一篇作者我就已經跟他在八卦版吵過了 最後他刪文了 我記得吵起來的原因是說復進簧申請了大半年就是下不來 曾經也身為保管一大堆二戰 越戰 以及現役裝備的前軍械士 我覺得莫名其妙就是了 以步槍來說 除了槍管 槍機 板機部是管制料件 申請是要附人令的 其他甚麼覆進簧 緩衝機等零附件 只要你肯追 都不可能大半年下不來 至於遊修制度現在還有沒有 我就不清楚了 至於槍枝到底會不會停產 整枝槍沒訂單 一定就不生產啊 但零部件 除了每年有生產能量外 各地聯保廠也會有庫存 而不是待料單下來 裝檢能過得去就擺爛不追了
Wooctor : MG42的彈藥會不通用吧,打一打沒子彈可用 05/30 03:35
suntex01 : 膛也一樣換槍管就好...有很難嗎? 05/30 03:35
suntex01 : 一堆沒什麼在碰槍的,只會嘴巴上說的一口好裝備 05/30 03:36
patentshit : MG42就跟中正式一樣吃毛瑟尖頭彈,武器改美系後毛 05/30 03:40
patentshit : 瑟彈應該都銷毀了,對岸有把繳獲的中正式跟捷克輕 05/30 03:40
patentshit : 機槍改膛為7.62×45mm用了一段時間 05/30 03:40
Peter521 : 65k2 不錯的大概是在搞笑,一年前的新訓單位一個連 05/30 04:47
Peter521 : 150把 65k2 大概只有 6 把是真的能打靶的,後來整 05/30 04:47
這說法多年前在本版也有聽說過 我還回過文 找一下應該還在 一個 是單位主官的問題 自己單位槍只剩六把能打 這主官是要多爛才能搞成這個樣子啊 一個 是營級主官的問題 新訓旅實彈射擊我記得都是以營級為單位 你下轄的一個連 可以一波次只出六個靶位射擊 然後射擊完畢 要清完槍 再讓下一波打 你這樣可忍受不把連長幹飛天 我敬佩你這位營長
Peter521 : 組送走又來一批還是一個樣 05/30 04:47
SEVEnMonth : 你的槍比教招的任何一個人都還老 05/30 05:18
tank20050405: 槍設計跟性能的好壞跟保修好不好是分開評價的吧。 05/30 05:50
Pegasus170 : 65式步槍主要問題是經過一個拿柴油當擦槍油的災難 05/30 05:58
這就是槍會爛的根本原因 明明步兵學校開設輕保班行之有年 很多單位從上到下都還在用錯誤的方法保槍 拿柴油 洗衣粉 WD-40甚麼的來幫槍泡溫泉這種白爛方式 到我101年最後一次教召都還看到 還有小學弟拿槍管刷跟拉小提琴一樣在那邊通槍管 我只能說 再好的槍都無法承受這種蹂躪
Pegasus170 : 時期。那時候上從營長下至上兵都這樣跟新兵講。 05/30 05:58
Pegasus170 : 那個時候台灣還沒有低硫高級柴油喔! 05/30 05:59
zivking : 我們那年代多的是用洗衣粉洗槍管,洗完再擦針車油 05/30 06:23
zivking : 目前教召又沒要CQB,用65步槍應該還好吧 05/30 06:29
maplise : 上面是認真覺得1911用到現在都是一戰前的版本用到現 05/30 06:36
maplise : 在? 05/30 06:36
TWNOTCHINA : 連紅隼火箭彈都只下單5000支的黃埔老陸 你叫他們花 05/30 06:54
TWNOTCHINA : 150億換槍? 05/30 06:54
TWNOTCHINA : 每年預算就那些,錢花掉了誰來支付黃埔退將們終身俸 05/30 06:54
TWNOTCHINA : ? 05/30 06:54
這邊不是軍武版嗎 怎麼會有這種毫無專業的說詞出現啊 閣下不知道人事費用一直以來都是世界各國軍隊最大的支出嗎? 又不是中華民國軍隊首創 況且 人事費用跟裝備維持費 裝備採購費 是三種截然不同的預算科目 裝備跟人費根本完全不相干 陸海空三軍不會為了人事費用吵架 但絕對會為了裝備維持費 裝備採購費吵架
CoffeeMoon : 還好沒拿57出來,20年前57和K2都有碰過。 05/30 07:53
info1994 : K2 T91 碰過拆過 真的萬不得已打仗 我寧可拿K2 05/30 08:12
Tahuiyuan : 推25樓,重點在於保養料件,雖然不風光,但是老槍 05/30 08:33
Tahuiyuan : 保養得宜,並不像電子化武器那樣容易被淘汰,反之 05/30 08:33
Tahuiyuan : 新槍若保養不易,槍況可能反而較差… 05/30 08:33
driver0811 : 預算有少給嗎?有少給沒話說。萬一沒少給你給我拿這 05/30 08:44
driver0811 : 個東西出來,請解釋一下。 05/30 08:44
kkttaipeityy: 推科普 05/30 09:26
pippen456 : 換個想法,驗證一下庫存能不能用? 05/30 09:27
jerrylin : 40歲以上的只會用65K2啊 全換成T91幹嘛? 05/30 09:36
jerrylin : 反正步槍只是掩護射擊 拿哪種槍有差嗎 05/30 09:37
TWNOTCHINA : 老陸大概覺得有買海馬斯和M1A1,加上刺針標槍陸劍二 05/30 09:42
TWNOTCHINA : 用link22整合一下就完工了吧 05/30 09:42
acceler1220 : 65比較長 適合刺槍術 不會消失的 選我 05/30 09:59
不好意思齁 教召沒刺槍術..............
barbarian72 : 拿黃油槍啦,反正都沒差嘛 05/30 09:59
goetze : 已經有人喊出" 拿哪種槍有差嗎"~佩服 05/30 10:00
LegioGemina : 沒啥好諷刺的中國那邊也是盜台灣的圖 05/30 10:11
Theo57 : 比俄軍動員兵的生鏽AK好一點,但還是希望不要再勤儉 05/30 10:12
Theo57 : 建軍了 05/30 10:12
suntex01 : 紅隼真的雞肋阿.不如買升級過的m72. 05/30 10:25
suntex01 : 槍管拿什麼洗根本沒差...重點是洗完之後的處理. 05/30 10:28
suntex01 : 洗完上的油很重要. 05/30 10:29
elzohar : K1不是一直放在後備嗎? 05/30 10:41
khchhi : 我苗栗當兵拿的65護木是凹痕沒錯當時湖口已經換k2 05/30 10:46
payneblue : 什麼四十歲以上只會65k2 ?都退伍多久了 怎麼校正準 05/30 11:07
payneblue : 星可能都忘了 05/30 11:07
puppy20308 : 說k2好的是不是沒有背著操課過 05/30 11:15
你是背著槍跑五千 還是跑一千障礙是嗎?
money501st : Pay大沒差啊 現在義務役也沒人會歸零 05/30 11:38
b10036088 : T91習慣了還能裝其他光學配件 05/30 11:49
Pegasus170 : 當然有差,含硫的柴油不是上油可以解決,那個殘留 05/30 11:50
Pegasus170 : 硫可是非常破壞槍管跟槍膛的。 05/30 11:50
Pegasus170 : 説沒差的可以自己找個鐵管,然後拿含硫高的液體去 05/30 11:51
Pegasus170 : 擦一下,然後直接上油擺上三個月看看會怎樣。 05/30 11:51
Pegasus170 : 之前就有鄉民分享過硫對槍枝的破壞力。 05/30 11:52
Pegasus170 : 以前的柴油含硫量可不是現在的高柴可以比的。 05/30 11:53
Mystiera : 我在單位擦槍是用WD40… 05/30 12:17
suntex01 : 鐵管跟槍管會一樣?拜託一下.通常很髒的槍管我是拿肥 05/30 12:21
suntex01 : 皂水洗.擦乾再上油... 05/30 12:36
suntex01 : 更何況,就算是以前的柴油也不過幾千ppm的硫.也沒看 05/30 12:37
suntex01 : 柴油車的引擎或油路因為柴油硫含量高被腐蝕的. 05/30 12:38
suntex01 : 槍管會有事都是因為水份,柴油造成麻膛根本就都市傳 05/30 12:38
gb70179 : 我保養槍管都沒去管擦槍油是什麼 05/30 12:40
gb70179 : 反正油來了噴在擦槍布上就開始前後通管了 05/30 12:42
gb70179 : 年初104膛炸那次 我直接閃過結訓前最後一次打靶 05/30 12:44
suntex01 : 我覺得以前通槍條使用不當造成的問題絕對比柴油大 05/30 12:52
suntex01 : 就算是尼龍刷頭,在槍管內也是會刷出痕 05/30 12:53
whitefox : 台灣需要柯林頓來把舊槍一次性銷毀 05/30 13:06
dobu : 被原PO喚起記憶 05/30 13:40
marklin709 : 86年成功嶺暑訓,連上T65和65K1都有 05/30 15:22
ccks771 : T91更換導軌護木後明明就還很夠用,重點是黃埔腦官 05/30 17:05
ccks771 : 死都不願意讓步兵使用任何步槍配件吧?我猜就算之後 05/30 17:05
ccks771 : 換了個外觀新潮的T112,八成還是鐵瞄裸槍,拿著新槍 05/30 17:05
ccks771 : 刺起刺槍舞來戰力+10! 05/30 17:05
Pegasus170 : 尼龍刷頭及通槍條會出問題主要是品質不良,讓金屬 05/30 21:59
Pegasus170 : 變形直接去刮槍管。當我自己擁有槍枝之後,才去注 05/30 21:59
Pegasus170 : 意到通槍條及刷頭品質。刷頭用尼龍基本上硬度明顯 05/30 21:59
Pegasus170 : 不足,一旦遇到刷頭變形,攪合尼龍的金屬(一般是 05/30 21:59
Pegasus170 : 鐵)會直接刮槍管。所以正常的刷頭都是青銅製品。 05/30 21:59
Pegasus170 : 引擎不是像槍管一樣的材質做的,引擎材質本身就有 05/30 22:01
Pegasus170 : 考慮防鏽,要不然聯勤早就自己生產引擎了。 05/30 22:01
Pegasus170 : 油路管很多甚至是用鋁跟鋅來做。 05/30 22:03
Pegasus170 : 請自己把這篇看完: 05/30 22:05
Pegasus170 : bs/pii/S1875949108000082 05/30 22:05
Pegasus170 : 硫腐蝕本來就存在,而且在材料工業上對付硫腐蝕是 05/30 22:06
Pegasus170 : 個讓人頭痛的問題。 05/30 22:06
Pegasus170 : https://reurl.cc/eD97WR 05/30 22:06
Pegasus170 : 當然,除非大學就是機械、材料、化學領域的才會去 05/30 22:07
Pegasus170 : 注意這塊。 05/30 22:07
Pegasus170 : 還有,以前陸軍公發的步槍通槍頭刷是青銅刷,我不 05/30 22:09
Pegasus170 : 曉得何時改成尼龍刷了! 05/30 22:09
design0606 : 中正式你想找還找不到 05/30 22:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.230.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685458615.A.08D.html

Re: 回文串

47240
> Re: 國軍教召T65 分辨
Military05/30 22:56

240 則留言

※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/30/2023 22:58:34

mmmimi11tw, 1F
建議是把無關的推文也一起移除,只留下你要回應的

Schottky, 2F
我提五七和 M14 是純講它還有相容子彈可以用啦

Schottky, 3F
T74 排用機槍應該也用一樣的 7.62x51 NATO 彈
但現實就是 倉庫裡面已經看不到57/M-14的身影了 我也在本版發過一篇這故事的過往 這邊就不贅述了
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/30/2023 23:10:52

patentshit, 4F
想到一個可能性是T65或K1相對評價較差,很多單位還

patentshit, 5F
是57或正M16直接換到K2沒經歷過K1,教召搬出來的槍

patentshit, 6F
搞不好是庫存直接變封存沒用過,反而是封存K2挖出

patentshit, 7F
來還要一把一把翻修整新
其實K1很多人都有個迷思 往往會跟65式搞混 其實K1 陸軍接收單位很少 為什麼呢 當初K1的衍生 是因為65式在當初的工藝技術 槍枝材料上的問題 造成65式的問題很多 陸軍在換裝65式的時候 就發現護木容易燙手 卡彈 防火冒與槍管、槍管與槍身結合處容易脫弱 受到反饋後 即著手改進 衍生出K1 但大批量採購65步槍的陸軍並不買帳 那時候 憲兵有更換AR-15 警政署有汰換卡賓槍 海岸巡防司令部也有換槍的需求 故K1客戶群主要是憲兵 警政署 跟海岸巡防司令部 槍枝數量也不多 而且部分也有外銷(或援助盟國)
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/30/2023 23:16:06

Schottky, 8F
是的,庫存裡沒有了,除非在神秘古代遺跡裡撿到

Schottky, 9F
就像俄羅斯那些槍和坦克.........

Two2Seven, 10F
土裡面嗎?

birdy590, 11F
K1 這事情最奇怪的地方是 它的總產量都很少

birdy590, 12F
到底從哪裡翻出來 還得有足夠的數量才有裝備的價值
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/30/2023 23:45:43

birdy590, 13F
這跟俄軍優先發莫辛那干出去有點像 有缺到這種程度?
原原PO的看法跟我的看法差不多 我覺得記者搞不好都不知道看到的是65 還是65K1 但我的疑問點更大 十幾年就已經換成65K2 為何十幾年後突然改成65?
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/30/2023 23:47:41

birdy590, 14F
然後上面說背著K2跑戰備教練很痛苦? 重量幾乎沒差耶

birdy590, 15F
57 是真的重一截 拿過這個操課的都知道多機車

birdy590, 16F
但是65已經做過一次輕量化了, T91 再輕也輕不了多少
所以我才想問他 是背65K2跑五千 還是跑一千障礙? 說到57 以前學校很機車 持槍基本教練一律拿65K2 刺槍術 戰技課 一律要求拿57..........
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/30/2023 23:49:40

patentshit, 17F
好像也只有新北出現T65/T65K1,其他地區看到的都是

patentshit, 18F
K2
所以這又是疑問點二 我已經說過了 全台21縣市後備旅在十幾年前我退伍時就已經換裝65K2了 新北後備旅還是跟我排同一梯去集集押槍的 匪夷所思
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/30/2023 23:56:37

gunng, 19F
自己打過的感覺是65K2"比較穩" 但長槍身是真的頗妨

gunng, 20F
礙行動 T-91輕很多又有伸縮槍托 但打靶起來比較沒

gunng, 21F
有“穩的”感覺

money501st, 22F
也是有在懷疑是T65幹上K2的護木啦

birdy590, 23F
如果是照美軍的標準, T91 應該要叫卡賓槍~

birdy590, 24F
T65 則是標準的突擊步槍尺寸 直接拿來比沒有意義
T-91出來前 還有K3型(65系列的最終衍生型) 以及T-86(直接整合ACOG瞄具版本 跟AUG一樣) 兩款當初皆為預計以特種部隊為客戶取向 後來K3的歸宿是調查局外勤單位(但沒多久又採購M4取代K3_ T-86少量裝備水爆 T-86評測結果不錯 但陸軍老思維認為ACOG讓整體槍枝成本拉高 要求取消ACOG 加上突然有人覺得卡賓槍版本 短槍身適合未來台灣作戰環境 所以T-91就此誕生
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/31/2023 00:08:18

birdy590, 25F
不過以現代的觀念, 輕短 易於攜帶 好用的時機比較多

b777300, 26F
新舊有差嗎?反正子彈共用,檢整後把還可用的槍械

b777300, 27F
用作後備訓練用或是做為戰備封存

patentshit, 28F
T91會被歸類為跟M4屬性相同

b777300, 29F
57也好65也好,總比開戰沒槍可用好吧?
所以我不懂罵的人到底在罵甚麼? 連自己擺爛導致料件下不來都可以怪到國軍頭上 把畸形觀念當成正常觀念(攤手) 因為本身跟動員裝備淵源真的很深 至少現在還沒有停留在要你打要調栓鎖距離的M1919A4/A6輕機槍 有進步總比不進不好
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/31/2023 00:10:28
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/31/2023 00:12:28

birdy590, 30F
為什麼會需要用到 65K2 更早的槍 這個還是有疑問
我覺得很大的可能是原本庫存的那批槍可能出問題 臨時拉一批槍來 但這是我的猜測啦 不過換裝65K2已經過去十幾年了 去年又改隸陸軍 到底發生甚麼事 真的不知道
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/31/2023 00:14:56

birdy590, 31F
如果真的有缺口 其實那就是需要解決的問題

b777300, 32F
不過建議是用非5.56-45子彈的槍械最好是械彈放在一

b777300, 33F
起封存,不然到時候開啟了有槍找不到彈就靠北了

lineage1126, 34F
當兵時部隊配T91覺得好用,練走位陣形、城鎮戰術,

lineage1126, 35F
移動都很方便、但射擊穩定度確實飄一點點
其實65K2也不差啊
※ 編輯: design0606 (36.231.230.209 臺灣), 05/31/2023 00:15:40

b777300, 36F
說白一點,57系25萬把加65系也50萬把,加上91系22萬

b777300, 37F
,總共也才97萬把,扣掉65年來總消耗抓50萬把,庫存

b777300, 38F
堪用步槍也才47萬把,戰時也做不到人手一支...所以

b777300, 39F
還是不要嫌啦

design0606 作者的近期文章

Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言: : ※ 引述《yokann ( )》之銘言: : : 講點逆風的,鍵盤上願意為國捐軀,為國一戰是一回事, : : 實際上表現出來又是另一回事, : : 這種無從証偽的內容,每個人當
Re: [新聞] 防解放軍搶灘 官兵提槍快跑衝沙灘實彈射
→ kiyoshi520 : deaign0606,訓練又不是只有兩種極端。 04/18 11:16 → kiyoshi520 : 報導也講,在沙地也有些狀況不是靶場會遇到的。 04/18 11:16 → kiyoshi520 : 台灣靠海
Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
※ 引述《hsinchuman (hsinchuman)》之銘言: : ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : : 假設中國忍不住想打了 : : 第一手不是封鎖或試圖登島 : : 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗
lolen: 另外抽選教召的人進名單中是人為作業,我服役時在某 單純回這段 你所謂的“人為作業”正式名稱是“ 異動換補” 而各動員部隊壓根沒有“選人的權力” 因為異動換補名冊是由後備指揮部動員科提供的 動員部隊派的公差頂多就是美工工差 照著
更多 design0606 作者的文章...