※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 以色列、巴勒斯坦與戰爭的樣貌

最新2023-10-13 00:19:00
留言475則留言,117人參與討論
推噓110 ( 12313339 )
※ 引述《promised987 ()》之銘言: : 魯叔是個瘋狂的旅人 : 5. 巴勒斯坦約旦河西岸的樣貌 : 有別於特拉維夫的放蕩不羈,約旦河西岸畫風一轉 : 圍牆、鐵絲網、監視器、碉堡、真槍實彈的檢查哨與警界塔 : https://imgur.com/a/oejIwML : https://imgur.com/a/dCdDEdB : 這還是比較觀光的相對客氣的區域伯利恆 : 往深入一點更真實的城市希布倫是長這個樣子的 : https://imgur.com/a/t6InUl8 : 電影沒有亂演,空氣中的背景音是真的存在的(應該是叫拜廣播) : https://imgur.com/a/1RSRVXd : https://imgur.com/a/UHpoPK8 : https://imgur.com/a/30mDBwB : https://imgur.com/a/QOp03zk : 雖然巴勒斯坦人並不可怕,而且大部分人都還滿好的 : 但空氣中仍然充滿了詭譎、哀傷與憤恨的氣息 : 為了準時能夠朝拜,人們憤怒的替著敲著咒罵著旋轉門的另一頭 : 魯叔那時也不知道哪來的勇氣,竟然決定加入巴勒斯坦鄉民們排隊的隊伍 : 旋轉門的那一側有一個獨立的檢察房間 : 數名穿得跟拆彈小組差不多的以色列軍人各持長槍 : 隔著30公分厚的防爆玻璃看著魯叔的貼在上面的護照 : 一臉不可置信的樣子 : 你他媽現在這個時間點出現在這裡幹什麼??? : 對,其實魯叔也不知道自己出現在這裡幹什麼 : 進去後才發現那裏是亞伯拉罕聖殿的回教側,一樣不是回教徒進不去 : 但這次誤闖,反而接觸到比較真實的巴勒斯坦人 : 也能體會到一點牆裡面的無奈、憤怒與哀傷 : 恩,就是進擊的巨人的那種家畜感 : 只不過現實世界既沒有立體機動裝置,也沒有熱血的主角光環 : 他們其實是活生生存在的人 : 喔對了,約旦河西岸聽說是過得比較好的一個地方 其實以我個人的觀點 我認為在西岸 以色列是比較過分的一方 如果看這些年以色列勢力的變化 可以發現即便面對相對「溫和」的法塔赫 以色列在此地的屯墾反而有點過分了 : 6. 加薩附近的樣貌 : 魯叔到過最近被火箭洗地的地方 : 亞實基倫 Ashkelon : https://imgur.com/a/41GM1UU : 在當年,這是一個很新的城市,人口不多,但建設力度非常大 : 的確是有幾分硬要發展屯墾區的感覺 : 還有這次慘案主要發生的地點,伊銳檢查哨的門口 : 這是進入加薩走廊的主要甚至僅有的通道 : https://imgur.com/a/osxAxcQ : 魯叔曾經有想要進去加薩走廊,但一來入境申請真的很難 : 二來魯叔只是瘋狂的旅人,不是找死的旅人,害怕也就不敢進去了 : 不過,魯叔印象很深,某幾天加薩裡面也有像電影黑鷹計畫那樣燒輪胎 : 當時以為是在燒垃圾,現在想想,可能也是在掩飾些什麼吧? : 魯叔沒辦法想像裡面到底是什麼樣子,但加薩走廊真的很小 : 最窄的地方,油門踩到底只要5分鐘就可以橫跨 : 長約50公里不過台北到中壢 : 這樣小小的區域卻有200多萬人,他們的水電是由以色列方供應 : 大家覺得痛苦的限電在這邊是反過來的正常 : 通常每天只有四小時有電的限時供電 : 失業率高於50%,沒有辦法申請護照,也沒有辦法跨過邊境 : 如果說出生首抽有下下籤的話,魯叔覺得這邊應該會是最差的那一籤了 : 他們看的到外面繁華的相對剝奪感,生命線掌握在敵人手上 : 每天在槍口下苟活卻無能為力 : 死亡反而是一種解脫 : 魯叔曾上過一堂軍訓課,印象非常深刻 : 某一位少將階的教官是這麼說的: : 是什麼樣的壓力下才能讓一位母親,願意帶著自己的孩子與一顆RPG進行自殺攻擊 : 這種成功便是死亡,十死無生的任務? : 說完後他留下了兩行眼淚 : 好像能明白些什麼 這裡被稱為巨大的露天監獄 生活條件比西岸更差 但我個人反而不同情這裡的人 怎麼說呢? 就像你說的,這麼狹小的一塊區域 擠了這麼多人 也沒有辦法在這裡真的開展什麼經濟活動 基本上就是吃國際救濟 那問題來了 既然這裡生存條件這麼惡劣 也沒有農業需求 為何這幾十年來當地人要拼命的生育? 這裡的生育率 一個婦女平均竟然高達4.24個小孩 在2000年,加薩人口是110萬左右 現在已經到200萬了 哪這裡的惡劣生存條件就是自己造成的 所以撇開宗教,民族仇恨哪些 這裡就算以色列跟加薩這側 願意和平共存 加薩人也會一直生小孩,直到這裡崩潰為止 心態不改根本沒有救 : 好好地打一架吧 : 打到鼻青臉腫,打到狼狽不堪,打到你死我活 : 總有一天打累了,該報的仇都報了,該死的人都死了 : 就沒事了 : 願那一天早點到來,願世界和平 恐怕很難 不過您的分享還是很寶貴的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.228.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697076737.A.17B.html

Re: 回文串

475 則留言

mynumber55, 1F
把女性當成種0啊,誰要挺啊

liusim, 2F
宏觀來看 出生率其實是綁著死亡率的

liusim, 3F
風險越高的地區 出生率就會越高 這是本能

liusim, 4F
把出生率地圖跟死亡率重疊 一目了然

zien0223, 5F
以前醫療條件不好爺爺輩的也是生一堆就是為了抵銷死

zien0223, 6F
亡率

liusim, 7F
難解的還是意識型態 要一直站在軸心國那邊

liusim, 8F
翻身的難度就是如此巨大

liusim, 9F
以色列當時就是一堆二戰軍官帶頭衝

CCNK, 10F
之前我也是有疑問 之後想通了越惡劣的地方人類越會

CCNK, 11F
生 拚換代率讓種族存續

Willdododo, 12F
所以要學進巨裡的吉克的絕育計畫嗎? 怪出生率很奇

Willdododo, 13F

bakayalo, 14F
其實要怪上面的領導人阿...下面一堆人教育水準低

liusim, 15F
你沒在歷史節點跟贏家納個投名狀 就是一直被邊緣

mynumber55, 16F
歐洲移民的穆斯林生育率也是很高,死亡威脅?

innominate, 17F
對的,樓上推文講到重點,當然要怪領導者

bakayalo, 18F
尤其這次還惹火以色列...

saviora, 19F
其實提供教育和工作機會出生率自然就會下降

liusim, 20F
領導人實際上就是集體意識的代表物

innominate, 21F
如果說你生多是為了抵銷死亡,但這二十年加薩地區並

innominate, 22F
沒有戰亂,人口成長了一倍,但現在的生育率依然沒有

innominate, 23F
降下來

frozenmoon, 24F
加薩走廊那邊其實有很多來自國際組織的援助

liusim, 25F
武裝集團的擁護者自然就是領導人

zien0223, 26F
領導者要的就是生育率高 生的多才能爆兵

frozenmoon, 27F
以前埃及還沒有封鎖邊界很嚴格時,物資流通也過得去

frozenmoon, 28F
敘述出來以後,怎麼感覺有點像本願寺?

cychi, 29F
很多國家穆斯林族群生育率都很高 認為這樣才能壯大

birdy590, 30F
比較好的方式是胡蘿蔔和棒子並行~ 但極右派會有意見

innominate, 31F
然後你會發現西岸的生育率跟人口增長就好很多

goodjop, 32F
重點在失敗的教育

birdy590, 33F
因為西岸要靠自己 加薩什麼亂七八糟的"援助"都有

CCNK, 34F
所在的國家經濟發展好就業率高生活條件上升 自然就

innominate, 35F
西岸的人口這二十年是200萬增長到300萬

birdy590, 36F
以色列確實可以考慮撤西岸屯墾區 但是把加薩吃了

zien0223, 37F
哈瑪斯肯定不會說現在這裡生太多了大家要節育 開玩

zien0223, 38F
笑人口多人均資源就缺乏才能炒作以色列的邪惡

CCNK, 39F
下降了 穆斯林移民社區和國家看起來就是這樣

innominate, 467F
例如水跟電

innominate, 468F
所以你要說西岸,我不支持以色列這樣搞屯墾。但加薩

innominate, 469F
是自身的問題比較大,就算放著不管這個地方也要爆炸

smpian, 470F
聯合國給加薩走廊教育資源,他們就教怎麼仇恨以色列

smpian, 471F
人,哈瑪斯很沒下限的,更不用提人民的福祉

ps1, 472F
生育高才有年輕的兵可用

ps1, 473F
以色列供水供電還被攻擊 難怪會火大

sputniky, 474F
怪領導者,也該怪選出領導者的邪惡的平凡人

abby2007, 475F
回教女性在那邊根本不能選擇自己要不要生吧

aquarius360, 476F
要多生不是問題,但若基礎是建立在援助的資源上面

aquarius360, 477F
,那還是值得討論啊。台灣人口密度高也是建立在有

aquarius360, 478F
國土面積、土壤可以,更有世界平均近3倍的雨量來支

aquarius360, 479F
撐農業。可是加薩沒有這種條件吧!

Partition, 480F
生為能夠繁衍的生物,為什麼要降低生育率?