Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : 想定的推演地點不重要,重點在從中可以看到現行戰術戰法 : 很多人可能沒辦法接受,之前戰半天的東西都是現實 : 實際上國軍的打擊單位可能進步到越戰後了 : 但純步兵(也就是未來那40個動員旅)還一戰到二戰間 這..我前兩天把第一篇好好地讀完了, 其實滿寫實的. 守備旅的編裝就是這樣, 作者也就是很誠實的說, 現在的編裝就是這樣打. : 會形成這戰術戰法會有成因,有些之前講過,這幾篇只是更具像化 : 1.沒有通信機 : 現在部隊用的是37系列的跳頻機,37A和C都不能互通,何況是用77和民用 : 沒有通信機,就進不了指揮鏈,補給/兵力調動/火力協調都會有問題 : 促使指揮官和部隊的距離不能拉開,連長/營長必需要挺進指揮 以前 (大約20年前), 1XX 守備旅的通信連還是實兵. 但現在要全靠動員 - 就算有裝備, 人員能不能操作還是個問題. 我估計:　這些守備旅, 就是定死在陣地裡 所以－用有線電就夠了, 其他的就靠運氣吧．　　 : 2.沒有重武器尤其是反甲和防空 : 先不提防空,連打擊旅自己都沒有的東西,只看重兵器和反甲 : 步兵旅為什麼要挺進到那麼前面,沿海沿岸佈署? : 老問題就勾不到,打不動 其實陸軍也早知道這個問提：所以主戰部隊全改成裝甲和機步. 但．．問題就是錢啊 之前我分享過一個美國國會的報告，　 美軍＂維持＂一個機步旅的年度預算是將近２０億美金，也就是六百億台幣 台灣物價便宜，打個折，算一個機步旅　２００億就好 那麼陸軍最多最多只能維持大約　１０　個旅的兵力． 其實我是贊成往這個方向走， 可是陸軍可能算一算 (先不論他們是怎麼計算的)　 覺得人海戰術還是有用的，所以就走回頭路了 : 作者說用俄烏戰爭為例，烏克蘭廣發俄羅斯戰甲車弱點海報， : 運用非制式反裝甲武器(汽油彈、集束手榴彈等)去攻擊、毀損俄軍戰甲車 : 至於到時有誰會那汽油彈和集束手榴彈去突擊共軍戰車,我給他點讚 : 我以為步校會建議改編裝增加反甲武的配置,結果是叫士兵用汽油彈突擊 : 不過也是符合準則啦 jobli 兄，人家是步校校官 也有期刊的壓力呀．至少他很誠實地說出，一個步兵營要對抗敵方戰甲車＋陸航 靠，我看到這邊，其實滿敬佩的 你去電腦兵推過的話，後台可以看到步兵營和戰車營的戰力參數 以及有如　ｂｕｇ　般的陸航申請 步校教官一定知道這些，還能寫成文章，也是挺有勇氣的 　　　 : 3.為什麼那麼在意敵人能突入多深?把海岸給他們放進來打不好嗎? : 可以參照一下前言 : 殲滅登陸敵軍主力成功的關鍵就是「反擊作戰」，而反擊作戰要成功就是要先期從被動與不利狀況下，營造反擊作戰優勢環境與條件，並利用敵軍登陸立足不穩之際（未建立灘頭堡之前），及在海象、海灘地形地貌陌生狀況下，登陸上岸易陷入戰鬥、戰鬥支援、勤務支援均無法在完整之體系遂行分工與作業，行政作業與作戰指揮混亂之時 簡單的說：台灣防衛作戰就是這樣，對方拿到登錄場 能夠把兵力源源不絕的送上來，就．．結束了 說起來很殘酷，但戰爭．．就是這樣 套用一句老話　－　只有自己的強大能夠帶來和平　 (Peace through strength) -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.157.77.35 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679549683.A.0DF.html