1F→jimmy5680: 沒有可信參考資料的網紅影片，嗯...... 02/05 09:03
2F推airflow: 一堆電玩和盜版剪片,是要唬爛什麼? 02/05 09:07
3F推a151091: 反倒是拆軍艦上20快砲和40快砲被發現打步兵陣地超有 02/05 09:07
4F→a151091: 效 02/05 09:07
5F推rommel1: 早期的88砲就防空用 十字型砲架 02/05 09:16
6F推SGshinji: 額..森納做軍武相關題材是很有料的 建議前面幾樓可 02/05 10:20
7F→SGshinji: 以多看一下其他影片，軍武相關的題材 只要有實物 02/05 10:20
8F→SGshinji: 甚至都會拿出來拍（包含真槍 降噪耳機 戰場醫療等 02/05 10:20
9F→SGshinji: ）我是不覺得他有什麼唬爛的成分在，在科普這塊甚 02/05 10:20
10F→SGshinji: 至比某些軍武頻道更優 02/05 10:20
11F推Two2Seven: 應該說，許多中大口徑防空砲在設計之初就有許多地 02/05 10:21
12F→Two2Seven: 方能與反坦克兼用，其他國家很多坦克炮其實也是用 02/05 10:21
13F→Two2Seven: 防空砲改來的 02/05 10:21
14F噓stuj9019: 感謝一二樓示範為何軍武議題打不進去普羅大眾 02/05 10:33
15F推a36464: 一二樓的質疑沒問題吧，高度專業的議題本來就不是阿 02/05 11:32
16F→a36464: 貓阿狗都可以做的好的，試想讓普通網紅做醫療專業議 02/05 11:32
17F→a36464: 題做的好的比例？ 02/05 11:32
18F→mmmimi11tw: 呃 不黑不吹的說 這種自媒體 02/05 11:39
19F→mmmimi11tw: 把他當做一種提供大範圍資訊的參考管道就好 02/05 11:39
20F→mmmimi11tw: 如果想要知道比較精細一點的資訊儘量是不要從這邊獲 02/05 11:39
21F→mmmimi11tw: 取 02/05 11:39
22F→a36464: 說不定在某些人心中，那個專發盜版遊戲影片的那個森 02/05 12:08
23F→a36464: 什麼的YouTuber，是全世界最專業的軍事專家，那這樣 02/05 12:08
24F→a36464: 我就沒意見了 02/05 12:08
25F→flydogbus: 有些自媒體蠻不錯的，引用的資料都會列出來，像這 02/05 12:19
26F→flydogbus: 種可信度就大很多 02/05 12:19
27F推patrickleeee: 你要做懶人包也要研究夠透徹才做得出來 不然就錯誤 02/05 13:11
28F→patrickleeee: 百出 總之不要說得太滿太獨斷 不然都是等著被打臉 02/05 13:11
29F推CGT: 我以前有訂閱Global Security好像一年30鎂左右 02/05 13:17
30F→CGT: 那時是為了自編大戰略地圖參考，很多整理好的資訊 02/05 13:18
31F推ben100rk: 單看一部自媒體影片就會完全信的，真的沒資格笑火力 02/05 13:23
32F→ben100rk: 君或什麼兵器說，本質大同小異而已，自己從多方調查 02/05 13:23
33F→ben100rk: 才是最保險的 02/05 13:23
34F→ben100rk: 除非那個頻道列出了多方資訊，否則都不會全信 02/05 13:24
35F→mmmimi11tw: 對，所以當做娛樂娛樂就好 02/05 13:27
36F→ja23072008: 因為沒有可供檢驗查核的出處。 02/05 17:20
37F推fw190a: 其實那個服役時間才是錯的問題大的 02/06 14:41
38F→fw190a: 但轟坦克或地面目標，作為設計之初的考量，也頗合理 02/06 14:43