※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?

時間
最新2022-09-28 14:08:00
留言29則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5024 )
現代編制一班有兩隻機槍 原po 的提案火力反而是下降喔 參考資料:Battle order https://www.battleorder.org/graphics 關於步兵班與機槍編制,以美國陸軍為例 二戰時期的編制 https://i.imgur.com/H6DmJbU.jpg
Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?
一班12人不分伍 沒有機槍只有一隻BAR自動步槍 越戰時期的編制 https://i.imgur.com/pwZ8Uo1.jpg
Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?
一班8人不分伍 有一隻M60機槍 冷戰後期的編制 https://i.imgur.com/uAG46DO.jpg
Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?
一班11人,分2個伍 有兩隻M60機槍 現代的編制 https://i.imgur.com/BAgCStw.jpg
Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?
一班9人,分2個伍 有兩隻M249機槍 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664330178.A.3D0.html

29 則留言

jobli, 1F
國軍有三個伍三挺249

zhugejin, 2F
1996我在澎湖的步兵班,一班九人,两個伍長各拿M249,

zhugejin, 3F
基本攜行560發5.56彈鏈

overno, 4F
bar的英文automatic rifle,現代步兵的步槍完全符合

overno, 5F
bar

human000123, 6F
樓上問題是現代步槍兵兼職的工作不只有子彈宣洩,

human000123, 7F
還有佔領目標地,這樣的任務性質勢必會影響到單兵

human000123, 8F
能帶的彈量

human000123, 9F
手持m249的自動步槍兵只需要base of fire跟其他任

human000123, 10F
務,不需要像一般步槍兵一樣有彈性,這樣自動步槍

human000123, 11F
兵也可以攜帶比較多的子彈

goodgodgd, 12F
又不是人人藍波可以扛一堆彈鏈跑跑跳跳,要認知到輕

goodgodgd, 13F
步兵負重就那樣啊,帶了輕機槍火力持續性也有限啊

zhugejin, 14F
在自步兵未配發M249前,自步兵就是65步槍+两腳架用

zhugejin, 15F
彈匣打三連發,當然子彈嫌多調全自動也行,好處是打

zhugejin, 16F
陣內戰還可以上刺刀,所以步槍兵彈匣多帶就對了,缺

zhugejin, 17F
點是持續的火力仍比不上249

zhugejin, 18F
而雙方對幹殺紅眼,M249畢竟是5.56,火力壓制上還是

zhugejin, 19F
需要T74

jobli, 20F
我的年代是用57甲

jobli, 21F
打的你不要不要的哦

Duc916, 22F
560發多重啊?會需要一直跑位嗎?

zhugejin, 23F
先不管子彈好了,長途行軍M249用背的還是用扛都是一

zhugejin, 24F
件苦差事,更不可能用單手提的,彈藥請自行設計背架,

zhugejin, 25F
不然光移動就要人命

ganjuro, 26F
所以機槍班每挺機槍及彈藥配一台馱獸,但是既然用

ganjuro, 27F
馱獸了,不如直接把機槍架在馱獸上,那既然馱獸架

ganjuro, 28F
機槍了,不如都改配馱獸架機槍,步兵躲在掩體裡面

ganjuro, 29F
遙控(咦?