※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 為什麼這三十年政府都不蓋防空洞?

最新2024-05-05 15:11:00
留言61則留言,18人參與討論
推噓9 ( 11248 )
※ 引述《anonymitet ( )》之銘言: : 大家好 本版首po 有錯不吝指正 : 是這樣的 阿肥 最近看到路上電線桿上面指示 : 哪裡有防空洞 可是那些防空洞都是民間設施 : 或是大樓地下停車場 : 由96年台海危機就知道 中國會用大量二炮清洗台灣 我是很好奇拉 在射程上 可以橫跨台灣海峽的火砲 ,數量有多到可以隨便攻擊民房嗎? 你是認為有多密集?? 密集到可以用清洗來形容 : 可是台灣這三十年來都沒有建設防空洞 : 有沒有軍事達人給我這個軍盲解惑? https://w3.cpami.gov.tw/law/law/lawe-2/rule1-6.html 法規在這裡自己研讀吧 現行台灣的做法直接在建築法規中要求業者必須要興建 只要你是六層樓以上的住宅,或是所有商業、學校等公共設施通通都要蓋地下防空洞 而且有要符合人數需求 如果因為特殊原因無法 才能蓋地面防空洞 地下室要怎麼蓋也都有規定 順便說一下 前幾年修法,去年開始執行的 八層樓以上的住宅開使全面安檢 "理論上" 地下防空洞的 逃生通道應該都是正常常通可以運作的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.231.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714847016.A.6C8.html

Re: 回文串

961
> Re: [提問] 為什麼這三十年政府都不蓋防空洞?
Military05/05 02:23

61 則留言

prawinra, 1F
美國有民間企業收購廢棄飛彈發射井 改裝成末日碉堡

msun, 2F
原本講二炮那段字就是來鬧的 連噓都懶得噓

geordie, 3F
裴媽出巡台灣時新聞就有報過防空避難場所的議題了.

geordie, 4F
….

anonymitet, 5F
我講二炮 就是因為我軍盲 我不知道是導彈還是砲彈

anonymitet, 6F
所以用二炮通俗的講話

MartianIT, 7F
一邊說自己軍盲 一邊又矇眼否定版上已經討論很多次

MartianIT, 8F
對飛彈洗地論的批評是怎樣? (嗯雙重否定句中文好難)

anonymitet, 9F
版上討論很多次? 我沒爬文不知道有人討論過

tony121010, 10F
那你現在知道了,可以刪文了

anonymitet, 11F
我刪文豈不是此地無銀三百兩!?

geordie, 12F
那是你的問題,問我們要幹嘛

patrickleeee, 13F
飛彈洗地已經反駁多次 不要浪費時間 去爬文

anonymitet, 14F
怪了 ,我發文 我有指定你回文? 我有問你? 你自己

anonymitet, 15F
願者上鉤,哇靠 這也能賴

geordie, 16F
這麼誠實的人我該這麼説呢

swfswf, 17F
答案就是台灣人根本沒有要好好預備可能發生的戰爭。

swfswf, 18F
假設就是不會有戰爭。

cookingcat, 19F
二砲就是火箭軍阿,另外不管是洗地或是波次攻擊對

cookingcat, 20F
我們的防空能力壓力很大。

Riesz, 21F
二戰就是榴彈砲 土炮為主,台灣人不認為國土會

Riesz, 22F
出現這樣的威脅。如果有,有人認為已經打到都市戰,

Riesz, 23F
這個政府應當宣布投降... 而短程洲際核彈,大陸有

joy462110, 24F
台灣根本已經對防空、避難廢弛了。看看對岸規範,人

joy462110, 25F
家的防空避難門的設置才是真的。

Riesz, 26F
這個無法應對;如果是導彈,特定區域才要擔心。

joy462110, 27F
Re: [提問] 為什麼這三十年政府都不蓋防空洞?

Riesz, 28F
所言防空洞是對應二戰螢火蟲之墓的轟炸機投彈吧!!

joy462110, 29F
上面地下室的門是五年內蓋的建築

Riesz, 30F
台灣的防護措施,美台安保協議//臺灣關係法//這是真

joy462110, 31F
門的厚度應該超過20公分

MOONRAKER, 32F
又二砲又二戰 到底在講什麼東西

Riesz, 33F
在2003年大陸軍費剛剛趕上台灣,我曾在立法院開會

Riesz, 34F
當時立委是洪秀柱跟連戰組團,他們認為軍費比不上

Riesz, 35F
中國,乾脆砍掉軍事預算(那時開放十年了 戒嚴十年)

Riesz, 36F
反正軍費從此不超過全年預算的6%,挪預算到教育

Riesz, 37F
解嚴十年,預算多分佈給教育上(或者老師團體上)以及

Riesz, 38F
研發預算在DRAM跟面板上,我們國家曾把軍費放在

Riesz, 39F
兩兆雙星的產業,後來被韓國打敗。

money501st, 49F
但是實際上老公寓的多數變成儲藏室

money501st, 50F
其他的很多缺乏換氣設備跟生活必備設施

money501st, 51F
(廁所之類的)也沒有儲存緊急糧食

Riesz, 52F
因為她們2004年沒選上,秦慧珠/洪秀柱/頭頭是連戰

Riesz, 53F
她們砍掉國防立委的組改到教育 科研 食安的組上

Riesz, 54F
在2003年,她們在立法院跟台大學生就這樣講...

Riesz, 55F
當時他們打算減少徵兵制,改成募兵制的

Riesz, 56F
在台大,是政治系學姊spring610依靈推廣的,

Riesz, 57F
至於2003年洪老師堅持軍火反共...到現在立場完全

Riesz, 58F
相反...我就不知道她這幾年經歷了什麼...

Riesz, 59F
當時還有一個許淵國立委,當時國民黨後來親民黨

gracetrade, 60F
每年都要做防空避難探勘哪裡沒地方可以躲,最近已經

gracetrade, 61F
開始盤點了忙到不行好ㄇ

pupuliao 作者的近期文章

Re: [討論] 投降船攻擊的話?
※ 引述《Romia (渴求夜的王)》之銘言: : 想討論一下, : 如果中共在戰爭時將人民作為武器的話有什麼對應方式? 當中共開始蒐集大量韭菜 跟 漁船的時候 就會弄到全世界都知道你要搞事了 那台灣自然應該早就進入戰時狀態,水雷啥的應該就
更多 pupuliao 作者的文章...