Re: [提問] 共軍戰機整體性能優於F-16V/M-2000的機型

單論爬升率， Su30 爬升率約莫230m/s Su35 爬升率約莫230m/s 殲系列跟灌水沒兩樣全部300m/s我不列 以官方新聞J10是235m/s，感謝ewings提供 https://bit.ly/3lPAqin FCK-1 爬升率約莫 239m/s F16 block 20 約莫 254m/s F16 V(臺灣這款)說是會拉到 260m/s M2000爬升率 285m/s 以下敘述修正 以起飛來說臺灣這裡的壓力相對是更大的 主要原因是我們是守方， 臺灣海峽特性狹長，從中線過來其實很快， 可猜想，這也是為什麼幻象兩千之前一直是規劃在高空高速的主因之一。 再次強調 不過爬升率只是一個原因， 實際起飛有一定程序且會花時間，實際的時間只有使用者自己知道，準備時間最短的應 是FCK-1 這裡做個下方討論的補充， 類比阿陸仔的時間除了主動去戳戳看，看人家起飛要多久..... 另一個辦法是了解同樣是雙發的機種。 另外， 從開始準備到起飛會有幾道固定的程序， 從引擎啟動到待命會花時間之外， 設備的設定如無線電、位置定位校正及其它電子系統 雙發的引擎從啟動到待命會比單發久， 這時要看啟動引擎前是不是有什麼前提條件，比如要關罩或特定程序要做完等， 比如不用先關罩，那雙發跟單發起飛前的時間同一套程序是差不多的； 如果要關罩，就會差一些時間。 再來論雷達 Su30是PESA Su35是PESA J10B PESA, J10C AESA J11也是AESA FCK1是AGP66改良版，追十打二，機械掃貓 F16 block20 ，APG66，機械掃描，追十打多少我忘了，要看美國解鎖到哪 F16V 是AESA 幻象兩千 5， 掃24追8打4，機械掃描 所以單論雷達若是以視距內來說，國軍用的飛機略佔下風，只有F16V可以抗衡一下，因 為只有F16V有AESA 但視距外就不同，視距外除了雷達搜索及瞄準能力，還跟飛彈及戰系的視距外作戰能力 ， 這還包括戰術訓練、編隊、指管及地形等因素，這點我對ROCAF比較有信心，以老共來說 反而視距外作戰他們是吃虧的， 且臺灣的飛機三個主型號都是偏輕量、小型，在臺灣這裡近距離作戰如纏鬥等他們會是 劣勢 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言 : 相關機型都以其最新升級版為準來論其性能。 : 共軍戰機的機型太多了。國軍戰機性能最強的是M-2000、F-16V。 : 那麼在戰機的性能上，共軍哪些戰機機型的整體性能優於國軍上述兩款戰機？ : 我自己估計是：Su-30、Su-35、J-16（仿Su-30）、J-20（我不清楚仿自何型？）。 : 1.能請大家分析共軍上述前四款戰機是否優於國軍上述兩款戰機嗎？ : 2.我假設Su-27與J-11（仿Su-27）弱於國軍上述兩款戰機，確實如此嗎？ : 3.共軍戰機性能優於國軍上述兩款飛機性能的程度，能抵銷國軍戰機飛行員平均空戰 技巧 : 優於共軍戰機飛行員的程度嗎？ ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634471632.A.571.html