※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320

時間
最新2019-03-23 10:39:00
留言179則留言,44人參與討論
推噓48 ( 491129 )
: 推 pfcdevice: 我比較想知道到底M1會不會陷在西海岸沙灘上 03/19 13:56 : 推 pfcdevice: 還要壓路過橋會不會有問題 03/19 13:58 沙灘應該是不會上去,而且演習前都會把地形整理過 道路橋樑的話...不知道。 因為陸軍對話題一項採取避而不談的態度 日本這邊倒是比較開放(陸上自衛隊:因為我有自製坦克) 為了解釋10式的車重為何只有44噸, 把各噸位的戰車能行走的橋樑比例給公布出來 https://ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A 全国の主要国道の橋梁17,920ヶ所の橋梁通過率は 10式(約44トン)が84%、 90式(約50トン)が65%、 海外主力戦車(約62-65トン)は約40%とされる 那個「海外主力戦車」當然就是指M1A1、M1A2了 而台灣呢,台灣一共有22546座橋樑(扣除國道), 到底有幾趴能讓M1A2可以行走...不知道。 台灣陸軍從不發布這類訊息。 一般來說,國道和省道(包含快速道路)應該是沒問題。 2001年以後台灣“重要道路”的橋樑載重都是HS20-44+30%, 真正有問題的是那密密麻麻的縣道和鄉道... 因為縣道的橋樑載重(除了重要道路)都是依照美國HS-15-44規範。 15是指載重14噸的雙軸卡車(或是25噸的三軸卡車) 44則是1944年...你就知道這規範有多老了。 還好的是兩蔣時期為了能讓薛曼坦克行走, 橋樑載重上限拉到35噸...好吧還是不夠(其實連巴頓都有問題了) : → kuma660224: 才百輛還分散各軍團,不用擔心地形 03/19 14:25 : → kuma660224: 這麼少也只能擺在適合它發威的環境 03/19 14:25 : → kuma660224: 其他87%位置還是擺上一代戰車 03/19 14:26 : → kuma660224: 倒是舊戰車延壽升級也早該動手 03/19 14:26 陸軍目前的立場是不會對舊戰車升級, 要繼續增購艾布蘭,但是增購可能會有困難。 等現任國防部長卸任後再次出現力挺艾布蘭的新部長機率不高, 就算是陸軍出身也不見得就會挺,坐直升機的高華柱就是一例, 所以履車派可能會擺爛拒絕升級巴頓讓僵局持續下去。 (除非三軍統帥介入) : → moeliliacg: 肯定是不會讓M1去跑沙灘的 壓路過橋頂多是損壞路面 03/19 14:32 : → moeliliacg: 不會對結構安全性造成太大影響的 不然那些砂石車 03/19 14:32 : → moeliliacg: 早把橋壓毀了 而且M1的定位是首都+道路要點防衛 03/19 14:33 : → moeliliacg: 至多守在台1線或中山高那線 跑沙灘守台61線 03/19 14:33 : → moeliliacg: 那是後備步兵幹的事情 03/19 14:34 不要把砂石車和M1A2相提並論。 第一個就是軸距不一樣,不同的軸距對橋樑產生的彎矩和剪力也不同。 這是美國運輸部做的小圖片, 讓貨車司機了解軸距對橋樑的負荷 https://i.imgur.com/d2R0lNF.gif
Re: [新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320
為了減輕對道路橋樑的負荷,美國都要用這種長軸距的板車來運送艾布蘭 https://i.imgur.com/4CdBNaQ.jpg
Re: [新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320
https://i.imgur.com/As6hOLJ.jpg
Re: [新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320
https://i.imgur.com/UAiawTr.jpg
Re: [新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320
第二個就是台灣砂石車沒那麼重, 我們常聽到砂石車超載重達70噸、80噸的。 那是因為早期是用容積算法, 也就是計算車斗的容積,再推算重量有多少, 這種「算」出來的重量都很誇張。 現在改用機動式地磅,重量就準確多。 台灣砂石車超載大多也在10噸、20噸左右。 像是去年這場悲劇,砂石車限重35噸,實際重量57噸 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180913/1429440/ 實際上也不可能到70噸,因為懸吊、輪胎會先垮掉。 : → kuma660224: 未來跨區翻山過橋機動增援是輪甲為主 03/19 14:43 : → kuma660224: 重甲大概分成三份各自負責自己防區往西打 03/19 14:43 : → kuma660224: 幾乎不經過橋樑就沒啥關係 03/19 14:43 橋樑是避不開的,因為台灣水文太複雜了, 若以北部來說就是蘆洲區最複雜了(畢竟是基隆河和淡水河的交會處) https://i.imgur.com/kf3eQ86.jpg
Re: [新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320
往南的林口是山區倒是還好, 桃園國際機場以南的大園區就比較複雜了 https://i.imgur.com/Z1ewkSm.jpg
Re: [新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320
大園工業區和觀音工業區裡面應該還好, 因為有重車通行的需求橋樑荷重應該不會太低。 但是出了工業區就難說(因為卡車都是直接上西濱) -- 事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。 她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾,從來不說教,她們誠實。 而我接觸的許多教徒,咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中,將自己變成虛偽的人 ——事實上,他們宣揚的道德戒律,他們可能一條都做不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.68.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1553011376.A.D4C.html

179 則留言

※ 編輯: sfsm (1.170.68.10), 03/20/2019 00:20:35

QuentinHu, 1F

CentaurM83, 2F

tpmstr111, 3F
推推

suitup, 4F

b777300, 5F

franz10123, 6F
看來連拖車頭都要自備...

barbarian72, 7F
Re: [新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320
提升橋樑載重軍權時代還有可能,現在可能性很低, 現在連台鐵修改月台高度都不鳥軍方 (坦克的寬度會撞到月台,所以現在坦克都不上鐵皮了) 另外,接地壓力無關橋梁的彎矩和剪力... 不管坦克的接地壓有多低,橋梁承受的彎矩還是一樣。 舉例來說,你把手臂伸直,手掌拿著3公斤重的重物。 如果那個重物接地壓很大,你就會... 「幹!痛痛痛!好痛!陷進去肉裡面了!瘀青了!瘀青了啦!!!」 反觀接地壓很小,重物就不會入肉三分... 但是...你的手臂承受的重量會比較輕嗎? 不會還是一樣重到手發抖... 解決方法就是重物切割成3塊,手掌、前臂、上臂各放一塊, 你就會發現手臂不會那麼酸了。 這就是砂石車和坦克不一樣原因,砂石車的軸距比坦克長多了... 另外補充一下,在美國是禁止艾布蘭上路的, 必須要用拖板車運輸。(特殊需求例如遊行必須通過相關機關審核) 所以你看到艾布蘭在路上跑的影片大多在德國(或是伊拉克) 是的,身為冷戰第一前線的西德,花了很預算在道路、橋梁上 (其實一開始也沒有,豹二重量一開始只規劃50噸, 後來贖罪日戰爭以色列一堆坦克被打爆,德國人立刻把豹二重量上限拉到55噸, 然後編了一大堆預算強化橋梁,那是個軍方隨便就能拿到預算的美好時代呀~~)

F16V, 8F
滿好奇這樣是因為發文失敗改截圖?

dhtsai, 9F
中統拖車載重限制其實只有35頓,可是還是會給他運

barbarian72, 10F
不是 我是怕太長 不好閱讀乾脆截圖

barbarian72, 11F
好像打錯字更正是施孝瑋先生

barbarian72, 12F
https://youtu.be/VHeoEt0J7Gc 這是連結 風傳媒

suitup, 13F
履帶面積大所以可以?

suitup, 14F
Re: [新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320

barbarian72, 15F
之前看過類似文章 所以今天看到影片我才懷疑他說的東

barbarian72, 16F
西 他應該是專業人士吧 這樣講真的沒問題嗎?

patrickleeee, 17F
所以M1過橋 是路面破壞 還是橋會斷?

barbarian72, 18F
如果只是路面破壞好像還好?橋會斷就很危險了

suitup, 19F
影響使用壽命吧

mmmimi11tw, 20F
頻繁的經過橋的話結構會裂吧

nanozako, 21F
路面破壞如果指的是壓壞柏油,現在的M109和M60就會了

nanozako, 22F

nanozako, 23F
馬路沒幾台履甲車開過去就壓出一條條凹痕了,這無法避免

newstyle, 24F
那些路M1A2可不可以走,不是算機密嗎?!

nanozako, 25F
還有M1重量是70短噸,大概是63公噸,落在日本預設的海外

nanozako, 26F
主力戰車的區間內。網路上找到的M60接地壓是11.4psi,M1

nanozako, 27F
則是15.5,對於路面的損害程度大概相去不遠,一樣傷

nanozako, 28F
哪些路戰車能走可能是機敏資訊,但是全國幾%能走就還好

nanozako, 29F
更何況是要拿來說服國會買貴鬆鬆的國則戰車,當然要公開

nanozako, 30F
°國造戰車

canxuan, 31F
太詳細了,幾乎現有的問題都討論了一遍

whitefox, 32F
新竹頭前溪的橋上有個路標"戰車請保持50公尺車距"

whitefox, 33F
算是軍方和交通部協調出來的掩耳盜鈴之舉吧
※ 編輯: sfsm (1.170.68.10), 03/20/2019 07:21:13

chenyeart, 34F

ChallengerII, 35F

prosta, 36F
火車拉也是個選項,不過都半夜居多

kuma660224, 37F
其實桃園那往西打,沒有甚麼橋樑

kuma660224, 38F
只是小池塘很多,繞一堆鄉縣級道路網

kuma660224, 39F
至於台北,那本來就不是主戰車橫行之處

kuma660224, 173F
甚至附掛裝甲也有可行性,只是CP值...

kuma660224, 174F
所以二線戰車還有另一種可能方案

kuma660224, 175F
引進大量陽春版M1....搭配上百輛M1A2C

kuma660224, 176F
陽春M1維持比較輕,只擋單兵火箭

kuma660224, 177F
裝甲模組內部只用較輕抗彈材料

kuma660224, 178F
陽春M1需要超過700輛可自己翻修換料

kuma660224, 179F
定位類似升級加強版M60

sfsm 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 關於對俄制裁,我把一些想法憑記憶寫一下 這話題我也不太想討論, 因為討論過程中參雜太多意識形態... 但是這串看下來....我想把電玩之夜拿出來坦 早在一個月前Matt'
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
更多 sfsm 作者的文章...