※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

Re: [板務] 是否重新開放自刪

時間
最新2022-08-21 19:57:00
留言61則留言,34人參與討論
推噓31 ( 31030 )
※ 引述《babybaebae (baebae)》之銘言: : 讓我來捅破窗戶紙吧 對啊,那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了 : 不同意自刪有部分只是怕晚來了 : 沒看到慘烈的打臉文 : 沒吃到瓜心裡不舒服 同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處 當年會投票禁自刪就是因為版面上一堆自刪文,只要得到的回應不開心就刪刪刪 忘記了當年的慘況後又開始覺得自刪很好,這種行為叫什麼我就不說了 另一種就是想把這邊當作灑花討拍板,風向對了就留著 風向錯了就趕緊刪掉,而且要「無痛」的 發文前先經過腦袋很困難嗎? : 撇開業配被踢爆的文章外 : 上網發文後發現風向不對 或自己知難而退 : 羞愧的刪文不行? : 一定要留著文章讓別人繼續冷嘲熱諷 : 有人說怕被噓就不要發文 : 那是不是也可以說怕推文被刪就那就不要推 : 有時看被打臉後自刪內文 : 下面留言跟殺復仇人一樣兇狠的 就覺得超無言 一堆支持的理由根本就不成立 有些人在那邊好像被迫害一樣,裝做完全不給機會刪文的樣子 少來,不給刪文可以自己清空內文啊,只不過清空內文有罰則而已 兩個月水桶還不夠輕嗎? 還有的說一堆備份網站有沒有禁自刪也沒差 既然沒差,又何必非得無痛自刪? 不然換個方式,開放給他們自刪,但自刪的水桶兩個月以上如何? 我相信多數人的智商都足以看穿猴子問題 所以到最後,會發現他們要的是可以任意無痛自刪 況且,如果按照支持自刪者狂貼的標籤,不給自刪就是嗜血就是想冷嘲熱諷 那開放自刪也就只會變成大回文備份時代,看到奇葩文章就回個文 加幾行字來整篇備份很簡單 : 建議是否有功能選擇刪除後固定時間後(24或12小時) : 就會正式刪除 : 以免吃瓜群眾沒看到在森77 沒有這種功能,也不用這麼麻煩 直接設立一個新的分類,新分類的推文回文只能拍拍附和順著風向走 逆風向的水桶兩個月,這樣自然就沒有刪文的必要 補充一點 很多支持自刪的都會創造一種假設情境 就是po文的都遇到急迫的家庭危機跟隱私安全了還不給自刪 這些支持禁止自刪的不是人性堪慮就是只想滿足嗜血吃瓜慾云云 (譬如下一篇就是) 但事實上在禁止自刪的情況還是可以清除內文的,只不過會水桶兩個月 把這點考慮進去後,就會發現他們口中的急迫危機原來連水桶兩個月都不如 寧願選擇家庭危機隱私安全也不願意用兩個月水桶換清光文章內容? ............確定這很急迫? 所以建議再找個更好一點的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.57.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660709737.A.0C8.html

61 則留言

kagaya, 1F
我同意這篇 現在版面那麼乾淨 比之前好閱讀太多

kagaya, 2F
設[討拍]分類的想法感覺很新穎!

duoduo554553, 3F
贊成開放給他們自刪,但自刪的水桶兩個月以上

kagaya, 4F
憂鬱版都能全面禁止噓文,設個分類感覺也不是不可行

bbbing, 5F
我也認為狀況就是這樣,兩種做法都早有對策,檔不住

sweetolive, 6F
我也記得當時會禁止刪文是這個原因,有沒有達到當

sweetolive, 7F
時期待的效果或帶來的利弊得失如何完全可以討論,

sweetolive, 8F
但一竿子打翻說要禁止刪文的一方就是要鞭屍獵巫的

sweetolive, 9F
言論也duck不必

shamanlin, 10F
下面不就又冒出一篇禁刪文就是人性堪憂,可刪文就是

shamanlin, 11F
人性希望,兩個月水桶比隱私跟家庭危機更嚴重的嗎

isaacc, 12F
大推。這其實是當初激怒許多網友才投票禁自刪的原因
※ 編輯: shamanlin (1.160.57.101 臺灣), 08/17/2022 13:16:28

kirbycopy, 13F
對阿 那些人一直嗜血云云 我都想檢舉了 這算是攻擊

kirbycopy, 14F
甚至抹黑板友了吧

sweetolive, 15F
回到板主發表那篇推文,要說有一些人是想看熱鬧也

sweetolive, 16F
不是完全不對,但那些人不能代表每一個反對自刪的人

kagaya, 17F
推這篇 邏輯分明

bbbing, 18F
我主要是認為,自刪原本就不算是有效的止血法

bbbing, 19F
刪了之後版眾更生氣的情況也不少

bbbing, 20F
也因此根本上是發文者要負責解決自己的問題

bbbing, 21F
好好解決,文章由黑翻紅的也不少,這也無關自刪與否

bbbing, 22F
會出問題的文章就兩大塚,沒有常識、不想負責

bbbing, 23F
所以,我覺得兩邊都沒差,二選一投票我會投廢票_A_

duoduo554553, 24F
我以為禁刪文是完全不能刪,原來還是可以刪內文的,

duoduo554553, 25F
那我覺得水桶2個月,很可以

pinkygirl, 26F
說得有道理 我決定跳回來 支持不開放刪文

pinkygirl, 27F
不然就是可自刪 刪了水桶兩個月 這也挺好

naifing, 28F
SNS上的發言第一件事就是要「對自己」的發言負責

toshism, 29F
蠻有道理的

devilchan, 30F
推這篇,一堆人講的自己很聖人不讓人自刪就等於嗜

devilchan, 31F

mark0204, 32F
真急迫真危機真隱私,那就不該來這po文,花錢找專業啊

Xray2002, 33F
如果是比較常在逛婚姻版的話,基本上直接禮貌地私信

Xray2002, 34F
幾個自己覺得中肯ID,看看是否可互相討論,都比公開發

Xray2002, 35F
文來得實際

Xray2002, 36F
公開發言本來就不可能期待回應都會是自己想要的,而

Xray2002, 37F
如果真的想解決問題,直接找合適的對象不是更有效率

cjy0321, 38F
推推 建議另創一個婚姻拍拍版 禁噓文

geniusturtle, 39F

SPKing, 49F
有跟到可以自刪的時期 版面真的是看了很氣 根本塗

SPKing, 50F
鴉牆哈哈

Ilovecats, 51F
完全認同

leokuang, 52F

sai0613, 53F
支持你,但自刪應該桶一年,桶兩個月太輕不痛不癢

Dstr, 54F
支持 清內文桶半年

Afro5566, 55F
就跟科技板問職缺一樣 讓人覺得很煩

minniegc, 56F

Julie2003owo, 57F
推這篇,支持你的說法!

aeolusbox, 58F
贊同

s04416, 59F
贊成新分類XD

moonpaper, 60F
在底下瘋狂推文好幾行,一跳出來文章已刪除..."恨"

adidas168, 61F

shamanlin 作者的近期文章

Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
26WOW
Re: [閒聊] 魔獸帳號被鎖 原因overwolf
※ 引述《hgg (hgg)》之銘言: : 本人於113年3月16日被停權原因:濫用遊戲機制:未被授權的作弊軟體 (Hacks) : 後於今日跟暴雪在消保處開會 : 暴雪拿出偵測到的外掛程式overwolf : 我整個wtf? 因為我本人有
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
Re: [問卦] 中國賺到的錢真的匯不回來嗎
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 中國賺到的錢真的很難匯款回來的話 : 為啥台灣到現在還有幾十%的台商整天都在那邊放工廠 : 也有很多藝人跟創作者跑去對岸賺錢 : 這些錢不是很難匯出來嗎 : 那他們幹嘛都一直往對岸跑 給結論
Re: [新聞] 寶林證據找到了!北市警局長爆「重大發現
※ 引述《neos042 (neos)》之銘言: : : https://news.tvbs.com.tw/local/2459856 : : 板上鍵盤柯南都罷工不猜了 : 這是4/18的新聞, : 距今已經又過10天了, : 不是說有重大
更多 shamanlin 作者的文章...