※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [板務] 是否重新開放自刪
※ 引述《babybaebae (baebae)》之銘言:
: 讓我來捅破窗戶紙吧
對啊,那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了
: 不同意自刪有部分只是怕晚來了
: 沒看到慘烈的打臉文
: 沒吃到瓜心裡不舒服
同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處
當年會投票禁自刪就是因為版面上一堆自刪文,只要得到的回應不開心就刪刪刪
忘記了當年的慘況後又開始覺得自刪很好,這種行為叫什麼我就不說了
另一種就是想把這邊當作灑花討拍板,風向對了就留著
風向錯了就趕緊刪掉,而且要「無痛」的
發文前先經過腦袋很困難嗎?
: 撇開業配被踢爆的文章外
: 上網發文後發現風向不對 或自己知難而退
: 羞愧的刪文不行?
: 一定要留著文章讓別人繼續冷嘲熱諷
: 有人說怕被噓就不要發文
: 那是不是也可以說怕推文被刪就那就不要推
: 有時看被打臉後自刪內文
: 下面留言跟殺復仇人一樣兇狠的 就覺得超無言
一堆支持的理由根本就不成立
有些人在那邊好像被迫害一樣,裝做完全不給機會刪文的樣子
少來,不給刪文可以自己清空內文啊,只不過清空內文有罰則而已
兩個月水桶還不夠輕嗎?
還有的說一堆備份網站有沒有禁自刪也沒差
既然沒差,又何必非得無痛自刪?
不然換個方式,開放給他們自刪,但自刪的水桶兩個月以上如何?
我相信多數人的智商都足以看穿猴子問題
所以到最後,會發現他們要的是可以任意無痛自刪
況且,如果按照支持自刪者狂貼的標籤,不給自刪就是嗜血就是想冷嘲熱諷
那開放自刪也就只會變成大回文備份時代,看到奇葩文章就回個文
加幾行字來整篇備份很簡單
: 建議是否有功能選擇刪除後固定時間後(24或12小時)
: 就會正式刪除
: 以免吃瓜群眾沒看到在森77
沒有這種功能,也不用這麼麻煩
直接設立一個新的分類,新分類的推文回文只能拍拍附和順著風向走
逆風向的水桶兩個月,這樣自然就沒有刪文的必要
補充一點
很多支持自刪的都會創造一種假設情境
就是po文的都遇到急迫的家庭危機跟隱私安全了還不給自刪
這些支持禁止自刪的不是人性堪慮就是只想滿足嗜血吃瓜慾云云
(譬如下一篇就是)
但事實上在禁止自刪的情況還是可以清除內文的,只不過會水桶兩個月
把這點考慮進去後,就會發現他們口中的急迫危機原來連水桶兩個月都不如
寧願選擇家庭危機隱私安全也不願意用兩個月水桶換清光文章內容?
............確定這很急迫?
所以建議再找個更好一點的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.57.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660709737.A.0C8.html
Re: 回文串
3741069
[板務] 是否重新開放自刪
marriage08/16 00:33
424
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/16 15:09
28287
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/16 15:50
226
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/16 21:40
-524
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/16 23:59
43147
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 08:05
112488
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 09:27
423
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 10:51
417
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 11:37
26
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 11:46
712
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 11:58
15
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 12:04
3161
> Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 12:15
-834
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 12:34
34115
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 14:59
518
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 15:18
011
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 18:05
1188
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/17 18:24
-1034
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/18 02:07
32243
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/18 09:21
1770
Re: [板務] 是否重新開放自刪
marriage08/18 09:35
61 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
26WOW
Re: [閒聊] 魔獸帳號被鎖 原因overwolf※ 引述《hgg (hgg)》之銘言: : 本人於113年3月16日被停權原因:濫用遊戲機制:未被授權的作弊軟體 (Hacks) : 後於今日跟暴雪在消保處開會 : 暴雪拿出偵測到的外掛程式overwolf : 我整個wtf? 因為我本人有
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
Re: [問卦] 中國賺到的錢真的匯不回來嗎
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 中國賺到的錢真的很難匯款回來的話 : 為啥台灣到現在還有幾十%的台商整天都在那邊放工廠 : 也有很多藝人跟創作者跑去對岸賺錢 : 這些錢不是很難匯出來嗎 : 那他們幹嘛都一直往對岸跑 給結論
Re: [新聞] 寶林證據找到了!北市警局長爆「重大發現
※ 引述《neos042 (neos)》之銘言: : : https://news.tvbs.com.tw/local/2459856 : : 板上鍵盤柯南都罷工不猜了 : 這是4/18的新聞, : 距今已經又過10天了, : 不是說有重大
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推