Re: [姆咪] 純度100%的善意

※ 引述《selfvalue (goodbye, ptt)》之銘言： : : 這就要提到 大名鼎鼎的 : : 功利主義第一代掌門人 邊沁 : : 所有的道德還是倫理都只是人類的幻覺而已 : 整理一下推文回比較清楚 : 邊沁的道德跟倫理我覺得這邊有明顯的問題: : 道德跟倫理這種判斷我認為是物質的 : 是人內涵的 : 來源於世界的本質 : 提到人類的這個概念, : 假設A: 對某人有利, 卻會毀掉他的團體 : 假設B: 對團體有利, 但會傷害他跟國家 : 那AB不同影響的結果, 必然會讓 : 1. 某些觀念固定住並且放大 : 2. 而有些觀念會削弱 : 3. 一定時間內影響比較中性的則是暫時不變 : 這是可以預期的 : 那如果追溯到人類以前的物種, 可以推測, 各種方面的壓力在後天的存活結果中產生了小猴 : (假設叫小猴吧 懶得查學名)遺傳物質的增長與固定, 減少或消失, 暫時中性的則潛藏. : 那追溯到小猴之前的物種 : 當這些表達影響了皮層系統等大腦的決策結構- 便自然產生先天更傾向某些決策的感情 : 道德跟倫理不是超越的 : 而是本能 : : 人類自以為能夠超出快樂與痛苦 建立一套秩序 : 因為人類的侷限又被科學消除了 : 又離機械唯物論越來越近惹 : 人類又要沒有自由意志惹 : 這下霍布斯了 : 不是機械唯物論拋下了霍布斯 : 而是世界早已拋棄機械唯物論 : 我好像好幾個禮拜以前有推你類似的文, 物理世界的實際表現(實驗)跟數學理論是有衝突的 : , eg 量子力學的狄拉克函數 : 光是機械唯物論那就該是幾百年前的事情了 幫阿比發 -------------- 我不確定勝王你會不會想回袋鼠人的文 如果不想就算了 如果想的話可以說他講的東西狗屁不通 推薦去看一看演化倫理學的書 不需要不懂裝懂 講一堆假裝自己很專業的東西沒啥用 然後勝王我也挺推薦你去碰一碰演化倫理學的 如果對這方面有興趣 實在值得接觸 -- -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701005004.A.9EF.html