※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [姆咪] 純度100%的善意

最新2023-11-26 15:41:00
留言11則留言,7人參與討論
推噓2 ( 209 )
※ 引述《std92050 (吳文能)》之銘言: : 我一直在想 讓"想要實現的事"實現 算是對自己有利的嗎 : 我自己是覺得算 並且所有有意識的行為動機都能化約成這樣 所以終究都是利己 : 就算是自我犧牲、沒有心靈上的滿足也一樣 總是出於什麼原因人才會行動吧 : 因此也不再需要善的概念了 std92050: 是阿 終究是生物性的東西 就不用糾結在形而上概念 以前人類也有一段時間是這樣 就是這些說法是比較科學革命時代的主流思想 當時是一種科學樂觀主義 認為科學可能解決一切問題 科學方法是一切解答的鑰匙 一切都是科學的 一種科學進步主義 科學樂觀主義 大概就是從科學革命到一次世界大戰前普遍都有 最典型的就是霍布斯或是拉普拉斯等等這些人 當時人類都是用一種科學樂觀主義看世界 世界是一條直線 而不是一個圓形 圓形代表人類會不斷重複 直線代表人類不斷前進 社會是人類組成的 人類是可以被科學分析的 人類實際上沒有自由意志 所謂的偶然 或是不確定性 又或者是自由意志 只是人類的認知太落後 而不是事物的本質 也就是說 其實沒什麼偶然 如果人類的算力夠高 那就沒有偶然 所謂偶然只是人類自身的認知侷限 因為你不知道這個是怎麼形成的 你才會說是偶然 就跟古人不瞭解氣象在那邊祈雨一樣 偶然不是事物的本質 是人類的侷限 人類的自由意志也只是人類認知的侷限 因為因果是封閉的 如果人類身體被高度研究 就會發現人類所有的想法與行動 都是建立在自己肉體上 人類實際上沒有自由意志 因為一切都是物質的 都是機械的 都是被決定的 實際上你很可能沒有自由意志 因為都是被身體決定了 當初這些樂觀科學主義者 霍布斯 萊布尼茨等等 在後面都被批判的要死 這種機械唯物論 被批判到直接被丟進垃圾桶 人類的自由意志又獲得了一席之地 存在先於本質 不過到惹20世紀後期 機械唯物論又復活惹 因為人類的侷限又被科學消除了 又離機械唯物論越來越近惹 人類又要沒有自由意志惹 這下霍布斯了 哇哇哇 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
Re: [姆咪] 純度100%的善意
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1700984085.A.38B.html

Re: 回文串

211
> Re: [姆咪] 純度100%的善意
Marginalman11/26 15:34

11 則留言

ZooseWu, 1F
欸靠北復活之後怎麼只有幾句 後面才是重點吧

jensheng09, 2F
這種循環 不也是一種圓嗎

FrogStar, 3F
哀 想圖圖了

std92050, 4F
確實 不過有無自由意志對我來說已經不是問題了 生活照樣

selfvalue, 5F
世界的本質不是這樣的

Ikaros2601, 6F
怎麼辦 這個理論我喜歡

std92050, 7F
過 手槍照樣尻 沒有就沒有

selfvalue, 8F
之前推文跟你討論很多==

selfvalue, 9F
他對科學的認識不夠

selfvalue, 10F
狄拉克函數就有一些理論跟應用上的矛盾

Victoryking, 11F
復活是跟著科學一起復活ㄚ