※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LoL
標題

Re: [情報] 統神糖尿病確診

時間
最新2023-01-22 14:14:00
留言37則留言,30人參與討論
推噓24 ( 24013 )
某個影片下的留言 https://i.imgur.com/GnxAFkV.jpg
Re: [情報] 統神糖尿病確診
裡面多數問題源於長期的飲食習慣不良以及用眼習慣不良(甚至可能要做其他檢查看有沒有 其他問題) 讓我比較訝異的是統神竟然有骨質疏鬆 骨密度也是一種動態平衡的“器官”,當受到的阻力越大,骨密度就會漸漸增加,反之亦然 所以那些很瘦的老人通常都有骨質疏鬆(加上年紀的影響) 游泳選手及體重非常輕的長跑運動員的骨密度也會比普通人更低,因為他們的骨頭長時間受 到的阻力、負重較低(但不至於病態,只是傾向,能夠配合阻力訓練更好) 這也是為什麼重訓能夠改善骨質疏鬆的原因 話雖如此 亞洲統神體重達130kg,負重比一般177.8 cm身高的人高很多 為啥還會骨質疏鬆 我猜他平常肯定都坐著或躺著,運動量很低 可能連基本的一天走5000步都沒有 所以骨密度才這麼低 -- 衷心希望實況不死鳥能夠面對自己的問題 及早飲食規劃配合適當運動 當然更重要的是尋求醫療協助 不然這次,誰會是贏家? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1642795447.A.D68.html

Re: 回文串

2437
> Re: [情報] 統神糖尿病確診
LoL01/22 04:04

37 則留言

Lostinthecho, 1F
真假 一天要走五千步喔

DH0617, 2F
5000其實很少...

DH0617, 3F
可以安裝google fit看看自己一天“大概”會有多少

Sessyoin, 4F
怎麼變成醫學討論板了

panvincent, 5F
五千超少 我保全一天站3.5小時 晃一晃都有1W5
※ 編輯: DH0617 (180.217.5.4 臺灣), 01/22/2022 04:17:39

sobiNOva, 6F
看不出來她都沒在運動嗎XD胖成那樣

albert820423, 7F
這種身體五年內一定出事

zero50147, 8F
我一天在家手機紀錄只走幾十步 五千步好像有點多

DH0617, 9F
手機紀錄是一回事啦,所以我說大概

DH0617, 10F
亞洲統神不是沒運動的問題,但凡他一天能走個幾千

DH0617, 11F
步應該也不至於骨質疏鬆

ggian123, 12F
幫上香\|/

xxx60133, 13F
有再上班 一天都1萬步 實況感覺不用勞動

Nigger5566, 14F
胖猴兩倍統肥的size還不是活的好好,一堆人窮緊張=

gundam0613, 15F
什麼五千步一萬步有科學根據ㄇ

giraffegood, 16F
椅子出獄剛好可以上香

pobby2266, 17F
啊航有錢 減重針打一打沒啥好怕的

orange077, 18F
反正最後靠抽脂也行

p1227426, 19F
眼壓過高 青光眼會瞎的

bingripplw, 20F
輕鬆啦 亞統有錢住醫院

Doica2445, 21F
1天至少要1萬步吧

NerdXiao1021, 22F
亞統比我們這群米蟲有錢看醫生qq

michael0419, 23F
希望不死鳥挺過這次QQ

suki0917, 24F
帶個手環記步就知道5000其實很少 , 達不到的時候真

suki0917, 25F
的是超少在動

whyusodark, 26F
錢買不到健康 任何疾病還是預防勝於治療

etkk77328, 27F
我180/66,一天走至少6000步

etkk77328, 28F
畢竟坐辦公室

dy910833, 29F
連曬太陽都沒有吧

Stupidog5566, 30F
這胸口在棺材裡了吧

ThreekRoger, 31F
米蟲不用看醫生的話還是繼續當米蟲好了

tassadar1, 32F
預防骨鬆要鈣質+維生素D+重訓,走5000步跟重訓沒半

tassadar1, 33F
毛錢關係吧,頂多有走路至少比躺著坐著好

nakato, 34F
五千真滴少,三星內建低標就六千了

Qzzzz, 35F
你覺得他會去運動嗎...

losaaa995, 36F
他平常都坐著阿

yesido330, 37F
5000上班的隨意走動都可以超過了...(我有計步器)

DH0617 作者的近期文章

Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
有加班事實跟無罪有什麼關係? 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主(被告人)認為薪水不該那麼多,所以雖然報好報滿,但是透過各種手段收回錢(回 捐)」 你今天工作,很努力工作 會有可能說:我不要領這麼多錢,我要把
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?
稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎? 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法 委員的權責嗎? 如果司法
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了
一堆護航的到底有沒有搞清楚重點 今天全國人民在意的才不是NET損失了多少 NET損失了多少或是基隆市政府損失了多少只是地方性的問題而已 會引起全國關注的問題是:憑什麼可以不依法條動用公權力?!?! 國家是唯一合法的武裝組織 今天如果不服從法
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言 : 如果只是合約到期 : 然後把廠商踢掉 : 一切照合約走 : 這樣有違法嗎 當然沒有違法,頂多民事糾紛 甚至基隆市政府還占優 因為產權本來就該是市政府的 NET就算很有良
Re: [新聞] 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告
思考兩個最簡單的問題 1.柯文哲有沒有要求民進黨投黃珊珊當院長 有 2.柯文哲是不是在與國民黨商談期間同時與民進黨商談 高機率也有 這件事情很能代表柯文哲的行事風格 就是兩面都偷偷談,兩面都都想要好處 結果破局了 就到網路上、媒體上帶風向說
Re: [討論] 其實白贏決策已經是賽局下最佳解吧?
氣勢有更加解,就是在總統大選直接挺藍 現在的風氣已經表明 就算柯文哲去當副侯友宜當正(柯文哲較弱當然當副) 白粉也會投下去 不但拿到副總統,還可以掌握NCC、金管會及無數內閣單位 現在這種局面根本無法當關鍵少數 所以當初不願藍白合的到底能有
[討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?
近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」,不是「讓」 民調高者當正,低者當副,而非退出 如果侯友宜在公正的民調第三,那柯文哲當正
更多 DH0617 作者的文章...