Re: [申訴] 不服laptic/rayccccc/alones判決 II

依組務版主通知，說明如下： 結合申訴人之申訴文與申訴引證 申訴人訴求應計有兩項 項一：要求對被檢舉人執行4-5-1之判決 項二：違規未判決即s文 且項二為申訴項一之理由 1. 就項一原檢舉文判決說明如下： 板規4-5-1 引戰、人身攻擊： 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者 從檢舉人於文中引文，被檢舉人並未指名特定人物/使用者等 且檢舉人訴求的指名行為，均非被檢舉人發言 因此判斷上，不宜混為一談 2. 項二，舉證文為申訴違規未判決即S文 於該申訴文中已說明，這是依版規執行的審理程序 板規1-4 案件若被 S 文表示在審理中，若被 M 文標記則為結案。 就該篇申訴文命題，屬質疑版規行為 而該命題與原檢舉文無關 以上說明 : ※ 引述《YU1225 (大叔已出國度假去)》之銘言： : : 申訴人 ：yu1225 : : 看板板名：Stock : : 被申訴人：laptic/aloness/rayccccc : : 申訴訴求：依板規4-5-1執行水桶 : : 申訴事由： : : 違規竟然不處理 包庇違規者 深感遺憾 : : 請求小組長處理判決此違規案件 : : 本人首先檢舉違規推文#1bGJbHOP (StockPicket) : : 但版主包庇 一再不審理判決 : : 今天發文於股版申訴怎不處理#1bGJbHOP (StockPicket) : : 後 aloness版主馬上推文竟然稱沒特定人…火速結案 : : 推 aloness: 無特定對象，依過往判例得免罰 : : 但明顯其內容從我檢舉他的推文內容一看就知道是在引戰 : : 上下推文就可推測是在引戰本人 : : 那篇推文很多人慶祝我yu1225本人出水桶 多數版友都在推文討論 : : 附上佐證資料 : : https://i.imgur.com/HLMAV42.jpg

: : https://i.imgur.com/vQH5iCx.jpg

: : https://i.imgur.com/nYnXUxg.jpg

: : 請求小組長依板規4-5-1執行水桶 : : 股票版主沒有審查包庇他人 : : 違規就判決的行為 令人失望 : : 現在aloness更是用它權限 惡意水桶我一個月 : : 其他人在檢舉文章下方叫囂 : : https://i.imgur.com/BfsF0L0.jpg

: : 為何水桶我？ : : 可見失去公正判斷心 懇請小組長處理以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.179.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1703170112.A.487.html