※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記!謝國樑:屬基隆

最新2024-03-28 16:28:00
留言326則留言,44人參與討論
推噓50 ( 6515246 )
回覆前篇D大,這就是標準的「完全不懂政府招標 」 採購招標小教室 小基:我要買便當!菜色要有一隻小雞腿、高麗菜、炒蛋、筍乾、白飯! 風不大:菜色原封不動照抄,送湯、送飲料、送水果! 小N:給你大雞腿、高麗菜加量、炒蛋加量、筍乾加量、白飯加量 小基:那我要買風不大 小N:你又沒有說可以送湯、送飲料、送水果! ---------------- NET買了智障廣告 除了笨,還有壞 想要誤導兩件事: 1.價格最好就一定得標 價格只佔評分的一小部分 2.讓民眾誤以為有貪瀆,以為這是價格標,輿論紛紛說洩漏底價,怎麼會那麼剛好! 但NET沒說的是:「NET自己也有拿到這份經費配置參考」 每一個投標的人,都有拿到! ------------- 如果招標真的有問題 還輪得到NET講話嗎 太平洋會放過微風嗎? NET登那個廣告,擺明了就是在騙不懂採購的民眾…… ------------ 再來,此案為「最有利標」 看綜合能力,價格僅是一個科目 還會比較營運能力、履約能力、過去實績之類的 跟一般「價格標」,誰價格低or高,完全不同, 最有利標會有一個委員會,外部委員人數過半,評審投標的廠商,給予分數排名 例如:本次東岸廣場屬交通建設附設商場,微風有北車地下街的經驗,就會加分很多 在那說價格最好的為什麼沒拿到 就是完全的大外行 說個極端點的 今天如果龍巖給的價格最高 今天如果夾娃娃機店給的價格最高 給他們做? 所以價格只是一小部份而已 別再秀下限了 ※ 引述《David989 (David)》之銘言: : 微風到基隆就高潮了? : 東岸進駐微風也只是當二東把店鋪租人而已 : 為什麼推文某人一直覺得微風來基隆才算進步? : 微風不是只有百貨,他也有去標醫院美食街 : 不就是個二房東還是走不出台北市的 : 租金比別人少為什麼還有人蝦挺? 他不是台通好嗎! : 到底是不是基隆人啊 : 基隆要進步 需要的是市庫收入多,才有錢可以繼續建設基隆 : 租金收得比人少,掛個 微風有些人就高潮了? : 面子重要還是裡子重要? : ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)》之銘言: : : 用回文問一下 : : 前兩天去東岸廣場 : : 除了前陣子換上的微風標誌外 : : 一樓廁所電梯貨梯等 : : 又貼了主富(NET)的財產標示 : : 見圖: : : https://imgur.com/a/Nruq700 : : NET不是只有主張2-4樓歸它? : : 一樓也歸它?還是它做的公共設施在一樓的也歸它? : : 罷免連署有提到東岸廣場應該歸誰嗎?2-4樓歸NET?還是1-4樓都有?@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.184.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1711247155.A.AF1.html

Re: 回文串

50326
> Re: [新聞] 東岸商場產權已登記!謝國樑:屬基隆
Keelung03/24 10:25

326 則留言

torosome, 1F
那微風要如何改造 如何營運 為什麼都不說明?

torosome, 2F
會改造什麼帶來其他商場效益?微風如何發揮自身品牌價

torosome, 3F
值為基隆帶來或改變什麼?
因為你沒聽到 就假設委員都沒聽到 拜託你去當委員好不好

lpc95, 4F
市府自己訂了一個最有利的投標標準,然後身為市民的我只感覺

lpc95, 5F
最有利微風
依照你的講法 太平洋應該第一個出來呀 還有另一家廠商也該出來呀 為什麼沒有?因為很公平 只有一個第四名的在輸不起 二三名的都知道
※ 編輯: enhao (61.70.184.199 臺灣), 03/24/2024 10:56:49

v3015, 6F
好個量身訂作,底價照抄就能得標,比較像小謝就非風不大不可
謝謝示範: 100%命中秀下限 不看前面說明什麼是最有利標 還在那跳針底價 根本沒這種東西
※ 編輯: enhao (61.70.184.199 臺灣), 03/24/2024 10:58:19

v3015, 7F
反正是市庫錢短少不是少謝家的,謝就是要質感,如同在海港旁

v3015, 8F
放白色沙發,才不管基隆常下雨,鋪草皮才不管旁邊大馬路

v3015, 9F
最有利標是最有力基隆市民不是在有利你廠商啦

serenemind, 10F
不要再拿二三名沒意見來說嘴了,民不與官鬥,不吵不代

serenemind, 11F
表沒意見。直接拿出各家方案內容跟評審委員開會跟意見

serenemind, 12F
才是直接證據,其他廢話不管藍綠都是在護航而已
都有會議紀錄,公共工程採購招標都有喔~

lpc95, 13F
你怎麼跟拿錢的網工跳針都一樣..一直在那二三名没意見

v3015, 14F
民不與官鬥吧,俥亭在另一個停車標案多出塊一倍價一樣被做掉

v3015, 15F
所以第二三名不出聲不代表他們覺得合理,只是基於民不與官鬥
「正常」了解公家機關招標程序的人都知道,這不是什麼民官的問題 一直在說「高價」才能得標 才是跳針 才是把市民的利益視於不顧 麻煩去讀書了解一下「最有利標」
※ 編輯: enhao (27.53.145.210 臺灣), 03/24/2024 11:46:45

ryan0714123, 16F
請問市長花了一個月時間說謊微風條件最好,還灌單192

ryan0714123, 17F
0,事實呢?

v3015, 18F
最有利標我當然知道,但為什麼最有利標是最容易跟圖利,弊案

v3015, 19F
掛勾,當初堅持用最有利標就要有被質疑被酸的準備
欸欸,阿你怎麼自己承認 只是在「酸」 用價格標,才會更慘好嗎,不用再用您對採購知識的不足,來挑戰我國公共工程採購的嚴 謹

v3015, 20F
畢竟市民看到的就是最低價者得標這種不合理狀況(而且金額差
又在價格,講不聽也…… 就說價格只佔一小部分分數 夾娃娃機廠商來給最高價 你同意? 喔我忘了你不是委員

v3015, 21F
很大),然後要求公布所有招標評選的資料,市府又不敢給
網路上明明就有公佈會議紀錄

torosome, 22F
Sogo又沒參賽 還在sogo
唯一我覺得你說得最好 我為筆誤道歉,已修正為太平洋

v3015, 23F
最扯的是市府出來講的金額又跟微風自評的金額兜不攏差很大

v3015, 24F
難怪會被懷疑,市府不敢面對,只剩你們這些護航者整天跳針
※ 編輯: enhao (61.70.184.199 臺灣), 03/24/2024 12:14:02

v3015, 25F
所有評選評分,不是會議紀錄,你怎麼跟謝一樣什麼都不知道

v3015, 26F
問東答西,閃避問題很會
害我在螢幕前大笑 你是真不知道,還是假不知道 每個發言都在透漏自己對採購法一無所知 先生,每個委員的評選分數那是「密件」 採購法評的就是「序位和」 會議紀錄裡面全部都有 對法規不熟,就去讀書吧 不然每一次發言都很可憐
※ 編輯: enhao (61.70.184.199 臺灣), 03/24/2024 12:28:17

v3015, 27F
那你覺得這標案如價高者得標是會怎麼個慘法?東岸從此黯淡?

v3015, 28F
你確定這些評分是基隆市府無法公布的?你要確定喔?不然會顯

PSMCyiCHANG, 29F
NET區區小四,能讓二少爺一路挨打,二少爺真草包也

stupidboyu, 30F
好急好急 一直在價高者得無腦迴圈

lilychichi, 31F
真的很多人不懂這塊,所以你再解釋也是沒有交集...
真的,超無言~

v3015, 32F
各投標廠商投標條件這市府也不能公布嗎,你確定?
投標條件投標前就公告囉 全世界都看得的到

v3015, 33F
你乾脆說就是因為市民都不懂,所以才有讓市府搞搞的空隙
沒有,我只有說你不懂 所以在這邊秀自己的無知

v3015, 34F
那真的被罷免掉也是剛好而已啦,畢竟認為大部分人都不懂
※ 編輯: enhao (61.70.184.199 臺灣), 03/24/2024 12:50:10

v3015, 35F
一個標案最低價得標就算了,一年多內四個標案全部最低價得標

joh, 36F
有人連政府採購法的細節都不懂,本來若要調閱採購內容,本來

joh, 37F
就不是每個人都可以隨便調閱,況且現在事情燒不了的原因,就

joh, 38F
是因為在法律上根本燒不起來,所以才那邊543亂喊,都不知道律

joh, 39F
師勸退廠商的事情,才是採購案中最大的瑕疵,以及違反開標規