※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 未來想用輕軌通勤可行嗎?

最新2023-10-31 13:58:00
留言36則留言,18人參與討論
推噓5 ( 7227 )
我認為不能單純看現在google map的預估時間啦 像是這一段 : 美術館=>夢時代 : 輕軌 40分 : 168公車 27分 : 汽車 23分 : 機車20 分 假設輕軌成圓之後,168取消 汽車原本23分鐘,少說也會增加個15-20分鐘 那都差不多40分鐘,我還不如搭輕軌阿,還不會塞車! 加上便宜又有冷氣吹,還可以睡個覺補個眠,阿斯 一想到上班前能補個回籠覺就興奮! ※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言: : 用Google Map 查了一下 (使用下午5:30出發時間來預估) : https://i.imgur.com/ZvruZr5.jpg
Re: [閒聊] 未來想用輕軌通勤可行嗎?
: 美術館=>夢時代 : 輕軌 40分 : 168公車 27分 : 汽車 23分 : 機車20 分 : https://i.imgur.com/0G1xnRQ.jpg
Re: [閒聊] 未來想用輕軌通勤可行嗎?
: 五權國小=>軟體園區 : 輕軌 23分 : 168公車 17分 : 汽車 11分 : 機車 10分 : https://i.imgur.com/zKvINnw.jpg
Re: [閒聊] 未來想用輕軌通勤可行嗎?
: 凱旋二聖=>駁二蓬萊 : 輕軌 32分 : 汽車 22分 : 機車19分 : 當然上面的預估還有很多因素沒有考慮,但至少輕軌的通勤時間並不佔有絕對優勢也是 : 實. : 不過我比較意外的是168公車停靠站,目前原來還有跟輕軌站重疊,查了一下去年新聞 : 提到說可能輕軌成圓的時候168公車停靠站就會跟輕軌隔開。 : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202207170063.aspx : 不然你不調整的話,假設路況良好的話搭168可能比搭輕軌還要快 (而且公車車資應該 : 較便宜),這樣子就更沒有搭輕軌的誘因 : ※ 引述《eulbos (longing)》之銘言: : : 最近高雄輕軌成圓 : : 超讚~ : : 難免讓人聯想到以後可以搭輕軌通勤上班! : : (輕軌旁的房子真香吶~) : : 爬文看了一下版上的文章,都是回報準點居多 : : 那應該就剩下票價的問題了 : : 假設之後輕軌會恢復原價 : : 然後TPASS月票也完成階段性任務沒了的話 : : 35元x2趟x22工作天=1540 : : 等於每個月得花1540的交通費@@ : : 費用比起自己騎車感覺高不少 : : 大家覺得未來想用輕軌通勤是可行嗎? : : -----------------------本文警語------------------------ : : 發文前請詳閱板規 : : ------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.84.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698663790.A.B3D.html

Re: 回文串

536
> Re: [閒聊] 未來想用輕軌通勤可行嗎?
Kaohsiung10/30 19:03

36 則留言

icekiba, 1F
開過就知道不可能增加那麼多時間,除非過節還是管

icekiba, 2F
※ 編輯: TOMMY75410 (42.74.84.40 臺灣), 10/30/2023 19:13:05

kingas, 3F
曾經因為要到瑞祥高中考試,從美術館坐到籬仔內,

kingas, 4F
真的很久,回來受不了凱旋轉紅線到凹子底,在騎ub

kingas, 5F
ike回來

kingas, 6F
好處就是不用煩惱停車問題而已

bokonon, 7F
美術館到夢時代就中華路一直開 為什麼要40分鐘?你

bokonon, 8F
是高雄人嗎?

sunny810, 9F
笑死!美術館開車到夢時代要四十分,講成這樣都不

sunny810, 10F
怕別人笑嗎?

chun0629, 11F
等成圓 上班時間搞不好連車都上不去 會這樣講的肯

chun0629, 12F
定通勤時間沒去搭過捷運-.-

eulbos, 13F
上得去啊 上次搭到加工區都有站位

wujiarong, 14F
同7樓,這兩點要開40分鐘可能要繞去中山把梅花燈吃

wujiarong, 15F
好吃滿才有機會

lpllpllpl, 16F
正常30分吧 記得測速路口要踩煞車

attpp, 17F
還補眠餒

svcc, 18F
阿斯 走路到公司都不用時間 嘻嘻

hsnujuju, 19F
這反串吧

scott29, 20F
為何不用通勤這段時間來背英文單字呢

hrlb, 21F
上個月有次上班遇到誤點從凱旋坐到高軟花了42分還不

hrlb, 22F
包含等待時間(我有拍照截圖可以證明) 從此便不想搭

hrlb, 23F
輕軌通勤惹

hantulee, 24F
碰誤點時才是42分鐘,不是每一班都誤點,輕軌首班

hantulee, 25F
太晚開出,所以我只有下班和例假日才會使用,支持

hantulee, 26F
輕軌不是要早晚都搭才叫支持...

icekiba, 27F
我還蠻常遇到車輛調度(延遲誤點)的

icekiba, 28F
我可能比較衰?

hrlb, 29F
樓上不是只有你常遇到...一個月不用多,只要來個二

hrlb, 30F
次大誤點上班遲到大概就黑了,所以我不考慮輕軌通勤

h90257, 31F
美術館到夢時代大概20-25分鐘左右

bbbing, 32F
感謝輕軌增加交通時間,讓市民有時間做自己的事

ColdJerry, 33F
就搭配上全都梅花燈以及全部行人專用時向時間,我想

ColdJerry, 34F
市區開車拉長1.5時間,應該沒有問題…

daye2012, 35F
睡覺?你沒搭過輕軌吧,輕軌的廣播、大聲,而且全

daye2012, 36F
程沒停過

TOMMY75410 作者的近期文章

Re: [閒聊] 輕軌車禍了 (已通車)
我是覺得不要因噎廢食啦 裝了柵欄不就真的變成大型路障? 我個人是建議降低輕軌的行駛速度到30km/hr以下 然後車頭車側加裝碰墊 這樣就算撞到人也頂多輕傷,輕軌列車也不會損傷^_^
更多 TOMMY75410 作者的文章...