※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 桃園捷運綠線3站開發面積大幅縮小 地主、投資客跳腳

最新2024-03-27 11:21:00
留言97則留言,41人參與討論
推噓45 ( 45052 )
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7324/7843665 內文: 桃園市政府檢討捷運綠線周邊開發,有意縮減綠線G12、G13、G13a車站周邊土地開發面積,從縣府時期規畫的642公頃,減至250公頃。雖然還在研議尚未進入都市計畫公展等程序,但消息傳出後引起不少被踢出開發區的地主抗議。都發局上午在桃園區公所舉辦西修正計畫公展前的座談會,禮堂擠滿地主、仲介、投資客和關心的民眾,幾乎都反映不願意被剔除的心聲,抨擊縮減面積嚴重影響他們的權益。 座談會先由都發局說明縮減面積的原因和土地配置內容,接著開放發言後一開始有人怒喊要支持縮減的人「站出來」,強調市府不能屈服少數要縮減開發面積的聲音,因為有的反對者不是地主,開發區有些農地也已經不是地主自己耕種,而且「給人種不收錢的」,如果還原為農地,等於放著荒廢,權益嚴重受損。 市議員陳美梅也到場發言,指出接到很多反對縮減開發面積的民眾陳情,她認為縮減開發面積的幅度非常大,市府要注意如果縮編卻不能有效管理、輔導非開發區的土地合法使用,影響層面大。2025年國土計畫法上路,屆時非開發區土地地目不符合現況需求時,違規使用即使要面對高罰金,卻依然存在違規的亂像,市府應該調查統計地主支持和反對開發的人數。 都發局說明,當初為了因應捷運綠線計畫,周邊土地要跟著轉型,2020年辦理公展的開發面積為642公頃,期間就有不少人要求從徵收區中剔除、建物原地保留、縮減開發範圍,後來又有反迫遷聯盟等團體反對大面積開發。都發局這些年檢討後草擬縮編案,以上述3個車站為中心,劃出約500公尺半徑範圍約250公頃的開發區,南起桃園區中正路、莊敬路口,西至蘆竹區蘆興南路,北至蘆竹街,東至南崁溪畔。 仲介業指出,面積真的縮很多,如果被剔除,土地行情打回原形,像靠近車站的土地1坪交易接近30萬元或更高,整體平均也有20萬元上下的行情,剔除後土地1坪3、5萬元,對已經投資的人而言損失慘重,當然會拚命反對。 反迫遷聯盟先前就表示樂見市府縮減開發區,而且在都市計畫公展前先辦座談會,不過雖然開發面積縮小,還是希望開發區內的綠州、農地能有最大值保留;今天會場有也人質疑住宅、商業、產業區的配置面積太多。都發局表示會收集座談會的意見,使為修正計畫的參考。 心得: https://i.imgur.com/unE5qxj.jpg
[新聞] 桃園捷運綠線3站開發面積大幅縮小 地主、
桃園僅次於航空城範圍的都市計畫 未來北桃園的新都心 原本範圍是富國路以北 現在改成蘆興南路以北 原本吵太大,現在吵太小 雖然開發範圍變小,但好處是開發會較快一些 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711425332.A.E6B.html

97 則留言

krit1009, 1F
擠了一屋子貪婪的人呢

kage01, 2F
發財的人變少

blargelp, 3F
正常啦 鄭文燦原本的計畫是地方要極度積極+中央support

blargelp, 4F
才能達成的範圍(鄭的各項開發規劃都很激進 但他真的會

blargelp, 5F
去做),不要說張善政躺平仔不可能達成了,就算是鄭運鵬

blargelp, 6F
上 要搞到鄭文燦這種積極度也很困難

wsadwsad, 7F
頌啦

junior020486, 8F
不能發財哭暈在廁所

panzerbug, 9F
真可憐

junior020486, 10F
反迫遷(X)眼紅他人發財(O)

Robben, 11F
執政黨一席未拿的地方被砍資源是正常

panzerbug, 12F
下次不要亂投票了,這是閔兩口砍的,不是中央

panzerbug, 13F
中央還丟計畫要救龍潭套牢仔

smasher, 14F
票這樣投要人家怎麼救你

hulanpei, 15F
G12正前方因少數人抗議把整區剔除,真是可笑的計畫

blargelp, 16F
本地居民:抗議一下就會錢變多,反正市府一定要完成業績

blargelp, 17F
,以前八年都是這樣。 張市府:抗議喔,那我不做了,不

blargelp, 18F
是我的錯 是居民不要。嘻嘻

spermbox, 19F
把反迫遷跟地主關進房間裡,丟2把斧頭互砍算了

spermbox, 20F
看互砍完哪邊人多

spermbox, 21F
台灣很多公眾事務都有支持反對方,讓政府做決定實

spermbox, 22F
在很兩難

asdzxc001, 23F
發財?

spermbox, 24F
不如讓他們自己鬥一鬥算了

spermbox, 25F
免得政府動輒得咎

brunchbug, 26F
投資客去屎一屎吧 納稅錢不是給你爽的

jexcel, 27F
桃園不需要開發 現在就很好了 幹嘛大撒幣 財政紀律

hulanpei, 28F
更諷刺的是反對區段徵收者就在中正路邊,農地出租做商

hulanpei, 29F
業用途,還跟著農地守護聯盟一起抗議

spermbox, 30F
反對區段徵收因為市地重劃才能原地配地吧?

spermbox, 31F
可能希望可以翻盤成市地重劃

qqdin83, 32F
DPP南向政策,桃園仔哭暈

spermbox, 33F
桃園如果不擴大都市計畫,那台中大概就穩了

hulanpei, 34F
連捷運站正前方的開發都能因少數人抗議就剔除,桃園以

hulanpei, 35F
後不用發展了

spermbox, 36F
台中已經擴大不少,未來還可以建很多新城

spermbox, 37F
基本上有點觀察能力的都看得出來,全台灣發展最快

spermbox, 38F
速的就台中

spermbox, 39F
都市擴張最大的也是台中

qaz741, 84F
支持縮小!

chouvincent, 85F
笑死 之前上網靠邀 爽

muserFW, 86F
國民黨自己砍的 關中央什麼事...

leadershit, 87F
就一堆人想炒農地變成建地發大財,投資理財有賺有賠

leadershit, 88F
,有幸福橋跟有恆橋打通就好,G12+經國特區未來重點

landy58892, 89F
好險當時評估會縮小很大範圍,持有大約800坪的西埔段

landy58892, 90F
,賺到30趴的波段就先離場了,不然就跟這些投資客一

landy58892, 91F
樣可憐,自己判斷不清楚,想要再等10年,被剔除,只

landy58892, 92F
能說自己不專業

silentsand, 93F
昨晚6點半在中正區連雲街遇到善哥說

kusomanfcu, 94F
還有其他地方會砍阿

colinfeng, 95F
自己投票選出來的

ethel617, 96F
發財夢醒了QQ

Tatsuya72, 97F
歡喜選,甘願受