※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Taoyuan
標題

[新聞] 桃園捷運綠線3站開發面積大幅縮小 地主、投資客跳腳

最新2024-03-29 05:11:00
留言30則留言,14人參與討論
推噓11 ( 11019 )
桃園捷運綠線3站開發面積大幅縮小 地主、投資客跳腳 2024-03-20 12:34 聯合報/ 記者 鄭國樑 /桃園即時報導 https://udn.com/news/story/7324/7843665 桃園市政府檢討捷運綠線周邊開發,有意縮減綠線G12、G13、G13a車站周邊土地開發面積 ,從縣府時期規畫的642公頃,減至250公頃。雖然還在研議尚未進入都市計畫公展等程序 ,但消息傳出後引起不少被踢出開發區的地主抗議。都發局上午在桃園區公所舉辦西修正 計畫公展前的座談會,禮堂擠滿地主、仲介、投資客和關心的民眾,幾乎都反映不願意被 剔除的心聲,抨擊縮減面積嚴重影響他們的權益。 座談會先由都發局說明縮減面積的原因和土地配置內容,接著開放發言後一開始有人怒喊 要支持縮減的人「站出來」,強調市府不能屈服少數要縮減開發面積的聲音,因為有的反 對者不是地主,開發區有些農地也已經不是地主自己耕種,而且「給人種不收錢的」,如 果還原為農地,等於放著荒廢,權益嚴重受損。 都發局說明,當初為了因應捷運綠線計畫,周邊土地要跟著轉型,2020年辦理公展的開發 面積為642公頃,期間就有不少人要求從徵收區中剔除、建物原地保留、縮減開發範圍, 後來又有反迫遷聯盟等團體反對大面積開發。都發局這些年檢討後草擬縮編案,以上述3 個車站為中心,劃出約500公尺半徑範圍約250公頃的開發區,南起桃園區中正路、莊敬路 口,西至蘆竹區蘆興南路,北至蘆竹街,東至南崁溪畔。 仲介業指出,面積真的縮很多,如果被剔除,土地行情打回原形,像靠近車站的土地1坪 交易接近30萬元或更高,整體平均也有20萬元上下的行情,剔除後土地1坪3、5萬元,對 已經投資的人而言損失慘重,當然會拚命反對。 反迫遷聯盟先前就表示樂見市府縮減開發區,而且在都市計畫公展前先辦座談會,不過雖 然開發面積縮小,還是希望開發區內的綠州、農地能有最大值保留;今天會場有也人質疑 住宅、商業、產業區的配置面積太多。都發局表示會收集座談會的意見,使為修正計畫的 參考。 這次聚會的投資客跟仲介真的很多 反而地主偏少 後續效應值得觀察 少一點炒地皮也是 好事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.97.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1711537126.A.F82.html

30 則留言

s95087162, 1F
沒經過我家qq

keygo, 2F
是農地一坪30萬變3 ,5萬 還是賺爛了

keygo, 3F

rtew36, 4F
投資有賺有賠啊 哪有穩賺的

eee60109, 5F
在炒阿

excercang, 6F
前幾頁才一個地主發文不爽沒開發阿

yori5566, 7F
投資客就活該啊,地主就好好地守祖產不是很好嗎?

semih, 8F
張後續能頂住壓力嗎 那些投資客 可能會去找議長幫忙

a5170706, 9F
很好啊 在炒啊

p806155, 10F
既然都農地那何必設站浪費資源,這幾站可以砍掉啦

p806155, 11F
,反正在地地主是真正不想開發的,也不想要漲價的

p806155, 12F

p806155, 13F
原地主都要建物原地保留,才不是想炒地呢,是不給

p806155, 14F
新來的炒地

sasolala, 15F
我朋友也為了這個去抗爭了好幾次 不希望被徵收家園

sasolala, 16F
不過對於有利的人肯定是看不慣的

sasolala, 17F
我還被拉去參加了幾次希望保留不徵收活動 = =

sasolala, 18F
所以喊站出來的 感覺是那些舉辦的活動都沒看見

p806155, 19F
人都是自私的,只要不要徵收到我家擋到我風景,其

p806155, 20F
他有利的我都要

p806155, 21F
最簡單就是不設站不徵收,反正地下化,讓原住戶維

p806155, 22F
持原本生活,多棒

hulanpei, 23F
中正路邊農地出租做商業用的當然抗爭,徵收會損害

hulanpei, 24F
既有利益

excercang, 25F
設定的話上頭自用的無法開發就是了

excercang, 26F
不論做什麼建築,都需要打椿進去,沒配合設站同時

excercang, 27F
規劃,會對地下站體有危險影響

Guyinkt, 28F
投資有賺有賠

amigowei, 29F
留起來啊 越晚賣越值錢啊

kiki88, 30F
太好了,投資理財有賺有賠:D