※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧

最新2024-02-21 17:58:00
留言57則留言,18人參與討論
推噓5 ( 10542 )
※ 引述《lienchi (...)》之銘言: : 以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不上去,那2200、2500的不就也跟著卡住,同理一直往下遞延下去。總之,當豪宅線離主流、中產會買的房型太近,就一定會一直往下影響吧。以前4000無感是因為2000離4000還很遠啊。現在台中市區預售一大堆兩千多的就影響大了。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 先問個問題 鄉民批鞋子來賣 成本500賣600 如果成本到2000 賣2100嗎? 再來 其實建商賺的錢是固定約略的趴數 只是現在的工嚇死人的貴 土地忽略不計 透天來說五年前一坪7萬 現在要13萬 豪宅線真的下修 全部建商馬上跳腳給你看 因為營建成本就在那邊 不管是成屋或是預售 就算是六都之外 破2000萬就是豪宅線 隨便一個嘉義雲林 土地一坪就15-20 建坪13萬 蓋個地坪40 建坪80的透天 成本就逼近2000 而且豪宅線以現況來說 就是一個很畸形的東西 典型來說 就是小宅的單價比大坪數貴 等於窮人更要被剝奪 港灣一號院你去查 一堆破50的 亞灣大坪數豪宅40出頭就有 一層10多戶比一層兩戶還貴 政府好棒的德政 建商蓋小坪數比大坪數好賺 當然拚了命的蓋 房間能多小有多小 最後就是台灣香港化 20坪三房為常態 打房最有效 還是大量的社會住宅興建 讓政府知道蓋房子成本多少 如何興建降低成本(引進外勞?) 如果政府的社宅拿來賣 還超過豪宅線就好笑惹 國宅就是豪宅? 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.144.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708397042.A.40E.html

57 則留言

hsnu127348, 1F
土地成本佔總成本的比例超過一半以上,不能忽略不計

hsnu127348, 2F
政府想降建築成本的話便宜賣地就行了,人工對比土地

hsnu127348, 3F
來說根本不值一提

mumeisuki, 4F
既然大家都說社宅是解方,那為什麼藍的不蓋綠的也不蓋

mumeisuki, 5F
,蠻好奇的

ZhuBeiCity, 6F
吃不起橘色你可以去吃三媽 吃不起米其林餐廳你可以去

ZhuBeiCity, 7F
吃大埔鐵板燒

grotwpig645, 8F
社會住宅就是沒用的政策,只有少數人有利。不要再吹

grotwpig645, 9F

ZhuBeiCity, 10F
你實力不夠現金不夠買不起3000萬的你可以去買2000多萬

ZhuBeiCity, 11F
的啊 又不是不讓你買不讓你貸款 整天怨天怨地怨政府

ZhuBeiCity, 12F
傻眼

kagaya, 13F
社宅超過豪宅線XD

ZhuBeiCity, 14F
實在看不下去耶 那你乾脆抱怨罵政府為什麼無法讓你住

ZhuBeiCity, 15F
在大安森林公園第一排呢

ZhuBeiCity, 16F
乾脆大安森林公園第一排一坪賣你30萬 然後貸款9成寬

ZhuBeiCity, 17F
限5年 無限增貸轉貸無限寬限你才會滿意嗎

kkkandy, 18F
社宅本質上只是放合理"租屋"價格產品進市場,如果直接改

kkkandy, 19F
善租屋市場透明化,一來可以徵更多稅,二來現在房屋本來

kkkandy, 20F
就蓋太多了,不用浪費政府資源再去蓋房子

mumeisuki, 21F
不過有政客敢動租屋市場嗎XD 之前某候選人不就收租收爽

mumeisuki, 22F

junior020486, 23F
笑死,最會怨政府的是某ZBC還有什麼Steven師、Jack

junior020486, 24F
y師、台灣judge

ZhuBeiCity, 25F
某國民黨忠實支持者崩潰了嗎?

ZhuBeiCity, 26F
限貸就拿現金補足6成自備啊 到底在怕什麼啦。怕什麼

ZhuBeiCity, 27F
啦 怕什麼啦

junior020486, 28F
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧

ZhuBeiCity, 29F
看來民進黨這次真的打到多多的七寸了。

ZhuBeiCity, 30F
限貸就拿現金補足6成自備啊 到底在怕什麼 有什麼好怕

ZhuBeiCity, 31F
的。現金不夠你可以買2000多的啊 幹嘛整天崩潰人身攻

ZhuBeiCity, 32F
擊罵政府

junior020486, 33F
賣二手汽座的捷運司機員落榜生,一個吹現金很多的4

junior020486, 34F
X歲住A7底層的中年大叔

alexstag, 35F
什麼叫做合理租屋…台灣租金這麼低是還要多合理

jessicaabc98, 36F
就變小間丫,更好賣,建商跳啥腳

ZhuBeiCity, 37F
有人連自備款六成都拿不出來 然後整天崩潰罵政府 哈

ZhuBeiCity, 38F
哈哈

ZhuBeiCity, 39F
現金為王啦 懂不懂?

ZhuBeiCity, 40F
看來有人昨天是國民黨忠實支持者公開後又要開始罵民進

ZhuBeiCity, 41F
黨政府了

qqphor, 42F
你怎麼那麼愛扯政府,什麼事都能反

Brioni, 43F
這政策根本還沒出來,等真的出來再說

Brioni, 44F
央行端出更全面的限貸措施也不會太意外

Brioni, 45F
就是

VSshow, 46F
台灣多數人不喜歡社宅!

Heracles, 47F
你忽略不計的土地成本佔成本一半以上,底下推論就全錯了

as50229, 48F
土地還是要有效壓低才有用 你在營造根本壓不下來 只能從

as50229, 49F
土地壓 不然房價還是會往上走

abomgo, 50F
實價課稅試試看

jerrychuang, 51F
日本人工比台灣貴,建材除了木造可能比較便宜,房價

jerrychuang, 52F
為什麼可以跌三十年?

mtkertsmc, 53F
不用想太多。不會實施的。如果真執行,也應是空屋最多

mtkertsmc, 54F
的地方受影響最大。還有豪宅線是2000萬的其它地區。

mtkertsmc, 55F

mtkertsmc, 56F
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧

encoreg57985, 57F
藍綠就沒執行力啦 只會喊蓋社宅口號