※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊]房價會漲還是因為投資客啦 房價高=國力高?

最新2024-02-14 16:13:00
留言30則留言,11人參與討論
推噓10 ( 11118 )
※ 引述《Tylose (Tylose)》之銘言: : T國研究軍火,但是有人在扯後腿,實質拖累國家軍力發展 你打錯了,明明是C國,哪來的T國? Thailand嗎? C國狂進貢給A國買軍火,這也叫研究? 對了,A國只賣軍火,但是不承認C國為獨立國家喔 : T國研究藥品、疫苗,但是有政黨在扯後腿,整天抹黑,最近才被美國CDC打臉 C國的疫苗得到WHO認證沒? 有得到其它國的訂單嗎? CDC的資料明明是C國自己提供上百萬國民打未認證疫苗得出來的實驗資料. : T國研究晶片,目前晶圓製造這方面是領先全球,是間持續精進的好公司 : (可惜外資持股多,最爽的股東還是外國人) C國研究晶片? TSMC的發展史跟DPP有啥關係? 不過護國神山被送到A國,就跟DPP很有關係了,科科 : T國打炒房,房地產價格高漲,單純因為實業賺大錢 + 一堆人賺那些實業員工的錢 : 大家有錢了買得起,還一堆人當外行小房東,才搞到房價那麼高 大家有錢了? 全國四百多萬勞工年薪在中位數51.8萬以下, 你對"大家有錢了"的定義跟我不一樣~~ : 說T國研究房地產,那麼台灣有在研究3D列印房嗎?或是有研究什麼新技術??? : 一堆鬼村可以重新規劃,用這種東西便宜蓋房,倒是期待有建商引進這種東西 : 你說T國研究房地產,請問有什麼實質的研究成果??????? : 這幾年頂多就是什麼隔震制震宅,也都是用外國技術,本國有什麼技術可言? : 最多最多就是蓋一隻哥吉拉出來而已 : 你所謂國家競爭力倒退的台灣 : 一堆人出國玩,我認識的人估計只有3成沒出國,我是那個每天FB看日本、歐洲風景的人 : 一堆人買車,這不用說了,台灣車子真的多到滿出來了,還一堆三寶專門在假日出門 你的FB每天看日本,歐洲風景又如何?? 那只是你的同溫層,懂? 就像柯粉選前也都以為柯文哲坐二望一.... 喔,對了,那些躺平族也是花錢不手軟, 反正放棄買房,那日子當然可以爽爽過, 天天星巴克,年年北海道~~ : 我是支持房地產也要研究啦 : 因為相關商品也是可以外銷的 : 例如機電空調的技術,無塵室建置的技術,台灣其實還蠻強的 : 未來東南亞經濟繼續成長,台灣廠商可以去競爭這塊,優勢蠻大的 : oh對了,一個產業龍頭,他的價值不只是他自己的產值 : 還包含了產業鏈的各個公司 : 這些公司的專業是受到龍頭公司的認可的 : 自然有競爭力 : 不要只會看新聞標題 : 台積電很強,但上游的IC設計和下游的封測也都是頂尖水準 : 誰在跟你沒競爭力 : 最怕的就是政治因素造成的競爭力下降 : 例如世衛,認同了中國疫苗,而不認同我國的高端 : 結果中國疫苗是各國認證的垃圾疫苗 : 我國的高端被美國CDC認同他的保護力(91%)比莫德納(81%)、AZ(65%)都好 : 只輸給BNT(95%) : 如果高端疫苗可以輸出全世界,不也賺爛嗎 我支持政府協助輔導發展各種技術, 但是只是用來掏空國庫的技術大可不必, 像是賣不出去,也拿不到認證的疫苗, 風力發電八年過去,還是只能等冬天的東北季風才敢出來哈拉, 或是滿滿的光電蟑螂,到處插滿太陽能板拿台電補貼, 台電虧損DPP在乎嗎? 反正編列預算拿國庫補貼就好, 讓X豹能源之類賺的流湯. : =========================== : 台灣的錢如果去投資實業,的確是比丟到房地產好 : 但也要有人才 : 政府有錢了,拿來補助大學生學費,不也一堆人罵嗎 : 人才是國力的根本 我以為沒錢讀大學就該更努力考公立大學, 拿政府的補助讀個鳥私大,這樣畢業是人材? : 國家要強,就先把那些扯後腿的殲滅掉吧 同意啊,但是過去八年DPP執政,國會過半, 誰有辦法能扯他們後腿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.235.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707645740.A.AFE.html

30 則留言

kusomanfcu, 1F
用不到的風電,持續烙屎的夏日電量

kusomanfcu, 2F
夏天 私營電廠拿補助的燃料發電 真爽

tfct, 3F
看到補助私立大學也能罵 代表意識型態作遂

jeseph79, 4F
邏輯有夠差0分。補助私大也能嘴就沒啥好看了,更懶的鞭

jeseph79, 5F
你對疫苗研發的荒謬言論zzz
拜託你嘴啊,回不出個所以然, 隨便放屁一句的人見多了啦
※ 編輯: aher2600 (61.223.230.170 臺灣), 02/11/2024 19:40:58

DeathStarDS1, 6F
天下苦人多

castlabell, 7F
補助私立大學 沒必用 因為早點出來工作減少少子化
要發補助也不是不行,但是要有機制而不是普發, 可以像寫計畫報告來申請,每學期審核達成率等等, 不然一學期3.5~5.5萬,整年7~11萬,發的比礦泉水還乾脆?? 碩博士生沒得領,隨便讀個鳥大學,就每人每年普發7萬以上, 開什麼玩笑! 怎麼不拿去鼓勵年滿18歲就業津貼?, 家境不好應該提早投入職場啊, 去個阿沙布魯私大混四年幹嘛? 滿18就直接去各行業就職,直接在職教育, 邊學一技之長,還有薪水貼補家用才是正解吧. 家境不好又想讀書,那就努力考上公立大學拿獎學金啊, 如果連這都做不到? 那當然是先去賺錢,賺到學費再圓夢啊.
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 22:31:38

Tylose, 8F
今天晚上才看到,去年美國軍工帶團來台灣,哈哈

Tylose, 9F
台灣沒發展軍工?真的把中科院當塑膠

Tylose, 10F
還有很多公司是做零組件的,怎麼會沒有呢 XD
林北還待過做火箭的公司,你要跟我嘴三小, 有沒有用大家心知肚明啦, 連空拍機都用中國廠商,發展個小.

Tylose, 11F
你對晶圓產業很外行耶,阿扁的矽導計畫養了多少人才阿
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 22:39:52

Tylose, 12F
台灣的科技業,兩黨都有很大的貢獻,我不覺得這有啥好吵

Tylose, 13F
我要說的只是,台灣很有競爭力,我又沒要說誰好誰爛

Tylose, 14F
戴著有色眼鏡真的好可怕,看東西都怪怪的
我戴近視眼鏡,你應該是戴深綠墨鏡吧, 連高端和大學補助都護航的下去,科科
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 22:43:57
看到你說,真的快笑死了, 蔡英文任內,無薪假人數史上最高, 實質薪資負成長, 經濟好個屁.
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 22:52:58

jaricho, 15F
有沒有問過其他人 會不會覺得蔡執政經濟不好的 是少數?

jaricho, 16F
? 我看路上進口車比例越來越高 大家出國次數越來越多

jaricho, 17F
看起來不像經濟變差啊
你用"看"的? 那你能拿出數據嗎? 例如進口車比例成長多少? 每人平均出國次數成長多少? 何不google 一下實質薪資呢?
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 23:16:01

junior020486, 18F
實質薪資才一年負成長你就嘴成這樣XD

junior020486, 19F
Re: [閒聊]房價會漲還是因為投資客啦 房價高=國力高?

junior020486, 20F
其實在蔡任內,實質薪資還是正成長的
2016年薪資中位數46.4萬, 2023中位數51.8萬,大概多10%, 你覺得房價,物價這八年漲幅沒超過10%??

junior020486, 21F
反而馬英九任內真的是負成長XD
馬爛到家啦,蔡也一樣爛到不可思議.

junior020486, 22F
Re: [閒聊]房價會漲還是因為投資客啦 房價高=國力高?

junior020486, 23F
Re: [閒聊]房價會漲還是因為投資客啦 房價高=國力高?
這邊我鄭重跟你道歉, 但是我一樣堅持蔡這八年經濟爛透了.

junior020486, 24F
不過說實話,勞工薪資真的跟很多人高薪低報有關係

junior020486, 25F
啊,不過這是不能說的秘密XD
高薪低報當然有,但是你放心,這對薪資中位數的影響微乎其微.
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/12/2024 01:29:29

bms, 26F
台灣是靠科技業撐著 不是某党

encoreg57985, 27F
半導體是李國鼎引進來的 民進黨也想沾光太噁

encoreg57985, 28F
補助私校 結果上課睡覺翹課鬼混的也能領 是政策買票

encoreg57985, 29F
進口車變多 也可能是國產車變貴 cp值縮小造成的

Rael5657, 30F
要靠我柯才能翻轉台灣

aher2600 作者的近期文章

Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理
※ 引述《menace (menace)》之銘言: : ※ 引述《aher2600》之銘言 : : 有一種人很奇怪, : : 自己當缺德房蟲,別人不屑當房蟲, : : 就要指著別人說頭說,十多年給你機會,你自己不當的 : : 拎背有良知不用
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言: : ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言: : : 笑死! 房子不是生活必需品?? : : 就算買不起,也得租, 住的需求就是剛需. : : 而且土地,房子不像水電,米,肉菜蛋,數量會
Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義?
※ 引述《gto9992000 (鄭仔寮商圈GINO)》之銘言: : ※ 引述《vicet (蔚藍海岸)》之銘言: : : 標題: [閒聊] 這年頭買學區房的意義? : : 時間: Mon Nov 27 10:32:52 2023 : 雖然
更多 aher2600 作者的文章...