※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商

最新2023-12-13 09:37:00
留言211則留言,71人參與討論
推噓33 ( 5522134 )
欸不是阿北你不是台大醬料的嗎?智商157怎麼會講出這麼廢的魯空言論 「重點是房子不能太貴」 我就直接問你那房子要降多少賣多少才合理? 八卦魯空整天在那靠北房價太貴,問他們房價多少才合理又講不出個所以然 台灣是資本主義自由經濟市場,市場自然會決定房價值多少 買房的重點就是 「頭期款」「利率」「貸款成數和年限」 猴子算是有看到重點(幹我是真的想不到竟然是他提的) 最大關鍵就是頭期款 頭期款 頭期款 就算你剛畢業月入10萬想要存到200萬頭期少說也要個3-5年 「等你好不容易存到房價搞不好噴了30-50%你存錢速度完全跟不上漲幅」 這才是絕大多數首購族的心聲 全額貸真的是超級大絕,我以為柯賴陣營也會跟進甚至加碼 結果看到一堆白粉跟著阿北起鬨在那冷嘲熱諷 連什麼政策是德政都看不懂,台灣的未來真的要給這些年輕人決定? 補充 上限1500萬並不是要你一定貸到1500好嗎 銀行也不是智障會隨便貸給你 你以為隨便阿貓阿狗就能隨便全額貸1500萬唷 月薪35K的小資族可以全額貸買個500萬小套房啊 房貸算下來其實也不會比繳房租多多少 總之就是讓年輕人先上車再說,先求有再求好 ※ 引述《SaiWan (saiwan)》之銘言: : 連結: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231208005461-260407 : 內文: : 國民黨總統候選人侯友宜今(8)日拋青年購屋政見,「青年首購屋免頭期」。對此, : 眾黨總統參選人柯文哲今晚在KPTV受訪表示,侯友宜是在圖利廠商,讓廠商可以蓋更多 : 子,總價沒有降沒有意義,買不到房子很可憐,買到房子更可憐,變屋奴,一輩子在繳 : 貸。 : 柯文哲說,「不是啦,重點是房子不能太貴」,房子價格沒有下降,只是說免頭期款, : 題是以後還是要一個一個繳回去,總繳的費用也沒有減低。 : 而有媒體人計算,寬限期過後一個月要繳六萬多元,柯文哲直言,侯友宜是在圖利廠商 : 讓廠商可以蓋更多房子,總價沒有降沒有意義,要就薪水增加、要就房子總價下降,這 : 都沒有變化,有一句話說,買不到房子很可憐,買到房子更可憐,變屋奴,一輩子在繳 : 貸。 : 心得: : 呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.31.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702056330.A.A7A.html

Re: 回文串

33211
> Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商
home-sale12/09 01:25

211 則留言

ripple0129, 1F
會加劇貧富差距,目前未成年的一代更加絕望

parker16, 2F
全額貸很高機會 搞出類似信用卡奴的
差多了,房貸是有擔保品的也沒有什麼循環利息
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.31.74 臺灣), 12/09/2023 01:33:29

parker16, 3F
財務規劃三十年 這比信用卡還款難很多

AndrewWiggs, 4F
師父上財經M平方訪問自己就說房價不可能跌,要讓房價

AndrewWiggs, 5F
持平或緩漲..?算了,這咖本來就說變就變,三角形大

AndrewWiggs, 6F

AC5566, 7F
費雯

AndrewWiggs, 8F
看柵欄魯蛇在該第六年繳多少,奇怪了,有人說你一定

AndrewWiggs, 9F
要買1500萬?算一下負債比選適當物件很難嗎xd

parker16, 10F
大陸已經示範一次 房產掏空六個人錢包 當失業 房地產下

parker16, 11F
跌 這社會問題嚴重程度

kusomanfcu, 12F
那個民調你覺得誰贏

kusomanfcu, 13F
如果是這個牛肉之後的民調 侯會大勝

parker16, 14F
而且產業外移 這種轉變 30年可能不只一次 需要的是買的

parker16, 15F
起和養的起
施主,你知道現在台股已經快萬八了嗎 台灣人真的遠比你想像還要有錢 除非戰爭不然台灣房價就是不可逆(最差就是持平緩漲) 這個德政就是讓更多年輕人上車享受台灣的經濟果實
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.31.74 臺灣), 12/09/2023 01:54:56

abyssa1, 16F
我倒是覺得會有更多房二代18歲就買房 反正財力銀行審

abyssa1, 17F
父母掛保人 頭期款都不用出 補助先吃一波起來

abyssa1, 18F
10年禁轉也才28歲成家換房剛好 這有多猛懂得就懂

a123454698, 19F
全額貸本來就很蠢,還好銀行不會這麼笨

allcliche, 20F
喊出免頭期的候選人腦子問題更大

Kewseq, 21F
你是對的 幹嘛一定要有頭期

Kewseq, 22F
柯要限頭期?

Kewseq, 23F
那我是不是能說他在壓制銀行獲利

batistoota, 24F
很不健康、思慮不周的房地產策略!去回想一下當初為何

batistoota, 25F
硬要兩成頭期的限制,不就是為了抑制房價不是?現在全

batistoota, 26F
額貸,走回頭路,會讓房價噴更高而已。偏遠的地方也會

batistoota, 27F
跟著噴,當蛋白區越來越多人事後發現房貸太重想脫手,

batistoota, 28F
脫不掉或降價賣出時,就是一種泡沫。這會讓一堆平常不

batistoota, 29F
理財年輕人,多年後回到沒房窘境,且還身扛著一點債務

batistoota, 30F

tofuflower, 31F
樓上你知道日本房貸可以全額貸嗎 XD

camp0102, 32F
智障柯粉不懂 還在那邊貧富差距 笑死

camp0102, 33F
德國荷蘭日本法國都可以全額貸

CharCharD, 34F
是房子不該太貴,還是讓人民生活條件該買得起?

camp0102, 35F
樓上這兩個問題都不成立 房子是自由市場 買得起是看個人

SaiWan, 36F
還沒上路一堆人腦補一堆,不然其他兩黨提出讓人民買得起

SaiWan, 37F
房的做法啊,不要只會說要讓房價下降蓋社宅喔

ship1228, 38F
柯……真的不太行

SaiWan, 39F
柯本來就不行,仗著會嘴讓人感覺講話很厲害而已。但還是

nbcb, 202F
可以寫一篇從頭錯到尾的文章也是一種天份

bozen, 203F
年輕人先上車再說。建商爸媽,建商同志先賺翻再說。

dr900143, 204F
盲點是這方案出來的話就不會有500的套房給你買了

peter0625, 205F
寫得不錯 就是先救一部份人

encoreg57985, 206F
錯得離譜 侯說頭期款要政府補貼 風險轉給政府笑死

bonin1413, 207F
如果這政策開始施行 地板價就是1500萬起跳 看看現在不

bonin1413, 208F
合理的飯店房價 商人有在管你會不會太貴嗎

wudd, 209F
先騙上車,然後全家死

Inzaghi0227, 210F
一堆魯空快笑死,還頭期兩成是為了壓房價?快笑死

ppp0003, 211F
這邊有腦,推。哪個白痴能力不足又硬上1500萬的

luckysmallsu 作者的近期文章

[請益] 現在預售交屋流程都要很久嗎?
2020在板橋買的預售 原本預計去年底就要交屋,但建商說因為遇到疫情缺工延到今年才交屋 去年12月對保完,銀行核貸也完成 今年4月驗屋完成 建商5月也拿到使照了 結果建商說卡在新北市政府流程,最快也要等到9月才能交屋 聽到9月才能交屋我都傻
Re: [閒聊] PR99 金融淨資產1億5000萬
這什麼奇怪算法 自住房沒有賣就是「紙上富貴」,阿幹你股票不賣也是「紙上富貴」 只有能夠創造股息現金流的被動收入才能算金融資產就是了 那我買的正2不配息也不能算金融資產 從今天起大家都賣掉市值型ETF改買高股息就能晉升資產階級 腦袋不要那麼死
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北重劃區完全沒有肉了
小魯板橋和新店都住有住超過10年經驗對這兩個地方都算熟 拿板橋來說最貴就是新板特區實登最高110 次貴就是藍線沿線江翠新埔府中亞東現在行情90-100 再來才是最低等的江翠重劃區 現在行情70-80 江翠重劃區跟板橋精華地區價差都有10-2
Re: [閒聊] 為什麼一定要打房?
政府打房根本就是一堆智障政策 預售禁轉約、房地合一稅 只是把供給量給打死 當時甲山林祝董出來説「沒有對手了」還被魯空酸爆 結果勒還真的是沒對手,現在只剩大建商能賣房價錢當然隨他開 如果要打房政府根本不應該干預市場 正常情況的市場是大小建商看
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
不用反駁因為是事實沒錯 所有的金融資產在沒有花掉之前都是紙上富貴 你錢存在銀行、存在股票、存在房市沒有拿出來花統統都是紙上富貴 差別在於定存股票房市的波動不一樣而已 就算你持有大筆現金也一樣 鈔票會隨著通膨貶值 以前一個雞排50現在100未
更多 luckysmallsu 作者的文章...