※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 鼓勵生育 掛勾 購房補助 政策
每次只要到了宗痛大選
總是會看到一種 三段式因果論述
房價太高 -> 即使結婚也不敢生育 -> 造成少子化
而且這種論述,還得到一部分人民的認同
比較好奇的地方在於
怎麼沒有政治人物
推出類似 " 生 1 個小孩、補貼 n年房貸利率 r碼 "
或是 " 頭期款的補助優惠 這類政策 "
如果政策原因,造成生小孩的人變多,可以改善少子化問題,會有甚麼 side effect ?
反之,如果生小孩就補貼購房政策無效,不就間接證明"少子化"和"高房價"沒有強關聯?
這個議題,我想了解的點在於: 生小孩 -> 政府給予購房補貼,有甚麼 side effect ?
如果沒有 side effect,應該有政治人物早就提出類似的構想才對 ?
最後,補充說明,我個人認為 高房價 跟 少子化 有關連,但不強烈
少子化的邏輯是跟 戰後嬰兒潮時代的出生人口來比
當時女性教育水準沒有現在高、工作機會沒有現在多、沒有現在好
加上當時教育女性是 嫁雞隨雞 嫁狗隨狗 這種千年來裹小腳式洗腦思想
所以當時嫁給廢物,就笨笨認命幫廢物生小孩,被廢物打罵,悲慘過一生
現在的女生,教育水準不輸給男生,工作機會選擇也不輸給男生太多
萬一不幸嫁給廢物,可以果斷離婚再嫁
不會有自我催眠生了小孩,廢物就會變得上進奮鬥的幻想
個人認為這是少子化的主因
最後還是回歸原命題
虛心請教 就是不懂才問 認真問 頭腦不夠好 請見諒
為什麼沒有政治人物,提出 生小孩就補貼住房 這種政策來改善少子化問題
同時也讓滿嘴 因為房價高,所以我不敢生小孩的人閉嘴呢 ?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.74.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701270453.A.37B.html
115 則留言
DarkAlex 作者的近期文章
Re: [閒聊] 為什麼淡水沒辦法像林口那樣華麗轉身?
林口最大的優勢是地理位置處於南北要衝 就像三國時代的荊州,北接魏、東接吳、西接蜀、處水陸要衝之地 林口走國道一號往南快速串聯機場、大桃園地區以至大新竹 往北則是直通 新莊、三重、台北、基隆 等大都會 在國道通暢無阻的前提下,無論往首都進發、
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
很簡單啊 你有沒有挖礦的經驗 幾年前挖礦好賺時 1080穩穩挖可以賺、買家問我為什麼礦機要賣掉 ? 我當然不會跟他說因為 2080 快出辣 2080 礦機 TCO比較低啊 考量每瓦算力強弱、RMA折舊 加上我的時間值錢 當然要汰弱留強 一樣
Re: [新聞] 坎城變社宅?新北市曝林口媒體園區下一步
個人判斷,若此地成為公宅,對林口重劃區的發展是一大加分。 首先,少子化的時代,擁有人口紅利的區塊,是加分項 特別林口從 2018年以後,房價趨勢跳漲 直到 2021年,買盤相對雙北其他區況,A9多為 "大坪數、高總價",
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推