※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 鼓勵生育 掛勾 購房補助 政策

最新2023-12-02 07:15:00
留言115則留言,39人參與討論
推噓19 ( 27880 )
每次只要到了宗痛大選 總是會看到一種 三段式因果論述 房價太高 -> 即使結婚也不敢生育 -> 造成少子化 而且這種論述,還得到一部分人民的認同 比較好奇的地方在於 怎麼沒有政治人物 推出類似 " 生 1 個小孩、補貼 n年房貸利率 r碼 " 或是 " 頭期款的補助優惠 這類政策 " 如果政策原因,造成生小孩的人變多,可以改善少子化問題,會有甚麼 side effect ? 反之,如果生小孩就補貼購房政策無效,不就間接證明"少子化"和"高房價"沒有強關聯? 這個議題,我想了解的點在於: 生小孩 -> 政府給予購房補貼,有甚麼 side effect ? 如果沒有 side effect,應該有政治人物早就提出類似的構想才對 ? 最後,補充說明,我個人認為 高房價 跟 少子化 有關連,但不強烈 少子化的邏輯是跟 戰後嬰兒潮時代的出生人口來比 當時女性教育水準沒有現在高、工作機會沒有現在多、沒有現在好 加上當時教育女性是 嫁雞隨雞 嫁狗隨狗 這種千年來裹小腳式洗腦思想 所以當時嫁給廢物,就笨笨認命幫廢物生小孩,被廢物打罵,悲慘過一生 現在的女生,教育水準不輸給男生,工作機會選擇也不輸給男生太多 萬一不幸嫁給廢物,可以果斷離婚再嫁 不會有自我催眠生了小孩,廢物就會變得上進奮鬥的幻想 個人認為這是少子化的主因 最後還是回歸原命題 虛心請教 就是不懂才問 認真問 頭腦不夠好 請見諒 為什麼沒有政治人物,提出 生小孩就補貼住房 這種政策來改善少子化問題 同時也讓滿嘴 因為房價高,所以我不敢生小孩的人閉嘴呢 ? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.74.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701270453.A.37B.html

115 則留言

g11121s, 1F
2年前Ptt留言就有討論,只是沒發文,但政府好像有再逛pt

g11121s, 2F
t ,近期真的出現40年房貸

tfct, 3F
隨便想也知道bugㄧ堆
bug? 要觸發實質補貼 就要拿小孩來換 只要政策被瘋狂使用 不就改善少子化問題

CCOOGG, 4F
貸40年的大概第3年就會哭了
我覺得沒錢的人 給了補貼 還是沒錢買心儀的房子 然後認清原來自己是 "買不起房子 同時又生不起小孩" 並不是 "因為買不起房子所以才不生小孩" 小康家庭反而可能因為這補貼,多生1~2個小孩 但如果是這樣,反而是好事吧 !

JAYJAYJAYJJJ, 5F
跟黑死病之後歐洲一樣 女人有工作有錢之後就不想生

mayko, 6F
錢可以政府補貼,養孕所花的時間跟精神無解.更別說職場一堆

mayko, 7F
隱形的對孕婦與有小孩的女性歧視.拿公立學校教師來說,那已
你提到的是另一個題目 :職場婦女不友善所造成的少子化 不在我這次的討論範圍內,歹勢辣 ^^;

bustinjieber, 8F
因為生小孩跟買房子沒有直接因果關係,
我認同你的結論,但是太多聲音 認為 少子化 和 高房價 有強烈的正相關 如果進行數據調查,有足夠多的家庭真的這麼想,那順勢推出 生孩補貼購房 政策 難道不是很合理的事情 ?

bustinjieber, 9F
你這樣根本是簡單的問題複雜化,
完全同意 但問題在於,對於買不起房子、又生不起小孩的族群,已經凝聚一種共識 不生小孩,就是高房價引起的 只有推出 生孩住房補貼 政策,經時間檢驗 是因為生不起小孩,所以當然買不起房子-> 用政策教育人民 少子化 和 高房價 是兩件事 還是因為補貼買了房子,所以更多人願意生小孩了 -> 解決少子化

bustinjieber, 10F
直接補助生育相關的費用不是直接多了嗎?
個人也認為這是最單純直接的做法 EX: 你生一個,國家每個月付台幣一萬養到18歲 (郭董已經在他的鴻海這麼幹了 XDD) 但在民粹的選舉制度下 把 少子化 和 住房補貼 做直接的連結 經時間檢驗 才能打臉 高房價導致不生小孩 的這種巨嬰式結論吧

mayko, 11F
經是對懷孕生小孩最友善的環境了,還是一堆人會噹老師請育嬰

mayko, 12F
假請個N年(連續生的狀況)

MaxA, 13F
這樣不如就直接提高育嬰補助就好了

mayko, 14F
賴給買不起房不生只是藉口,給了補貼怎麼找新的理由不生XD

alexstag, 15F
卡個位置N年,就算不用付薪水,對於組織也是一個不

alexstag, 16F
易處理的問題,空出的職缺要再找人工作,產後回來

alexstag, 17F
如果公司沒賺錢沒法擴張人力需求,等於要多養一個

alexstag, 18F
人,以台灣多數中小企業來說不太容易負擔,只有公

alexstag, 19F
家單位跟超大型公司可以負荷
這也是屬於 職場 導致 少子化的議題,不在我這次討論的範圍內,金歹勢 ^^;

yauaia, 20F
房價高點找替死鬼
希望您永遠以租代買,我們這種兼職小房東才有生存空間

linaomasa, 21F
鼓勵遠端上班卡實在 一堆人往小地方擠
雙北很多公司已經開始實施了

paunch, 22F
因為哭夭高房價導致少子化的人要的只是自己爽,不是想要解

paunch, 23F
決少子化
雖然直接又傷人,但我也很認同你這個觀察 XDD

junior020486, 24F
房價高導致少子化那一坨連女生的手都沒牽過
我也覺得很多是連對象都找不到的在抱怨高房價 XDD 單純希望用 生孩購房補貼政策 來 證明或打臉 高房價和少子化之間的因果關係

sfking, 25F
1.為什麼要解決少子化?
當然是為了讓本國經濟、長期發展都有正向循環啊

sfking, 26F
2.世界有哪個已開發國家,有辦法靠國民多生小孩逆轉少子

sfking, 27F
化?

sfking, 28F
事實上全世界都是開放移民跟外勞解決的,所以結案
主流的確是靠移民,連重視血脈的日本都開始大力導入移工了 但台灣卻....

junior020486, 29F
而且對地球來說,人口還是太多
竊以為這該是美國這種領導世界的國家去思考的事,台灣還是得思考如何改善少子化

ASKA, 30F
主要是要結婚才會生小孩。但是沒房/買不起房不會想結婚

ASKA, 31F
台灣民風還沒開放到沒結婚就生小孩

ASKA, 32F
(當然有特例。我是指大部分)
的確,如果台灣社會鼓勵未婚懷孕把小孩生下來,同時國家幫忙照顧,也可以改善少子化 但我想這樣台灣就不是台灣了,變成類南美國家
※ 編輯: DarkAlex (61.230.74.93 臺灣), 11/30/2023 01:07:29

teddyisgood, 33F
外勞沒問題 重點是薪水要脫勾 給他們領少 跟新一樣

Confusa, 34F
很多人是拿不出頭期,生兩個買房可以全額貸款,保證提高

Confusa, 35F
生育率跟有孩子的再婚率XD

kage01, 36F
打仗就狂生了 看加薩生多少

leobook15941, 37F
有道理 生小孩未來還可以推高房價

grotwpig645, 38F
我之前就要提出過這個觀點啊......

ayler88, 39F
現在還能維持不錯生育率的,只有兩招

DarkAlex 作者的近期文章

Re: [閒聊] 為什麼淡水沒辦法像林口那樣華麗轉身?
林口最大的優勢是地理位置處於南北要衝 就像三國時代的荊州,北接魏、東接吳、西接蜀、處水陸要衝之地 林口走國道一號往南快速串聯機場、大桃園地區以至大新竹 往北則是直通 新莊、三重、台北、基隆 等大都會 在國道通暢無阻的前提下,無論往首都進發、
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
很簡單啊 你有沒有挖礦的經驗 幾年前挖礦好賺時 1080穩穩挖可以賺、買家問我為什麼礦機要賣掉 ? 我當然不會跟他說因為 2080 快出辣 2080 礦機 TCO比較低啊 考量每瓦算力強弱、RMA折舊 加上我的時間值錢 當然要汰弱留強 一樣
Re: [新聞] 坎城變社宅?新北市曝林口媒體園區下一步
個人判斷,若此地成為公宅,對林口重劃區的發展是一大加分。 首先,少子化的時代,擁有人口紅利的區塊,是加分項 特別林口從 2018年以後,房價趨勢跳漲 直到 2021年,買盤相對雙北其他區況,A9多為 "大坪數、高總價",
更多 DarkAlex 作者的文章...