※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 少子化會不會讓傳統文教區衰退?

最新2023-11-12 16:40:00
留言137則留言,60人參與討論
推噓52 ( 54281 )
好奇 商圈轉移可以讓舊商圈沒落 那少子化會不會讓傳統文教區衰退? 例如學校較多且屬於較舊的的 中正大安文山 或是新北市的永和 台中市北西南區 台南市東區 高雄市前金新興... 且文教區如果還不是在商圈內 或伴隨著區內有學校退場 會不會增加衰退可能性? 而 少子化的衰退會不會超越商圈轉移帶來的沒落? -- 以下選項 誰相對比較不慘? A.作家廖輝英口中的油麻菜籽 B.樂天女孩啦啦隊附屬棒球隊全體球員 C.中職所有免洗筷牛棚 D.中醫大醫院附屬醫藥大學學生 E.以上皆慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.122.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699538278.A.B7D.html

137 則留言

※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 11/09/2023 21:58:29

fedona, 1F
20年後才有感

HsihHan, 2F
有一些已經退場的學校 周圍確實沒以前熱鬧

prompter, 3F
只會讓家長更想把小孩送明星學校吧

chen09885, 4F
買房別看學校,看餐廳、商場的密集度比較重要

a123454698, 5F
台北市的國中學區不會,因為有錢人就是比較會生

Bennyhome, 6F
就業機會、百貨商場、醫學中心比學區重要,現在能在好

Bennyhome, 7F
區域買房,會沒錢送小孩唸私立貴族學校嗎?

ccccccrex, 8F
蚊叫區

Hitimothy, 9F
台北市不會

LinuxKernel, 10F
想太多

glenex, 11F
我覺得建中北一女會沒人想唸

murasei, 12F
台北不會 南部難說

fbifxxkma, 13F
你所謂的學區如果是公立的沒用 班上一堆低端89

mayko, 14F
往前翻一翻學區文,看看內容好嗎.中正金華那些學校升學比私

murasei, 15F
台北也沒有商圈移轉的問題

mayko, 16F
校強,越區就讀不是這幾年,是有2x,3x年了

mayko, 17F
台北有商圈轉移啦,但是文教區的部份在學校維持住升學率,很

mayko, 18F
難掉下來.

Beard5566, 19F
台北市文教區更貴更搶手了

CCOOGG, 20F
現在不就衰退了

bustinjieber, 21F
這種問題你應該反過來思考,

bustinjieber, 22F
這些區域沒有學校就沒人想住嗎?

bustinjieber, 23F
文教對該區的影響力到底有多少?

snthasin, 24F
南部有些會掛好學區戶籍,早上派遊覽車載來上課

bustinjieber, 25F
想用單一問題去解釋所有的區域,

bustinjieber, 26F
完全沒有意義。

snthasin, 27F
如果學區夠好,少子化只會讓鄉下更快沒落

Brioni, 28F
就是傳統學區跟蛋白新興區誰先沒落的問題

jerry1019, 29F
突然想看看蝴蝶效應演什麼

F93935, 30F
想太多 文教區就代表素質高一點

buike, 31F
我只知道現在湖口很多房子是外配在買

Robben, 32F
基本上台北不會

fbifxxkma, 33F
台中市居仁的學區??? 中區???

mzmzz, 34F
文教區才會被擠爆

OWEN1213, 35F
升的少 每個都寶貝 更想進吧

achou0119, 36F
少子化目前看起來是讓原本中段班有機會進前段學校 前段

achou0119, 37F
的名額沒什麼影響

a96932000, 38F
會受影響,但要到那些tie 1學區因少子化沒落,這輩子可能

a96932000, 39F
都不一定看的到

BMW8888, 125F
怎可能沒衰退 以前學生那麼多 補習班林立現在這麼學生少

BMW8888, 126F
沒差都是在騙自己

BMW8888, 127F
師大商圈都已經走下坡了

yo4126, 128F
總量管制的學校旁邊的住宅一樣很穩的成長

mayko, 129F
師大商圈是因為被大掃盪不符使用分區的店家吧.至於補習班,

mayko, 130F
台壽大樓從過去何明老師第一個搬去那邊開班,到現在變補習班

mayko, 131F
大樓,還有疫情下遠距教學.少子化是有影響,遠距教學與公共安

mayko, 132F
全考量,才是變化的主因吧

AquaEnergy, 133F
中正區、大安區不只學區好,高中前幾志願也在這一帶,

AquaEnergy, 134F
捷運站密度是最高,加上區位在盆地中心,才會強這麼久

AquaEnergy, 135F
。東門附近是中正、金華學區,台北最貴的區塊,除了

AquaEnergy, 136F
學區好之外,各項也是很頂

hectorwei, 137F
少子化要發酵是20年後的事

gishileh 作者的近期文章

[新聞] 台北市5預售案低於百萬 專家:友善價等
連結:https://udn.com/news/story/7241/7937120 內文: 2024-05-02 10:36 經濟日報/ 記者朱曼寧/台北即時報導 近年房價屢創新高,尤其雙北新案市場價碼更居高不下,現在還能找到甜甜價嗎?據
[閒聊] 花東會不會房市有一蹶不振的一天?
2018 2022 2024 短短六年 花蓮臺東 就震了三次6以上的強震 雖然花東在全國房市多頭下也開始狂漲 甚至有大樓案出現 只是六年三次6級以上的地震確實偏多 這也似乎能說明為什麼半導體 沒有一個對花蓮臺東設廠有興趣 雖然臺灣本來就是地
Re: [閒聊] 新北的公立國中真的都不能讀?
老實講要比公立學區 臺北市幾乎完勝其他縣市 其他縣市頂多一兩個學區較好 臺中的居仁 竹北的成功 新竹早期八大名校 永和的永和福和 板橋的海山中山 臺南建興 高雄五福陽明 其他好的公立國中學區幾乎都在臺北市 這是歷史與發展問題 經濟可以快速發
[閒聊] 一兩房產品有可能會短時間內過剩嗎?
看目前建商大方向 幾乎都是推三房以下的小坪數產品 而且六都幾乎都出現 連偏遠地區都有 在這種前提下 一兩房產品在這五年陡然增加 想問各位 一兩房產品有可能會短時間內過剩嗎? 還是說要看地區 偏遠地區才會有過剩 或是有賣不掉的問題? 另外有鑑
[閒聊] 全國只有臺北市相對比較少8+9吧
不是想要過度誇耀 而是一個現實 以目前學區來看 全國可能真的只有臺北市的部分學區 有比較少的8+9 尤其是中正大安松山三區的部分明星學區 這三區的明星學區完全看不到8+9 其他的可能還不敢說 也許這就是這三區學區還是一直搶手的原因 沒有8+
Re: [閒聊] 趙金童說要提高容積率…
趙可能長期住在臺北市 所以會講這樣的話比較不意外 如果走出臺北市 就會看到完全不一樣的光景 因為新北 高雄的容積率 普遍都高於臺北市 至於桃園 臺南雖然沒這麼高 但在嚴格程度上 還是比臺北市寬鬆很多 以目前來講 最需要提高容積率的 大概真的
[閒聊] 突發奇想 超級比一比 臺北之星 vs 兩戶
突發奇想來個超級比一比 以企業主置產角度思考 剛剛看到新北最高豪宅遠雄95 讓我想起來比個臺北市目前唯一上線銷售的成屋超豪宅臺北之星 臺北之星 vs 兩戶遠雄95 如果二選一 你會選哪個 比較基準 臺北之星150坪 遠雄95 200坪 兩戶
更多 gishileh 作者的文章...