※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 趙金童說要提高容積率…

最新2023-12-16 13:51:00
留言68則留言,42人參與討論
推噓35 ( 36131 )
趙可能長期住在臺北市 所以會講這樣的話比較不意外 如果走出臺北市 就會看到完全不一樣的光景 因為新北 高雄的容積率 普遍都高於臺北市 至於桃園 臺南雖然沒這麼高 但在嚴格程度上 還是比臺北市寬鬆很多 以目前來講 最需要提高容積率的 大概真的只有臺北市 臺北市最理想狀況就是 將松山機場遷走 解放北投文山以外其他10區天際線 因為松山機場剛好把最精華10區壓住 所以中山松山只能蓋到95m 南港 北信義150m 超過150m的幾乎只能出現在士林北投大直 以及忠孝東路以南的區域 有研究天際線的會發現 臺北市扣掉臺北車站+信義計畫區 其實臺北市的天際線非常的平 一馬平川 因為有松山機場之故 新北因為較不受機場航高限制 加上容積率較高 管制較寬鬆 因此很多地方都容易出現與道路寬度不符的大樓 所以我認為正確做法應該是 容積率放寬以外 應該再限縮建蔽率 然後鼓勵建築往上長高 當然店面還是可以規劃留著 中央修法拿掉50m 120m的審核緊箍咒 從而避免幾乎每家建商都蓋差不多的高度 自然整個臺北市就會往上漲高 住公寓的自然會想要與鄰地整合都更 小街廓自然會想要和鄰近街廓整合 而松山機場短期內不可能遷走 但可以這樣規劃 1.短期-將臺北市容積率放寬+限縮建蔽率 比照新北市就好 2.中期-再考慮放寬95m限高區域往上一點點 3.長期-松機完全遷移 解放雙北航高限制 -- ALL MATERIAL IS PROTECTED BY COPYRIGHT LAWS OF ALL COUNTRIES THROUGHOUT TO THE WORLD. ALL RIGHT RESERVED. ANY UNAUTHOURIZED EXHIBITION, DISTRIBUTION OR COPYING OF THIS THING OR ANY PART THEREOF IS AN INFRINGEMENT OF THE RELEVANT COPYRIGHT AND WILL SUBJECT THE INFRIGER TO SEVERE CIVIC AND CRIMINAL PENAUTIES. ALL EVENTS, CHARACTERS AND INCIDENTS PORTRAYED IN THIS THING ARE FICTIONAL. AMY SIMILARITY TO ANY PERSONS, LIVING AND DEAD, OR TO ANY ACTUAL EVENT IS COINCIDENTIAL AND UNINTENTIONAL. THE END SEND END -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.122.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702568108.A.9E6.html

Re: 回文串

3568
> Re: [閒聊] 趙金童說要提高容積率…
home-sale12/14 23:34

68 則留言

a5292710, 1F
松山順利轉移桃機就可以解放容積了吧

Brioni, 2F
至少等十年後桃機好了才能動

pharPSYde, 3F
遷松機那請問離島居民的交通跟緊急醫療怎麼解…你不也

pharPSYde, 4F
是跟趙金童一樣台北看天下

CrabBro, 5F
完全不知道你說的話有幾分參考價值

IBIZA, 6F
現在除了進出場 其他區域最少都有95M, 容積已經不成問題

IBIZA, 7F
不能蓋超高樓是另一個議題了

bms, 8F
大家覺得松山機場有機會遷走嗎

jamo, 9F
其實我一直搞不清楚不遷走松機的理由是甚麼? 如果只是為了一

jamo, 10F
年幾十個緊急醫療事件是真的滿好笑的。說是為了藍綠高官戰時

jamo, 11F
的逃生準備我還比較相信一點~

fanstarbucks, 12F
長知識了讚

gamova520, 13F
如果只是幾年發生不到一次的意外、癌症、重大醫療,你

gamova520, 14F
的意外險、癌症險、醫療險,都能退了

sagarain, 15F
那裡有那麼多住房需求需要解放松機

sagarain, 16F
限建一開放 桃園宜蘭都會受影響吧 誰要住那麼遠

asdlkjfgh, 17F
桃機目前是完全吃不下松機的運量

asdlkjfgh, 18F
不管是運量 跑道 滑行道 停機坪 人員 政策 沒有一項是

asdlkjfgh, 19F
可以接收松山的 我敢說依照過去慣例 十年內也不可能改

asdlkjfgh, 20F

lucky017110, 21F
要遷可以在北部另找一處偏僻當機場

bustinjieber, 22F
機場佔了一個首都的精華區本來就很詭異吧

meredith001, 23F
松機遷不掉啦 桃機不收國內線 然後離台北最近的機場

meredith001, 24F
在新竹

meredith001, 25F
雙北目前也沒地方可以再放機場 出雙北桃園已經有桃

meredith001, 26F
機了 宜蘭被雪山影響 而且接駁交通很爛現在雪隧平

meredith001, 27F
日都會塞車了

meredith001, 28F
而且松機有個好處就是有國外貴客來時維安比較輕鬆

meredith001, 29F
不然你看從桃機一路弄到台北要部署多少警力

F93935, 30F
松雞遷走偽命題,美國爸爸覺得你兵力不足都可以叫你延長兵

F93935, 31F
役了,廢松雞這種大事美國爸爸不能遷僑很不方便所以不可

F93935, 32F

itwt, 33F
松機就不可能遷的

benson502, 34F
美國爸爸怎麼撒嬌?而且那是戰略用,不是給魯蛇住的,

benson502, 35F
整個北部就一個桃機,被廢了怎麼辦

peterzumthor, 36F
先蓋滿95m再來說高度不夠吧

labbat, 37F
松山運量還很高,而且桃園機場太小了

tfct, 38F
松機戰時停運輸機用來運送彈藥軍火的

tfct, 39F
除非中共倒台 否則怎麼遷

j32072, 55F
直接修改法規和加強機師能力比較快不覺得嗎 等遷完都多久

j32072, 56F

vs98and99, 57F
難 松山機場還牽扯到國家安全

sdhpipt, 58F
台中好像容積率普遍比較低一些

windersword, 59F
松山是台北人的專用機場怎麼可能遷

ReiFan, 60F
機場吞吐量吃緊很難遷,如果桃園三航順利才有機會

pili20934, 61F
松機是給政客逃難用的怎麼可以遷

apparel, 62F
台南容積率超低耶

oncloudy, 63F
台灣本來就有以台北為中心思考啊!

bop11, 64F
遷都台中市,平衡區域發展

e65947, 65F
松機運量高 桃機不夠大吃不下 真的無解= =

MiniArse, 66F
其實真港天龍人根本不希望松機遷走 直飛羽田 上海多香

fuda, 67F
移到淡海 就解套了 然後淡水捷運直達車

adonisXD, 68F
1軍用2備降3緊急 松山不可能遷 結案

gishileh 作者的近期文章

[閒聊] 花東會不會房市有一蹶不振的一天?
2018 2022 2024 短短六年 花蓮臺東 就震了三次6以上的強震 雖然花東在全國房市多頭下也開始狂漲 甚至有大樓案出現 只是六年三次6級以上的地震確實偏多 這也似乎能說明為什麼半導體 沒有一個對花蓮臺東設廠有興趣 雖然臺灣本來就是地
Re: [閒聊] 新北的公立國中真的都不能讀?
老實講要比公立學區 臺北市幾乎完勝其他縣市 其他縣市頂多一兩個學區較好 臺中的居仁 竹北的成功 新竹早期八大名校 永和的永和福和 板橋的海山中山 臺南建興 高雄五福陽明 其他好的公立國中學區幾乎都在臺北市 這是歷史與發展問題 經濟可以快速發
[閒聊] 一兩房產品有可能會短時間內過剩嗎?
看目前建商大方向 幾乎都是推三房以下的小坪數產品 而且六都幾乎都出現 連偏遠地區都有 在這種前提下 一兩房產品在這五年陡然增加 想問各位 一兩房產品有可能會短時間內過剩嗎? 還是說要看地區 偏遠地區才會有過剩 或是有賣不掉的問題? 另外有鑑
[閒聊] 全國只有臺北市相對比較少8+9吧
不是想要過度誇耀 而是一個現實 以目前學區來看 全國可能真的只有臺北市的部分學區 有比較少的8+9 尤其是中正大安松山三區的部分明星學區 這三區的明星學區完全看不到8+9 其他的可能還不敢說 也許這就是這三區學區還是一直搶手的原因 沒有8+
[閒聊] 突發奇想 超級比一比 臺北之星 vs 兩戶
突發奇想來個超級比一比 以企業主置產角度思考 剛剛看到新北最高豪宅遠雄95 讓我想起來比個臺北市目前唯一上線銷售的成屋超豪宅臺北之星 臺北之星 vs 兩戶遠雄95 如果二選一 你會選哪個 比較基準 臺北之星150坪 遠雄95 200坪 兩戶
[閒聊] 有多位政治人物的社區 能否比一般更有權?
就如許多案件銷售人員 都很喜歡說與醫師 律師 教師 blabla...為鄰 那象徵著一種穩定的職業和素質 但 如果社區有多位多位政治人物(現任或卸任民代 縣市長...) 或者是一開始就刻意對高階政治人物銷售的社區 裡面非政治人物的住戶 有沒
更多 gishileh 作者的文章...