※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 直接承認房價掉不下還會繼續升不好嗎

最新2023-10-19 01:09:00
留言98則留言,39人參與討論
推噓43 ( 43055 )
我是去年底今年初買房看房 彼時房市的氣氛最差 什麼升息打房什麼的 那實際情況是什麼? 就是物件少、價格硬 多的是案例創社區新高、其他戶再加價跳空往上賣的 看在當時的我而言就是很絕望 阿不是打房? 升息? 房價要跌? 怎麼現實環境跟那些魯空同事講的不一樣? 後來就認清現實了 「只要是正常物件,那房價真的不會跌」 現在在找投資房,碰到的情況也是一樣 景氣燈號連10藍,GDP成長率低迷,但房價不跌就是不跌,比五樓還硬 持續一年多的「利空」都不跌了,那怎樣才會跌? 所以我是覺得,價格符合實價行情、房貸利息<<<租金,就買吧 幻想房價下跌給你買,我看等到死都等不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697595031.A.2FF.html

98 則留言

amordelcor, 1F
久就會跌了 我附近原本賣1.7億的都下修成1.4億了

robot456, 2F
一年多等不到可以等五年,魯空時間不值錢

ce0336ce, 3F
昨天剛簽約賣出一間,我是自售,對買方出價狀況最清楚.

ce0336ce, 4F
物件正常,買方會搶著出價.

kusomanfcu, 5F
講真相 只會被人搞而已

async, 6F
房價和全台薪資中位數 差距越來越大 魯空只會越來越多

supereva, 7F
還好我沒啥魯空同事 大家輪流一間接一間

kusomanfcu, 8F
沒炒房的講實話都會被人到處罵了

kusomanfcu, 9F
頭又痛了 bye

ttyy, 10F
政府打房的政策都是在尻投資客而已,投資客確實被打得很慘哈

ttyy, 11F
而且打投資客還把投資客賺到的錢拿來給自己花,全都要

ttyy, 12F
房價不跌就是證明投資客對房價影響力很弱,只是在這撈渣來吃

ttyy, 13F
實際上能夠影響房價的還是地主跟建商,而且最大地主是政府

darkdogoblin, 14F
有一次魯空同事吃飯時說出八掛空空言論,瞬間全桌

darkdogoblin, 15F
冷凍30秒,超尷尬

NTU303150195, 16F
GY56去年底也買了

NTU303150195, 17F
然後退掉了,哈哈哈哈哈

supereva, 18F
有在看房買房的一定知道 那些政策是一定有影響的

kage01, 19F
高總價修正 低總價鐵板 就看高總價跟你有沒有關係

ttyy, 20F
只要建商持續推案,價格就是上漲,要價格不漲就是建商不推

supereva, 21F
所謂的有影響不是說房價有跌 從暴漲變成正常漲就是影

supereva, 22F
響了 但還是漲

ttyy, 23F
政策確實有影響買氣,買氣影響到建商的推案速度,所以緩漲

deann, 24F
其實如果政黨輪替 我保證房價就會下來了啦 嘻嘻

deann, 25F
聽到某群人說只要某人當總統 絕對會移民 那些人都是目前的

deann, 26F
炒房跟炒地大戶

deann, 27F
他要移民一定有很多物件會丟出來

j65p4m3, 28F
以後就跟日本一樣啦,精華區更硬,鄉下就崩盤

supereva, 29F
很多物件是多少物件 收入不到中位數的人有1000萬人

supereva, 30F
能滿足他們的需求嗎?

ttyy, 31F
幾個有錢人很難影響啦,一棟新建案300戶就300個物件了

supereva, 32F
大戶有一萬間還是十萬間

hank7218, 33F
收入漲幅能跟上房價就好了

Marcuslin, 34F
跟日本一樣就是以後更多外縣市進台北上班阿

Taiwanwolf, 35F
大概是+400變+200的差別吧

ttyy, 36F
剛看春日部車站到千代田開車搭車一小時,野原廣智的通勤距離

ttyy, 37F
收入跟不上就是接受這個上班通勤時間,然後去外面

ttyy, 38F
而且這件事不就已經是現在雙北進行式了嗎

yihua2, 39F
高雄群組去年底今年初 冷盤時候一堆人說「楠梓多殺

jaricho, 85F
北房

cool721623, 86F
真買不起

Inzaghi0227, 87F
最近看房心得,物件只要地點不錯,總價不要太高,根

Inzaghi0227, 88F
本用搶的

qscNERO, 89F
柯不會打房吧 頂多限制一些玩法

blargelp, 90F
藍白選上會打房啊。搞台積電破壞科技產業鏈,保證房產一

blargelp, 91F
堆斷頭的

fanc79, 92F
成本就在那邊,是能降多少,降一點點完後一樣緩漲

yyls123, 93F
反正都買不起,建設也別浪費錢蓋房子了

pieceioriX, 94F
叫了半天 你還是繼續投執政黨 有差嗎?

jaricho, 95F
誰投執政黨 我就要投阿伯 才能讓我買台北房

jiinder, 96F
建商感謝你上車 嘻嘻

No9, 98F
1.7億跌到1.4億, 但1400萬漲到1700萬

mikumywife 作者的近期文章

Re: [閒聊] 長輩有錢要幫年輕人?還是自己過得好?
借個標題問一下 假設你是長輩,覺得自己也差不多了,準備要分家產了 膝下兩個子女,一個較強,一個較弱 那你會怎麼分? 一、對半分,最公平 二、給強的較多,因為可以把遺產做更好的發揮 三、給弱的較多,因為弱,所以要多分一點照顧他,強的分少點,他
[請益] 包租VS代管,哪個方案較佳?
請問投資房交給包租代管業者 走哪個方案較佳呢? 【包租】 優點: 1.沒空租期 2.業者為二房東,負原樣返還全責 3.有保險3500補貼 4.不會拖欠租金 缺點: 1.一約綁三年,難以調整租金 2.市價八成,收益較低 3.跟業者簽約沒有公證
Re: [閒聊] 555青年購屋政策,是鼓勵投資房地產吧?
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言: : 這方案主要用意,簡單的說就是讓40歲以下所有人有入場的資格 : 把原本卡在頭期款的完全解封 : 不只是年輕人,也減少中老年人負擔下一代的頭期款 : 幾個贊成方的說法 : 這是讓你把租金
Re: [請益] 求救 被質疑不能買房跟房貸薪水試算比例
看版友在嘴原PO的PR值 想順便聊一下.. 當年郭董的第一任太太 我記得是有錢人家的千金 而郭董當時也只是個小工廠負責人而已 做生意還需要岳家來救….. 怎麼那時就沒有門當戶對、高攀低就的問題? 20點求解
[新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不
連結: https://news.tvbs.com.tw/life/2314510 內文: 台灣房價所得比「逾世界標準」!不吃不喝10年才能買房 台灣房價逐年上漲,購屋年齡不斷向後遞延,民眾買不起房逐漸成為常態。根據內政部最 新統計,今年第
[閒聊] 有人看過「無住之島」這本書ㄇ
偶然之間看到有人在推這本 https://www.books.com.tw/products/0010936109 點進去看了一下 大概是談「居住正義」的 不曉得這本在我們研究房地產時有沒有參考價值? 總不可能有想了解的都只能等版上耆老分享
Re: [心得] 銀行估價 斡旋判斷 30/40年期 心得
銀行估價真的很看徵授信人員自己的主觀 如果他看多,就會盡可能的找價格更高的案例 附近找不到就往外找,最近找不到就找更久之前的,並且在估價判斷上說盡好話 反正只要說得過去,在分行經理權限內大家自己人說好就好 如果是送總行、送區域中心的案子,就
更多 mikumywife 作者的文章...