※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 長輩有錢要幫年輕人?還是自己過得好?

留言83則留言,49人參與討論
推噓45 ( 46136 )
借個標題問一下 假設你是長輩,覺得自己也差不多了,準備要分家產了 膝下兩個子女,一個較強,一個較弱 那你會怎麼分? 一、對半分,最公平 二、給強的較多,因為可以把遺產做更好的發揮 三、給弱的較多,因為弱,所以要多分一點照顧他,強的分少點,他自己就可以照顧自己 四、都不給,給別人OR捐掉 都幾?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.242.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1706412888.A.C6F.html

83 則留言

miauah, 1F
希望小孩們彼此翻臉就選不公平方案

weather12, 2F
我猜給強得多一點,弱的很容易敗光

weather12, 3F
或是弱的不能一次給完,看能不能按月給生活費之類

weather12, 4F

wen12305, 5F
當然是二,給弱的去敗家幹嘛

Taiwanwolf, 6F
按孫子人頭分

orz811017, 7F
這題牙醫哥心有戚戚焉

orz811017, 8F
這年代的長輩多半還是看性別分就是了,重男輕女

zone123, 9F
4

PTTMAXQQ, 10F
看強的平常對弱的好不好,願不願幫助家人

PTTMAXQQ, 11F
願意的話都給大的來管理,如果金額太龐大

PTTMAXQQ, 12F
那就信託

newbrain, 13F
有錢人是用信託的

a96932000, 14F
平分吧

LinDorn, 15F
在台灣不是選強弱,是選被不被愛

mobinyu, 16F
這題就像是資本主義、共產主義、社會主義那個好

blargelp, 17F
同一個家庭教出來的,真的會差這麼多嗎

jamo, 18F
結論是比較疼的那一個!

yha, 19F
幫有出息的 世界上沒有公平這種事 公平是獎勵平庸

leocat, 20F
看孫子人頭分+1

qqdin83, 21F
一是最合理、二是最具經濟效益,可惜大部分沒啥概念老人

qqdin83, 22F
都是三,最後家族失和兄弟們不往來,變成老無人理的下流

qqdin83, 23F
老人,我家就是這樣

enixsquare, 24F
故事比較常看到的是照顧弱的那個,長輩放不下居多

lightjayjw, 25F
等等又有無良記者要來抄這篇,明後天又題材可以拷貝

lovefisk, 26F
我看到身邊的都是3比較多

F93935, 27F
1

fonce, 28F
要分就平分,不然就各給一筆其他捐出去,多分少分都會造成

fonce, 29F
小孩感情出嫌隙,都要死了還搞得小孩吵架幹嘛

Robben, 30F
給強的

mcgrady12336, 31F
同個家庭小孩後來造化可差多了咧,有沒鬥志的問題

j401f2, 32F
猜拳,贏的決定份量,輸的任選一份

nightA, 33F
就算自己有鬥志,另一半沒鬥志怎麼辦XD

smallkop, 34F
你自己有小孩就知道,弱的難道放他去死嗎

spanish26, 35F
當然是給善良 把你話聽進去的多一點

spanish26, 36F
強有個屁用 每天想你的財產 八不得你走

spanish26, 37F
當然強的那位又善良 就..

stealk, 38F
2

liu1981sssss, 39F
對半分,弱的就基金方式每週或半月給,強的自由發

orz78, 70F
看到的都是給弱的多

k85564, 71F
通常都是3

eddie0729, 72F
自己有小孩的就會選3 手心手背都是肉 當然希望都過得好

ladygaga168, 73F
全部捐去做公益?

jerry99881, 74F
3

jerry99881, 75F
能者多勞

askachage, 76F
5 陪在你身旁較多的,就給較多

bigbigcc, 77F
5 看誰孝順還有願意陪

kyova, 78F
給認真照顧你的看護

gregg, 79F
看看張榮發怎麼做,你就知道了

fletcher5014, 80F
我覺得會給強的多然後要強的照顧弱的

frank111, 81F
不分,死後他們自己去搶

frank111, 82F
不分是最佳解,分了小孩就鳥獸散了,要吵要打,死後就不

frank111, 83F
關我的事,兩眼一閉什麼都看不到

mikumywife 作者的近期文章

[請益] 包租VS代管,哪個方案較佳?
請問投資房交給包租代管業者 走哪個方案較佳呢? 【包租】 優點: 1.沒空租期 2.業者為二房東,負原樣返還全責 3.有保險3500補貼 4.不會拖欠租金 缺點: 1.一約綁三年,難以調整租金 2.市價八成,收益較低 3.跟業者簽約沒有公證
Re: [閒聊] 555青年購屋政策,是鼓勵投資房地產吧?
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言: : 這方案主要用意,簡單的說就是讓40歲以下所有人有入場的資格 : 把原本卡在頭期款的完全解封 : 不只是年輕人,也減少中老年人負擔下一代的頭期款 : 幾個贊成方的說法 : 這是讓你把租金
Re: [請益] 求救 被質疑不能買房跟房貸薪水試算比例
看版友在嘴原PO的PR值 想順便聊一下.. 當年郭董的第一任太太 我記得是有錢人家的千金 而郭董當時也只是個小工廠負責人而已 做生意還需要岳家來救….. 怎麼那時就沒有門當戶對、高攀低就的問題? 20點求解
[新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不
連結: https://news.tvbs.com.tw/life/2314510 內文: 台灣房價所得比「逾世界標準」!不吃不喝10年才能買房 台灣房價逐年上漲,購屋年齡不斷向後遞延,民眾買不起房逐漸成為常態。根據內政部最 新統計,今年第
[閒聊] 有人看過「無住之島」這本書ㄇ
偶然之間看到有人在推這本 https://www.books.com.tw/products/0010936109 點進去看了一下 大概是談「居住正義」的 不曉得這本在我們研究房地產時有沒有參考價值? 總不可能有想了解的都只能等版上耆老分享
Re: [閒聊] 直接承認房價掉不下還會繼續升不好嗎
我是去年底今年初買房看房 彼時房市的氣氛最差 什麼升息打房什麼的 那實際情況是什麼? 就是物件少、價格硬 多的是案例創社區新高、其他戶再加價跳空往上賣的 看在當時的我而言就是很絕望 阿不是打房? 升息? 房價要跌? 怎麼現實環境跟那些魯空同
Re: [心得] 銀行估價 斡旋判斷 30/40年期 心得
銀行估價真的很看徵授信人員自己的主觀 如果他看多,就會盡可能的找價格更高的案例 附近找不到就往外找,最近找不到就找更久之前的,並且在估價判斷上說盡好話 反正只要說得過去,在分行經理權限內大家自己人說好就好 如果是送總行、送區域中心的案子,就
更多 mikumywife 作者的文章...